Праноедение в этом мире!

[Levis]

В общепринятой терминологии "знания, которые невозможно предъявить и проверить" называются словом "впечатления".

Ну так я же говорю не из общепринятой точки зрения, а из своего опыта. Это не впечатления, это для меня факты.

которые принципиально невозможно предъявить и проверить.

А никакую работу целителя или тонкоматериального воздействия принципиально предъявить нет возможности, но это не значит, что таковых воздействий нет и что оные не дают результат.

Ты по кргу ходишь. И никто и ничто тебе не указ!

Даже признать свою ошибку не в состоянии. Слаб человек, понимаем...

[Алексей Войтенко]

Ну так я же говорю не из общепринятой точки зрения, а из своего опыта. Это не впечатления, это для меня факты.

Ты же не сам с собой разговариваешь.

Хотя конечно и в разговоре с самим собой, мне кажется, лучше вещи называть своими именами. )

А никакую работу целителя или тонкоматериального воздействия принципиально предъявить нет возможности, но это не значит, что таковых воздействий нет и что оные не дают результат.

Ты по кргу ходишь. И никто и ничто тебе не указ!

Даже признать свою ошибку не в состоянии. Слаб человек, понимаем...

Можно предъявить толстые прояаления тонкого воздействия.
Так же, как мы видим механические проявления магнитного поля, например.

Технических препятствий нет никаких. Взял стаканчик и проявляй наздоровье.

Но нет.

[Levis]

Можно предъявить толстые проявления тонкого воздействия.
Так же, как мы видим механические проявления магнитного поля, например.

Какой же ты ...

Именно потому и нельзя, что магнитное поле научились измерять, а энергетические воздействия человека не научились!!!

Тебе так сложно это понять???

Взял стаканчик и проявляй наздоровье.

Такая же глупость!

Повлиял ли целитель на здоровье человека или нет возможности узнать нет!

После посещения целителя больной стал здоров, но после не означает в следствии и найти эту причинно-следственную связь возможности нет!

Что в этом для тебя так сложно понять?

Вращения цилиндра не есть лечение и сам факт того, что и ты это вращение увидишь ничего не изменит!!!

[Алексей Войтенко]

Какой же ты ...

Именно потому и нельзя, что магнитное поле научились измерять, а энергетические воздействия человека не научились!!!

Тебе так сложно это понять???

Ну как же не научились? А стаканчик что показывает? Разве не энергетические воздействия?

Такая же глупость!

Повлиял ли целитель на здоровье человека или нет возможности узнать нет!

После посещения целителя больной стал здоров, но после не означает в следствии и найти эту причинно-следственную связь возможности нет!

Что в этом для тебя так сложно понять?

Вращения цилиндра не есть лечение и сам факт того, что и ты это вращение увидишь ничего не изменит!!!

Ничего не понял. ((
Что изменит, чего не изменит?

Вращение стрелки компаса показывает магнитное поле.
Вращение стаканчика показывает энергетическое поле.

В чём разница?

[Levis]

Ну как же не научились?

Никак не научились.

А стаканчик что показывает?

Это смотря кому. Тебе ничего не показывает, он же не крутится.

Мне даёт впечатление, что это дело моих рук.

Наука же этим вопросом не занимается и ей ничего не показывает.

Разве не энергетические воздействия?

Может быть, но это ещё научно не доказано, на сколько мне известно.

Вращение стрелки компаса показывает магнитное поле.
Вращение стаканчика показывает энергетическое поле.

В чём разница?

Компас вращается, а стаканчик нет.

Ты кругами ходишь и продолжаешь писать глупости...

[А-33-Я]

А никакую работу целителя или тонкоматериального воздействия принципиально предъявить нет возможности

как это...?
результат в грубой материи коронует любое действие в тонкой

[Алексей Войтенко]

Никак не научились.

Это смотря кому. Тебе ничего не показывает, он же не крутится.

Мне даёт впечатление, что это дело моих рук.

Наука же этим вопросом не занимается и ей ничего не показывает.

Может быть, но это ещё научно не доказано, на сколько мне известно.

Ну так а событие где?
Одни разговоры ведь.
Почему его нету? О чём вообще идёт речь, если отсутствует событие?

Компас вращается, а стаканчик нет.

Ну? И?
В чём мораль?

Ты кругами ходишь и продолжаешь писать глупости...

Consuetudo est altera natura. ))

[Levis]

Ну так а событие где?

В моей жизни полно, а ты от этих событий прячешься.

[Levis]

результат в грубой материи коронует любое действие в тонкой

Да, только связь не установлена. И почему это в грубой материи что-то изменилось...

А почему вчера менялось, а сегодня нет...

Одни почему остаются...

[А-33-Я]

Да, только связь не установлена. И почему это в грубой материи что-то изменилось...

ты для начала дай результат? а потом связи будешь постигать... а то одна говорильня... подтверждения 0, 0...
а таковой как раз отсутствует... что по тебе , что по Пете...( примеры с сахаром, с грибком, с бляшками холестериновыми...у тебя пример со стаканчиком...)

только компрометация действительного взаимообмена энергий и их со-влияния...

[Andrew Lever]

Алексей, а АЗЗЯ какое-то чудо хотела тебе предложить. Может, оставить Левиса на время и посерьёзнее эксперимент провести?

Тем более слушать его становится всё печальнее (в этой теме).

[А-33-Я]

щаз... сниму... запощу на ютуб и сюда...
физики конечно легко объяснят... а не физики скажут, что чудо...
повторяемость 90% и уже нашла почему 10 в пролёте...

[Levis]

ты для начала дай результат? а потом связи будешь постигать... а то одна говорильня... подтверждения 0, 0...
а таковой как раз отсутствует... что по тебе , что по Пете...( примеры с сахаром, с грибком, с бляшками холестериновыми...у тебя пример со стаканчиком...)

И ты туда же...

Ну что могу сказать - рассуждения на уровне детского сада. Ну ладно Войтенко, но ты, Марина, так рассуждать на мой взгляд не твоё.


Но пожалуйста, играйтесь дальше в своей песочнице, про стаканчик, Петю, так и не поняв о чём это я тут рассуждаю...

[Levis]

Тем более слушать его становится всё печальнее (в этой теме).

Это от глубокого непонимания сути вопроса.

Вам всё фокусы, чудеса подавай, а суть это ну никак показать не сможет...

[Алексей Войтенко]

Та я всегда готов к движению.

Левис, хорошо, что у тебя полно событий. Тем более тут как раз выяснилось, что неудачи со стаканчиком не было. Уже можно начинать тебе пробовать крутить, мне кажется... )

[Levis]

Тем более тут как раз выяснилось, что неудачи со стаканчиком не было.

Ты совсем запутался, Лёша...

В явном виде писал, что была неудача и ты тут же пишешь опять свои глупости.

Почему?

[Алексей Войтенко]

Но пожалуйста, играйтесь дальше в своей песочнице, про стаканчик, Петю, так и не поняв о чём это я тут рассуждаю...

Если это игры в песочнице, зачем же ты их предложил?

[Алексей Войтенко]

Тем более тут как раз выяснилось, что неудачи со стаканчиком не было.

Ты совсем запутался, Лёша...

В явном виде писал, что была неудача и ты тут же пишешь опять свои глупости.

Почему?

Была неудача с изготовлением стаканчика.
В связи с чем, неудачи с вращением не было.

Так шо, вполне можно приступать. Никаких препятствий не обнаруживается.

[Йайа]

Вам всё фокусы, чудеса подавай, а суть это ну никак показать не сможет...

Когда же народ стал сходиться во множестве, Он начал говорить: род сей лукав, он ищет знамения, и знамение не дастся ему,
Евангелие от Луки 11:29 — Лк 11:29

Так, Левис?)

[Andrew Lever]

Йайа, ты прав. Но если науку вперёд не двигать, тех же психиатров и психотерапевтов - так и будем шизиков в овощей превращать уколами? )))

Пусть врачи ищут тонкие материи. "Ищущий да обрящет" )))