Праноедение в этом мире!

[Levis]

Так ведь? )

Сетовал.

Почему-то ты понимаешь что я говорю.
А я не понимаю что говоришь ты.

Ты говоришь об известном и мне и тебе, а я об известном только мне.

[Алексей Войтенко]

Если тебе известно, значит можно связно изложить.
Если не получается сформулировать, значит о понимании говорить нельзя. Логос ведь один, и во внутренней речи и в наружной...

Если ты с собой так же разговариваешь, как тут пишешь - это печаль. Без шуток.

[Levis]

Если не получается сформулировать, значит о понимании говорить нельзя.

Да,тут ты прав - о понимании тонкого мира говорить нельзя. Он непознаваем на уровне идеи, можно лишь прикоснуться к нему на собственном опыте и что-то для себя понять и учиться пользоваться.

И тут очень много разновидностей и познаний и использований.

[Алексей Войтенко]

Вот. Именно... Ничего ты не понимаешь в тонком мире.
Голову только морочил. )
Ну весёленько зато получилось. ))

[Levis]

Ничего ты не понимаешь в тонком мире.

Да, ты прав, мало понимаю, но ты ещё меньше... так как у меня есть опыт в этом направлении, а ты от него бежишь.

[Алексей Войтенко]

Я тоже не понимаю. Конечно.
Но я и не выдумываю, будто понимаю.

Я хочу понять.
А ты говоришь, что понять невозможно принципиально. Поэтому нужно вместо понимания просто что-то такое неудобоваримое размазывать и достаточно...
Брр...

[Levis]

Но я и не выдумываю, будто понимаю.

Аналогично и рассказываю только то, к чему прикоснулся и имею некоторое представление. Речь не о знании, а об опыте, который я как-то осознаю и которым делился с тобой эти годы.

В ответ насмешки и прочие глупости и именно там, где ты не понимаешь.

Поэтому нужно вместо понимания просто что-то такое неудобоваримое размазывать и достаточно...

Да, я понимаю, что ты именно так воспринимаешь мои тексты. Ну не разбираться же тебе с этими текстами, там же Брр...

[Алексей Войтенко]

Разбираться с брр... мне очень нравится. Это моя работа к тому же. )

Так вот. Дело мне представляется так: твой опыт тобой самим не осознан. Потому, что изначально ты принял установку, будто в этом деле невозможно ничего понять.
В этом я вижу проблему.

[Levis]

Дело мне представляется так: твой опыт тобой самим не осознан. Потому, что изначально ты принял установку, будто в этом деле невозможно ничего понять.

Нет у меня такой установки.

Да и свой опыт мною осознан частично, так как я этим сознательно не занимался. Лишь прикоснулся и забросил это направление себя. Сейчас думаю возродить... Что получится не знаю.

Ну а мир не постижим и это не я придумал. Но из этого не следует, что постигать его не нужно! Нужно, необходимо каждому в рамках своих задач, своих интересов.

[Алексей Войтенко]

Мир непостижим, но у тебя нет такой установки. Осознанием сознательно не занимался...

Вижу чёрный круг белого цвета с тремя углами у себя за спиной на прошлой неделе правым ухом.

)))))

[Levis]

Сходи к окулисту.

[Алексей Войтенко]

Я озвучил текст для проверки. То же самое получилось.

Такая ахинея - это результат твоего принципиального отказа от понимания. И попыток вместо того чтобы понять, каким-то неведомым образом пропитаться идеей, не поняв её.

[А-33-Я]

Вижу чёрный круг белого цвета с тремя углами у себя за спиной на прошлой неделе правым ухом.

самое интересное, что таковое вполне имеет место быть

[Алексей Войтенко]

Ещё и не такое имеет место. )

[А-33-Я]

[Levis]

Такая ахинея - это результат твоего принципиального отказа от понимания.

Не, такая ахинея родилась в твоей голове из-за глубокого не понимания и не желания понимать. Меня в этом нет.

[Алексей Войтенко]

Ты в этом весь. )

Вся наша беседа - это циклы. Сперва длиннющее переливание из пустого в порожнее, потом твоё признание в неточности, доверчивости или забывчивости.
И один большой эпицикл надо всем - стаканчик. Завершение которого уже проклёвывается. Вот уже обнаружилась безосновательность твоих объяснений отказа. Говоришь теперь максимально расплывчато: "как звёзды встанут". Выяснилось, что ты забыл, что говорил в начале... Зреет, зреет... Десятая годовщина приближается... ))

[Levis]

Иначе я вижу наш разговор, но это не важно.

[Алексей Войтенко]

Я просто описываю события.

И мне очень жаль, что они именно таковы.
Особенно огорчает надвигающийся финал со стаканчиком.
Может быть попробуешь всё-таки? Вдруг получится. Ну а если не получится, хоть тема появится. Будем ещё десять лет обсуждать почему не получилось.
Ведь щас мы даже этого делать не можем. Ведь ты так не единого раза и не попробовал даже...
А?

Самое удивительное, так это отсутствие хоть каких-то объяснений твоего отказа. Автоматизм какой-то.
Плохая психика не подходит для такого объяснения. Ведь эту версию ты придумал, будучи уверенным, что пробовал и не вышло. Но ты не пробовал.

А? Да? ))
На Ивана Купала кааак эх!

[Levis]

Я просто описываю события.

Не.

Ты описываешь своё восприятие событий.

Сами события прошли мимо тебя.

У тебя во главе угла стоит вращения стаканчика, которые ты не видел, а я видел.

Но это глубоко вторично к теме и праноедения и тонкоматериальных проявлений.

Тебе это интересно и ты не в состоянии сказать что ты с этим увиденным будешь делать.

А меня эти игрушки не интересуют. Целители и их работа, их видение мира, их работа с невидимым дающая реальные результаты. Это мне интересно, а тебе как раз нет, так как это происходит сплошь и рядом и ничего необычного в этом нет.

Правда ты так и не знаешь, что происходит, но это тебе не интересно.