Праноедение в этом мире!

[А-33-Я]

Войтенко, кста сбежал
скажет наверно, что про стол ему неинтересна
Войтенко, что-то скажешь про стол?

[Levis]

Но смысл копировать сюда Осипова в чём?

Мы договорились, что я его никак не трогаю и не комментирую. Да и ты сама мне не разрешала это делать словами: - Ну а тебе то что?.

Про стол всё еще не могу понять что ты хочешь услышать.

Твёрдый, как правило предмет с горизонтальной ровной поверхностью расположенный на высоте около 80 см разной площадью от примерно 50 квсм до нескольких метров. На ножках разной конфигурации и с разным колиеством.

[Levis]

Войтенко, кста сбежал

Алексей клеит очередной стаканчик, некогда ему глупостями заниматься.

[А-33-Я]

Но смысл копировать сюда Осипова в чём?

та удали... мне стало лень пристегнуть сюда Осипова... хотя яркая демонстрация бы получилась...
спортзал по этому комменту перенесла в свой раздел

ты мне про стол скажешь что-то или нет?

Про стол всё еще не могу понять что ты хочешь услышать.

зачем тебе знать что аззя хочет услышать
твоя задача знать что ты можешь сказать...
ведь такой простой предмет - стол...ну можем взять твой правый ботинок... левый тоже можно взять как для примера...

Твёрдый, как правило предмет с горизонтальной ровной поверхностью расположенный на высоте около 80 см разной площадью от примерно 50 квсм до нескольких метров. На ножках разной конфигурации и с разным колиеством.

О! видишь как всё просто...
ты видишь предмет и в рамках своих органов чувств его описал

так?
есть ещё что-то добавить?

[А-33-Я]

некогда ему глупостями заниматься.

дааааааааа?
то-то смотрю за 10 лет так и не успел отзаниматься...

[Levis]

то-то смотрю за 10 лет так и не успел отзаниматься...

Дык это профессиональный интерес: - Как это не имея знаний человек из пальца теорию высасывает!

Срок не имеет значения, важно понять как, что человеком движет!

[А-33-Я]

мы с тобой щас будем из себя представлять каких-то невоспитанных и неумных... человека нет...ну и чего о нём говорить...
это некрасиво...
ты не учись этому у аззя... ты учись у аззя и на аззя как НЕ НАДО делать...
как надо - вокруг куча кучная у кого учиться...
а вот как не надо - это реже встречается... цени...

давай про стол...

ты видишь предмет и в рамках своих органов чувств его описал

так?
есть ещё что-то добавить?

[Levis]

есть ещё что-то добавить?

Поверхность ровная и твёрдая. Твёрдость и прочность поверхности определяется назначением стола.

Так же стол может быть предметом интерьера и тогда важным становится качество его отделки, внешняя красота и другие параметры, как то цвет, форма, детали декора.

[А-33-Я]

Как это не имея знаний человек из пальца теорию высасывает!

а говоришь зачем аззя коммент Осипова сюда запостила...

всё в тему... всё в тему...

[Levis]

Но тут я высасываю, а не Осипов.

Мы очено по разному это делаем.

[А-33-Я]

есть ещё что-то добавить?

Поверхность ровная и твёрдая. Твёрдость и прочность поверхности определяется назначением стола.

Так же стол может быть предметом интерьера и тогда важным становится качество его отделки, внешняя красота и другие параметры, как то цвет, форма, детали декора.

супер...
Серж, жму твою лапу... волосатую... у тебя веть есть мужской тип оволосенения на руках?
меня возбуждают оволосатые в меру мужчины
оссспидя... во прёт с утреца

да, так вот про стол
а теперь если про стол спросить аззю, она приблизительно скажет тоже самое... если отталкиваться от общепринятых органов восприятия и чувств...
следишь за мыслью?

но у аззя в её жизни есть ещё реальность и не одна...
причём одна реальность напрочь может опровергать другую реальность...
они могут сильно не дружить...

так вот, из другой реальности, описание стола может абсолютно иным...
почему? потому что аззя например знакома с реальностью, в которой пространство искривляется... и это искривление она видит своим физическим глазом и не только физическим...
она знакома с реальностью, в которой вот этот самый стол имеет другую форум, другую текстуру... например плазменную..такой себе перекатывающийся ртутный предмет... никаких прямых и твёрдых форм... полужидкое что-то полутвёрдое...

смотри... у аззя в наличии две реальности по одному предмету...
в одной это то, что ты описал... во второй - это нечто гибкое, полужидкое, меняющее свою форму постоянно... эдакое плывущее...

о чём аззя может тебе говорить? правильно... только о той реальности и в формате той реальности, в которой наши столы одинаковые плюс минус...

если аззя начнёт тебе рассказывать, что стол вовсе не то, что ты видишь, будет ну очень смешно...
поэтому она не станет рассказывать...
а вот если она знает только о той реальности в которой стол полужидкий и похож на ртуть, то есть шансы для нас с тобой?
чтобы через опыт? точно - нету... только через веру...

а теперь смотри ещё... в аззя случае таких столов аж в пять + вариантов...
если у неё здравомыслие на месте. она может предположить, что то, что она знала про стол раньше, это вовсе никакие не знания...
и даже то, что она знает про стол на сегодня в их пять+ вариантах, тоже, тем более - не есть знание...
ну мало ли што она знает как может искривляться пространство вместе с существующими в нём формами... и шо?
веть раньше она не знала...
а тепреь знает + ещё что-то о столе... причём такое, что переворачивает прежние знания... отсюда чисто логический вывод... : невозможно опираться на текущие знания как на опору для следующих...
невозможно
возможно только пользоваться текущими знаниями...до поры до времени...

видишь, Серж...
а ты пытаешься опереться... на что? на "воздух"... а это как?

[А-33-Я]

Но тут я высасываю, а не Осипов.

Мы очено по разному это делаем.

какая разница системный алгоритм под названием "высасывание" в сути одинаков... форма - да... разная...

[Levis]

какая разница системный алгоритм под названием "высасывание" в сути одинаков...

Конечно.

Разница в практическом применении.

а ты пытаешься опереться... на что? на "воздух"... а это как?

Не совсем воздух, есть небольшие уплотнения в виде личного опыта и предсказании с какой-то вероятностью результата.

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
а ты пытаешься опереться... на что? на "воздух"... а это как?


Не совсем воздух, есть небольшие уплотнения в виде личного опыта и предсказании с какой-то вероятностью результата.

ну привет
давай ещё попользуем алгоритм "немножко беременный"...
да?
самому не смешно?
твой личный опыт может опрокинуться в десятую часть мига...
и что ты с ним будешь делать?
что ты со своим опытом в этой реальности, где стол твёрдый предмет, на ножках, с горизонтальной поверхностью... на которую можно встать ногами... можно сеть жо.ой, можно подставить стул и на поверхность стола поставить тарелку и пообедать тебе... и т.д., в реальности где стол как кисель...
что ты в той реальности будешь делать со своим опытом, полученным в этой реальности?
а?
тарелку на тот стол поставишь? ну попробуй...
сам на него сможешь встать - попробуй
взять за края и перенести с одного места в другое? три ха-ха...

Сеееерж, ты следишь за аззя мыслью?

[Levis]

ну привет
давай ещё попользуем алгоритм "немножко беременный"...
да?
самому не смешно?

Не, нисмишно...

Так живу и немножко зная технику очень эффективно её умею починять, однако вполне отчётливо понимаю, что:

твой личный опыт может опрокинуться в десятую часть мига...

И тогда это будет расширение опыта и:

и что ты с ним будешь делать?

Опыт будет учтён, но это не будет означает, что предыдущая часть опыта, предыдущая небольшая беременность была не верной.

В разных условиях и с разным опытом имеем разные результаты и разную предсказуемость оных.

Когда я беру в руки неизвестную вещь и меня спрашивают могу ли починить, я всегда отвечаю не знаю, хотя непочиненных вещей практически нет, просто есть такие, которые починять не целесообразно.

в реальности где стол как кисель...
что ты в той реальности будешь делать со своим опытом, полученным в этой реальности?
а?
тарелку на тот стол поставишь? ну попробуй...
сам на него сможешь встать - попробуй
взять за края и перенести с одного места в другое? три ха-ха...

Буду приобретать опыт в такой реальности и наверно буду ставить ту самую тарелку, а сам вставать на стол спешить не буду.

Сеееерж, ты следишь за аззя мыслью?

Ничего уникального в этой мысли не вижу. В моей практике ремонта всё именно так и было. Один приём работал хорошо и давал результат, а в других условиях не даёт или даёт отрицательный, значит сочиняем новую беременность и чуть чуть беремением!

[А-33-Я]

Не, нисмишно...

а если тебя пощекотать?
ты как к щекотке относишься?
___________________
ок...
теперь продолжай сам... как перенесёшься в плазменный мир, расскажешь мне про стол, который там будет отображён...
вот только свойства его будут сооооооооооовсем другие... и функционал, кста, тоже
расскажешь аззичке про опыт своего применения прежнего опыта...

Войтенко, видал?
аззя приседала ради тебя...

[Алексей Войтенко]

Уже закончили утреннюю гимнастику? ))
Хорошё... )

Левис, к делу теперь.

Конечно, как и ты свою и каждый и фундоментальная наука так делает.

Я, вроде бы, ничего не утверждал за физику. Разве нет?
Ты - утверждаешь. Разве нет?

Сам знаешь, что твои утверждения - просто выдумка.

У меня вопрос: зачем ты свои выдумки называешь логикофизикой?

Ну а как иначе?

Да как угодно. Только не так, как щас. Только не пытаться собственные выдумки выставить физикой. Этот вариант - самый неудалый. ))

Для стороннего наблюдателя любые описанные кем-то соприкосновения с тонким всегда будут фантазиями.

Потому, что фантазии и есть.
И нечего их, фантазии, переименовывать в физику. Что они тебе плохохо сделали? Что ты их имени лишаешь...

Стол из толстого проявлен в толстом через вихри энергии тонкого мира.
Но это не есть моё знание. Это я прочитал и не имею возможности не подтвердить ни опровергнуть это утверждение.

Вот вот.

Войтенко, кста сбежал
скажет наверно, что про стол ему неинтересна
Войтенко, что-то скажешь про стол?

Ничего не скажу. Не хочу... )

Алексей клеит очередной стаканчик, некогда ему глупостями заниматься.

Да. Я много стаканчиком занимался. Это верно. )
Я не достиг ещё такого развития, когда можно пообещать и десять лет не сделать ни единой попытки покрутить. Низкий уровень пока что... ))

Дык это профессиональный интерес: - Как это не имея знаний человек из пальца теорию высасывает!

Срок не имеет значения, важно понять как, что человеком движет!

Ну да.

Разница в практическом применении.

Не совсем воздух, есть небольшие уплотнения в виде личного опыта и предсказании с какой-то вероятностью результата.

Но ведь этого ничего нету. Всё проверяемое даёт отрицательный результат. А применение сводится к придумыванию колдунских оснований для банальных событий.

[Levis]

расскажешь аззичке про опыт своего применения прежнего опыта...

Спросит расскажу.

Спрошу у неё про её опыт, про её знакомство с другой реальность.

ты как к щекотке относишься?

Когда как... если спокоен, то никак, но это редко бывает...

[А-33-Я]

Уже закончили утреннюю гимнастику? ))
Хорошё... )

ещё чуть...
теперь шивасана...
сразу нельзя прекращать...

[А-33-Я]

Спрошу у неё про её опыт, про её знакомство с другой реальность.

спроси
там стол соооовсем другой...
что тебе это даст?
поверишь?
кстати, Серж, только ли одна вера нужна...
ты допускаешь, что есть возможность передать тебе суть апельсина, причём и в рамках твоих земных органах чувств, т.е вкус\текстура\форма\цвет... без опыта твоего знакомства с ним как то: потрогать\посмотреть\попробовать на вкус... то бишь съесть...?
ты допускаешь что вкус апельсина ты можешь постигнуть не кушая его?