Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Я так и сделал.
Там два предложения со знаком "?" в конце. Вот они:
"Нужно было бы температуру в этот момент в этом месте замерить градусником? Тогда это было фактом?"
Я на них ответил. Ничего не надо делать, чтобы было фактом. Это и так факт.
Разве я этого не говорил?
Ощущение тепла - это факт. Я с этим и не спорю. Я такое видел. И даже не такое... Я же говорил.

Что опять не так? Я свихнулся на доказательствах...

Когда это, интересно, желание опереться на факты стало признаком свихнутости?

А несвихнутые значит это когда ничего не надо, просто рассказуешь дичь разную и хорошо. А на возражения всегда можно сказать чё-нить типа: у меня своё всё, показать не могу, рассказать не могу, но всё точно, а если раньше сам говорил наоборот, то ото нужно вычеркнуть, а считать отак правильно...

Левис, разве плохо пытаться найти явные факты в поддержку теории? Ты так резко возражаешь против таких попыток. Как будто тут что-то непотребное...

[Levis]

Ощущение тепла - это факт.

Ты видимо издеваешься...


Вопрос был в том, было ли реальное повышение температуры в этой области тела.

[Levis]

Ты так резко возражаешь против таких попыток. Как будто тут что-то непотребное...

Не, суть в другом.

Факты в том, что и как чувствует человек и каковы причины того, что он чувствует именно это - вещь невозможная.

Ты это понять в состоянии?

Не если к горящему пламени поднести руку и обжечься это у тебя факт, а если не обжечься?

[Алексей Войтенко]

Вполне могло быть. При сильном ощущении возникает гиперемия - покраснение и локальное повышение температуры.
Тебе именно это важно?

[Levis]

Тебе именно это важно?

Было ли реальное повышение температуру в этом месте и почему оно могло возникнуть?

[Алексей Войтенко]

Ты так резко возражаешь против таких попыток. Как будто тут что-то непотребное...

Не, суть в другом.

Факты в том, что и как чувствует человек и каковы причины того, что он чувствует именно это - вещь невозможная.

Ты это понять в состоянии?

Я именно об этом и говорю. Ощущения - не показатель. Они бывают и так сплошь и рядом.

Я именно поэтому и хочу акцент сделать на объективных явлениях. Например, на стаканчике.
А ты так реагирурешь, будто я тебе пакость какую-то предлагаю.

Не если к горящему пламени поднести руку и обжечься это у тебя факт, а если не обжечься?

Будет. Ты так умеешь?

Было ли реальное повышение температуру в этом месте и почему оно могло возникнуть?

Аааа... Я понял. Ты это к тому, что дескать ты пускал из руки тепловую некую энергию, которая предметы на расстоянии разогревает. Ясно.

Ну это можно проверить только разогревая предметы какие-нибудь и смотреть изменение их температуры.
Хороший опыт кстати. Вполне объективный. Я обязательно попробую.
Только вот, исходя из общих соображений, на заметный разогрев даже небольшого предмета нужно намного больше энергии, чем на вращение стаканчика.

А что касается ощущения тепла - то это не может служить признаком реального физического какого-то теплового потока. Потому, что у человека даже бывают признаки ожёга от холодных предметов. Это случается.

Вот, к примеру,простой бытовой случай. А в практике психотерапии - такие явления бывают часто.
Поэтому, ощущения - факт. Даже покраснение - факт. А вот версия, что это поток, типа радиоволн, разогревающий предметы как в микроволновке - это не факт. Для подтверждения этого явления достаточно поток направить на предмет и посмотреть изменение температуры.
Технически - очень простой опыт.
Левис, у тебя есть градусник? )

[Алексей Войтенко]

Лучше всего - обычный ртутный.
Там цена деления шкалы - 0,1⁰. Очень чувствительный...

[А-33-Я]

Но если нужно, сделаю. Не трудно, вроде бы.

сделай
стаканчик нужно покрутить...

[Levis]

Аааа... Я понял. Ты это к тому, что дескать ты пускал из руки тепловую некую энергию, которая предметы на расстоянии разогревает. Ясно.

Ну это можно проверить только разогревая предметы какие-нибудь и смотреть изменение их температуры.

Ты правда такой глупый или прикидываешься?

Причём тут предмет?????

Ладно, играйся дальше. У меня возможности до тебя хоть что-то донести нет.

А про огонь - я не могу, но много раз пробовал. В разных случаях удерживал руку над пламенем разное время и чуть на разном расстоянии, а вот учитель на курсах держала секунд двадцать на расстоянии 10 см...

[А-33-Я]

Войтенко, мы сегодня с Инной тебе мыли кости...
на базе выложенной фото твоего ужина, описали твой внешний вид...
нужно проверить то ли мы увидели...
нужно твоё фото
дашь?
_______________
в замен обещаем дать своё описание твоей внешности...
честно... вот как обе тебя увидели (а увидели практически одинаковую внешность), так и расскажем...
только ж не подложное фото дай... а настоящее... или вообще не давай...
перерыли пол инета... и в контакте, и инет... нашли уролога Алексей Войтенко в Барнауле... нашли Романа Войтенко психиатра... известная личность... но он уже в иных мирах... предположить что ты вещаешь оттуда, мы не рискнули...
(ты какой-то подложный Войтенко... псевдонимный... )
короче, фото даёшь?
если стесняешься публично, можно в личку...

[Алексей Войтенко]

Аааа... Я понял. Ты это к тому, что дескать ты пускал из руки тепловую некую энергию, которая предметы на расстоянии разогревает. Ясно.

Ну это можно проверить только разогревая предметы какие-нибудь и смотреть изменение их температуры.

Ты правда такой глупый или прикидываешься?

Причём тут предмет?????

А шо? Наливаешь воду в стаканчик, ставишь туда градусник и готово. Можно туда пускать энергию и смотреть что будет.
Что опять не так? Вода - то что нужно. Человек - почти целиком это вода. Всё нормально. Самое то.
Ну почему нет? Объясни пожалуйста...

Ладно, играйся дальше. У меня возможности до тебя хоть что-то донести нет.

А что ты хочешь донести? Что у тебя из рук идёт поток, которым можно двигать и нагревать что-то. Та это очень хорошо. Я же не возражаю. Я хочу это дело из гипотезы превратить в фактическое событие.
Что в этом плохого?

А про огонь - я не могу, но много раз пробовал. В разных случаях удерживал руку над пламенем разное время и чуть на разном расстоянии, а вот учитель на курсах держала секунд двадцать на расстоянии 10 см...

Ну ничего страшного что не можешь.

Зато можешь крутить и нагревать. Это даже лучше. Открытого огня нету, риск меньше.

[Алексей Войтенко]

"Войтенко" - это псевдоним. У меня другая фамилия. Всё правда, только другая фамилия. Ну а раз псевдоним, значит и фото не могу дать. Уж извините... ))

[А-33-Я]

Уж извините... ))

ой, да лаааадно... фото что? звучит псевдонимом?
а так то, когда чел скрывает своё лицо, то это тоже маркер
вот Левис никогда не скрывал своё лицо... кстати...
_________________
хорошо...
прощаю...

[Алексей Войтенко]

Я уже и не стремлюсь догнать Левиса.
Слишком большой отрыв.

[А-33-Я]

[А-33-Я]

конечно... Левис себя не стесняется... а ты што ли стесняешься? чего?

[Алексей Войтенко]

Некрасивый... )

[А-33-Я]

и что?
ты стесняешься сам себя? или если никто не видит, ты становишься красивше?

[Алексей Войтенко]

И красивее и умнее.

[Анахита]

Мыли мыли кости)))точно мыли))) А вот интересно...что побуждает во внутреннем мире взять псевдонимом не свою фамилию...вот я смотрю...вот взяла бы я чью-то фамилию ...на форум)))не можется)))вот ник другой разный да без проблем...а вот фамилию...ну могла бы взять там девичью хотя она у меня сейчас и так родимая)))или по мужу бывшую...могла...или мамину девичью...со скрипом но могла...а вот вообще чужую...натыкаюсь на барьер...и почему именно такую фамилию...Маринка...недомыли...кусочек ноги на последней фото еще виден)))))