Праноедение в этом мире!

[Levis]

Что тебе рассказать?

[Альтэра]

.. у меня и крутится, и лечится, и познаётся.

расскажи как, попробую

[Levis]

Крутить бумажный цилиндр нас обучали на курсах по биоэнергетике где в 93-94 годах.

Суть проста: из плотной бумаги формируется цилиндр диаметром примерно 9 см и в него поперёк вставляется полоска такой же плотной бумаги, а центр этой полоски протыкается иголкой, которая устанавливается на стеклянные стакан. Понятно, что сила трения этой конструкции о стакан минимальна.

Если ничего не знаешь и не пытаешься что-либо делать, то этот цилиндр после поднесения к нему рук начинает вращаться. У правшей против, у левшей по часовой стрелки. Это происходит ввиду естественного тока энергии через руки.

Задача была научиться вращать этот цилиндр в разные стороны. Для этого нужно контролировать ток энергии через руки. Чтобы научиться это делать давали разные упражнения, например визуализируя движения этой энергии в своей голове. К примеру мужик, который нам про это рассказывал, визуализировал маленького гномика с фонариком. У меня получалось просто контролировать место пучка энергии, которое двигалось по кругу рук и плечам...

[Алексей Войтенко]

Ты и я - не экстрасенсы и воспринимает только толстое непосредственно? Так?

Нет конечно.

Все люди имеют такие способности разница лишь в степени доверия этим явлениям в свои жизнях.

У тебя степень доверия ровна нулю.

У меня эта степень несколько выше. Почему это так сформировалось во мне я тебе много раз объяснял.

Мои проявления тонкого я тебе так же описывал. Ты всё забраковал, а я нет.

Поэтому ты всё ещё стоишь на месте в этом вопросе, а я прошёл чуть дальше.

Ну вот. Дело проясняется, Левис. ))

То есть, экстрасенсорное восприятие - это и есть те предчувствия, обрывки мыслей, чувств, которые наполняют нашу голову, когда мы не пытаемся её упорядочить... Верно? Это многое объясняет.

Просто я считаю эту кучу недостойной доверия, ты доверяешь немного, а колдуны - сильно доверяют. Ну нормальная схема.

Я же правильно тебя понял?

Например: если спросить, какой у мен я сейчас сахар. То всем практически, кто слышал вопрос, в голову полезут цифры.
Это оно и есть?

[Альтэра]

Крутить бумажный цилиндр нас обучали на курсах по биоэнергетике где в 93-94 годах.

Суть проста: из плотной бумаги формируется цилиндр диаметром примерно 9 см и в него поперёк вставляется полоска такой же плотной бумаги, а центр этой полоски протыкается иголкой, которая устанавливается на стеклянные стакан. Понятно, что сила трения этой конструкции о стакан минимальна.

Если ничего не знаешь и не пытаешься что-либо делать, то этот цилиндр после поднесения к нему рук начинает вращаться. У правшей против, у левшей по часовой стрелки. Это происходит ввиду естественного тока энергии через руки.

Задача была научиться вращать этот цилиндр в разные стороны. Для этого нужно контролировать ток энергии через руки. Чтобы научиться это делать давали разные упражнения, например визуализируя движения этой энергии в своей голове. К примеру мужик, который нам про это рассказывал, визуализировал маленького гномика с фонариком. У меня получалось просто контролировать место пучка энергии, которое двигалось по кругу рук и плечам...

есть возможность показать мне картинку конечной фигура, для наглядности?

[Levis]

Я же правильно тебя понял?

Например: если спросить, какой у мен я сейчас сахар. То всем практически, кто слышал вопрос, в голову полезут цифры.
Это оно и есть?

Нет, это более сложная схема. И цифры в голове могут быть как верными, так и ошибочными. И
этому нужно учиться, как и тому самому вращению цилиндра. И у кого-то эти способности глубоко спрятаны и в этой жизни могут быть недоступны.

Грубо ты всё воспринимаешь, а там всё гораздо тоньше. И я этому не умею обучать, это лишь общие принципы, а далее сам и свой опыт.

есть возможность

Чуть позже...

[Алексей Войтенко]

Нет, это более сложная схема. И цифры в голове могут быть как верными, так и ошибочными.

О том и речь.

И тому нужно учиться, как и тому самому вращению цилиндра.

Я об этом и спрашиваю. Что значит учиться? Какой метод?

Как из этой кучи выбирать то, что нужно?

Грубо ты всё воспринимаешь, а там всё гораздо тоньше. И я этому не умею обучать, это лишь общие принципы, а далее сам и свой опыт.

Значит ты и сам этого не знаешь.
Ты хотя бы принцип расскажи. "Сам. Свой опыт." - это не объяснение. Это попытка отвязаться.
Если хочешь отвязаться - так и скажи. Не надо всякую чепуху городить.

[Levis]

Ты хотя бы принцип расскажи. "Сам. Свой опыт." - это не объяснение. Это попытка отвязаться.

Это ты так видишь, так как нет такого опыта, а если вдруг случится чудо и таковой появиться, ты всё поймёшь. Другого пути я не знаю.

[Алексей Войтенко]

Ты же говоришь, что всё логично и физично.
Что же это за логика, если ты не единого слова не можешь сказать о предмете?

И о каком опыте ты говоришь? Я видел вращение цилиндра под колпаком. Так я не то, чтобы что-то там понял, я запутался ещё сильнее...

Ты можешь хотя бы рассказать о твоём опыте, который привёл тебя к искомому состоянию?

Вращение цилиндра без банки, ощущение тепла при поднесении ладони. Что-то ещё?

[Алексей Войтенко]

Головная боль прошла после Пети.

[Levis]

Что-то ещё?

Ты задаёшь этот вопрос уже который раз, сам считал?

КМ формировалась годы и список того, что её формировало я тебе озвучивал. Нужно повторить?

Ты считаешь, что я смогу точно вычленить последовательность что из чего выросло и почему?

Это много позже в уме всё раскладывается по полочкам и находится причинно-следственные связи.

[Альтэра]

Если хочешь отвязаться - так и скажи. Не надо всякую чепуху городить.

Левис не томи народ, имей совесть! Признавайся, будет новый сезон "О Мия Муче" или фсё, сдаёшься?

[Levis]

В чём томление?

Чему или кому я должен сдаться?

[Альтэра]

Ты же говоришь, что всё логично и физично.
Что же это за логика, если ты не единого слова не можешь сказать о предмете?

И о каком опыте ты говоришь? Я видел вращение цилиндра под колпаком. Так я не то, чтобы что-то там понял, я запутался ещё сильнее...

Ты можешь хотя бы рассказать о твоём опыте, который привёл тебя к искомому состоянию?

Вращение цилиндра без банки, ощущение тепла при поднесении ладони. Что-то ещё?

ошибка.., если так сказал

[Альтэра]

В чём томление?

Чему или кому я должен сдаться?

Ты это, не пугай меня.. юмор не стаканчик, его вертеть не надо..

[Альтэра]

Головная боль прошла после Пети.

Ну вот, теперь анекдот вспомнила про Петю.. хм.., какая-то хулиганистая с вами... Вы дурно на меня влияете, вот!

[Алексей Войтенко]

Ты задаёшь этот вопрос уже который раз, сам считал?

КМ формировалась годы и список того, что её формировало я тебе озвучивал. Нужно повторить?

Ты считаешь, что я смогу точно вычленить последовательность что из чего выросло и почему?

Это много позже в уме всё раскладывается по полочкам и находится причинно-следственные связи.

Очень много раз задавал этот вопрос. Но ответа ведь так и не получил.
Скажи просто, что не знаешь точно каким образом можно воспринять тонкое. Думаешь, что можно, но как именно не знаешь. И как утвердился в мысли, что это можно - тоже толком не ясно.
По крайней мере, это будет честно.

Вот говоришь, что "много позже в уме всё раскладывается по полочкам и находится причинно-следственные связи.".
Много позже - это значит, что у тебя ещё не разложилось по полочкам? Потом разложится?

Или уже разложилось. Если разложилось, может быть, найдёшь возможность поделиться? Ведь всё уже разложилось по полочкам, нашлись причинно-следственные связи.
Поделишься?

[Levis]

Скажи просто, что не знаешь точно каким образом можно воспринять тонкое.

Знаю. Точно таким же как и плотное. Вот от горячего чая тепло тебе понятно как воспринимать, а как от обычного прикосновения вдруг становится горячё не понятно?

Или это всё фантазии?

А когда под рукой у человека становится то тепло то холодно это фантазии того человека?

А когда рот закрылся это чьи фантазии?

[Алексей Войтенко]

Знаю. Точно таким же как и плотное.

Ну тогда всё в порядке. Значит разговор не бесполезен. Логические перспективы есть.

А когда рот закрылся это чьи фантазии?

Да. Это фантазии. Я хорошо знаком с этой темой. Видел много таких случаев. Это обычное дело. Колдунство тут совершенно ни причём. Ну или тогда всех нужно считать колдунами...

Вот от горячего чая тепло тебе понятно как воспринимать, а как от обычного прикосновения вдруг становится горячё не понятно?

Или это всё фантазии?

А когда под рукой у человека становится то тепло то холодно это фантазии того человека?

Это могут быть фантазии, а могут быть и не фантазии.

Дело в том, что я многократно наблюдал сеансы гипноза, например. Или просто суггестивные явления без потери сознания. И температурные ощущения пациента - классический приём. Вплоть до появления признаков ожога. Поверхностного конечно, покраснение, боль...

Тут опять нету ничего специфически колдунского. Такое наблюдается часто и густо безо всяких колдунов.

Но я не отрицаю возможности действительной способности поднимать температуру предметов. Но это нужно установить.

Ведь ты говоришь, что всё как в толстом, как с чаем.
В чай можно градусник засунуть.
Ты засовывал градусник при своих опытах?
Похоже, что нет. А почему? Может быть тебе не интересно, что происходит на самом деле?

[Альтэра]

Знаю. Точно таким же как и плотное.

Ну тогда всё в порядке. Значит разговор не бесполезен. Логические перспективы есть.

Опять ошибка.

Левис, начинаю сомневаться, что ты понимаешь о чём говоришь.