Праноедение в этом мире!

[Levis]

Ну почему же нет, есть.

какое ж это доказательство

Таки нет и Алексей не имеет возможности убедиться?

[Альтэра]

Ну почему же, мы ведь не будем утверждать что нету шансов встретить самому, случайно

[Levis]

Я тут подумал, а можно ли часть таких исцелений списать на "эффект плацебо"?

Можно, бумага всё стерпит.

Вопрос в другом: - Как однозначно определить что именно привело к результату?

[Levis]

мы ведь не будем утверждать что нету шансов встретить самому,

Буду, так как он сам формирует своё окружение, своё отношение к событиям и формирует своё будущее, в котором нет возможности увидеть хоть что-то близкое.

Более того, когда это "вдруг случайно случиться" он не опознает, пройдёт мимо не заметив!

[Саймон]

Вопрос в другом: - Как однозначно определить что именно привело к результату?

Как вариант, можно взглянуть на статистику. Если исцеление наступает не в 100% случаев, а скажем в 10%, то вполне можно говорить о плацебо, но я в этом не разбираюсь, поэтому всё это можно отнести к моим домыслам.

[Levis]

Если исцеление наступает не в 100% случаев, а скажем в 10%, то вполне можно говорить о плацебо

Говорить можно многое.

Вопрос совсем в другом, я его озвучил.

Статистика никак не может пролить свет на это явление. Даже один процент излеченных может говорить о работе целителя.

Ну а можно молчать об этом, де само прошло...

Критерий нужен, а его нет.

[Альтэра]

мы ведь не будем утверждать что нету шансов встретить самому,

Буду, так как он сам формирует своё окружение, своё отношение к событиям и формирует своё будущее, в котором нет возможности увидеть хоть что-то близкое.

Это верно и по отношению к тебе?

Более того, когда это "вдруг случайно случиться" он не опознает, пройдёт мимо не заметив!

Что значит эта твоя уверенность? Вот откуда тебе знать что и как будет у другого человека..

[Levis]

Это верно и по отношению к тебе?

Это верно для любого человека. Каждый сам кузнец своего ... ну тут каждый сам выбирает что ковать!

Вот откуда тебе знать что и как будет у другого человека..

За всё это время Алексей не сдвинулся в своём сознании, в осознании этого вопроса ни на йоту.

Буду рад ошибиться.

[Альтэра]

А для чего, по твоему, человеку "ковать" своё отношение к событиям и не только, в формате не дающем шанса увидеть даже близкое? Допустим ты прав и всё так, но зачем?

[Levis]

А для чего, по твоему, человеку "ковать" своё отношение к событиям и не только, в формате не дающем шанса увидеть даже близкое?

Это очень сложный вопрос и он звучит так: - Зачем человек пришёл в это воплощение именно с такими качествами, таким окружение? Или: - Зачем человек так живёт?

И ответы на эти вопросы каждый человек находит самостоятельно и помочь ему никто не может. Можно лишь указать направление мысли. Человек может сделать в указанном направлении пару шагов и понять "оно" ему нужно или где.

А можно и не делать, сразу отмести как не нужно. Мне ближе первый вариант, а Алексею второй.

Ведь он уже всё про этих жуликов знает!

Мне повезло меньше и я делаю шаги, прежде чем отметать...

[Алексей Войтенко]

... Потому те же галлюцинации или псевдогаллюцинации, могут быть предъявлены в качестве чего-то.. существующего на самом деле.

Слава Богу а нас тут до этого пока что не доходило. ))

Логично? Для чего вообще используются муляжи?

Значимость себя, особенность, необычность и так далее. Личность нуждается в подпитке своего статуса.[/quote]Думаю, есть что-то ещё.
Значимость себя - это причина для конкретного гражданина может быть такая. А для коллектива? Для поп. колдунства как общественного явления?
Тут что-то большее. Может быть маскировка чего-то. Или указание направления... Тут тонко.

Вам есть от чего отталкиваться? С чем сверяетесь, определяя "не то, не такое"?

Есть.
Есть явления, не вписывающиеся в физическую картину. Это - самое простое.
Есть "совпадения". Обычные физические явления с околонулевой вероятностью, но, тем не менее, происходящие. Это сложнее.
А есть совсем трудное для понимания - мысли, ощущения, предчувствия... Тут тоже несколько разновидностей явлений есть... Например синхронизированные с другими людьми, с событиями и прочее. Про лечение я вообще молчу...
Всё это - настоящее колдунство. Наблюдается объективно, существует.

Левис, не выдумывай. Ты вполне определённо сообщал, что фактов у тебя нет и они тебе не нужны. А выводы ты делаешь на основании чего-то другого, не на основании фактов. Это же одна из любимых наших тягомотин - про факты.

[Альтэра]

Один приходит в воплощение с качествами Х, верит и фактам, и на слово. Второй имеет Y качества, если и верит, то наглядному, а не тому что кто-то там словесно утверждает или где-то написал.
Левис, тебе не приходило в голову вместо "Зачем так человек живёт", задаться вопросом "Для чего мы задуманы разные"...?
К слову, "задуманы разные" и будет "как"

[Альтэра]

Для чего вообще используются муляжи?
Значимость себя - это причина для конкретного гражданина может быть такая. А для коллектива? Для поп. колдунства как общественного явления?
Тут что-то большее. Может быть маскировка чего-то. Или указание направления... Тут тонко.

Алексей конспиролог?...))))

[Алексей Войтенко]

Махровый. )
Уверен, что Левис - рептилоид. Специально людей сбивает с пути истинного...

[Альтэра]

вот оно что!!! Так Вы наш спаситель, оказывается)))

[Levis]

Один приходит в воплощение с качествами Х, верит и фактам, и на слово. Второй имеет Y качества, если и верит, то наглядному, а не тому что кто-то там словесно утверждает или где-то написал.

Ну не всё так примитивно.

То, во что человек верит и почему очень сложно описать и самому человеку. Много что формирует наши КМ. У кого-то они "шаткие", у кого-то железобетонные, но все ошибочные. Каждому нужны именно его ошибки, его уроки.

Собственно это и ответ на:

Для чего мы задуманы разные"...?

Так формируются задачи на воплощение, на текущую жизнь и каждая встреча и даже каждый предмет и именно такой человек и именно такой предмет для чего-то именно такой.

Вопрос уже для чего именно человек решает сам и далее по кругу... Правильно решил, такой человек более не встречается, не правильно... ещё более жёсткий встретится для оттачивания качеств души.

[Levis]

Левис, не выдумывай. Ты вполне определённо сообщал, что фактов у тебя нет и они тебе не нужны. А выводы ты делаешь на основании чего-то другого, не на основании фактов. Это же одна из любимых наших тягомотин - про факты.

Не выдумываю - много раз говорил, что для меня факт в том, что именно работа Пете закрыла мой рот.

Но это не факт для тебя или не факт в научном смысле слова. Именно это я говорил.

Уже сколько можно это повторять?? Иметь уважение к моим словам, пожалуйста...

[Алексей Войтенко]

вот оно что!!! Так Вы наш спаситель, оказывается)))

Это не точно. Сперва надо выяснить, угроза это или надежда. ))

Левис, твой рот закрылся от Пети - это факт.
Нет фактов, указывающих на то, что механизм ясен.

Имей пожалуйста уважение к логике.

[Levis]

Нет фактов, указывающих на то, что механизм ясен.

А кто-то говорит что механизм ясен?

Более того, лично я тебе много раз говорил, что этот механизм и не может быть выявлен, не может стать ясным и говорил почему.

Имей уважение к моим словам, пожалуйста.

Для меня же это факты, которые для тебя таковыми не являются, по причине о которой я тебе так же много кратно говорил. Нужно повторять?

[Алексей Войтенко]

Нет фактов, указывающих на то, что механизм ясен.

А кто-то говорит что механизм ясен?

Ты говоришь, что механизм ясен. Что лечение происходит посредством манипулирования энергией, по типу радиоволн имеющей частоту, наблюдаемую колдунами в виде цветных потоков, ощущаемую в теле в виде вибраций. Ты говоришь, что тебе ясно то, что колдуны, в частности Петя, действуют исключительно в плюс пациенту... Тебе много чего такого ясно. Такого, фактов на счёт какого у тебя нету.

Более того, лично я тебе много раз говорил, что этот механизм и не может быть выявлен, не может стать ясным и говорил почему.

Про частоты энергий - это значит ещё не ясно? Или ясно?

Имей уважение к моим словам, пожалуйста.

Первое, что я делаю по отношению к твоим словам - это уважение. Сперва начинаю их уважать и только потом всё остальное...

Для меня же это факты, которые для тебя таковыми не являются, по причине о которой я тебе так же много кратно говорил. Нужно повторять?

Повторять не обязательно.
Но хорошо было бы вещи не переименовывать. Факты для себя - это не факты.
Резиновая женщина - это не женщина. Хотя очень похоже.