Праноедение в этом мире!

[Levis]

Левис а вы, путем энергетической самопомощи себе что можете надежно поправлять?

Забросил я эти курсы и практики.

Способов развития много. И вращения цилиндра всего лишь один из многих и не для демонстрации, а для развития и понимания закономерностей, почему иногда получается и почему не получается. Это внутренняя алхимия.

[Sadovod]

В цигунин группе которую сейчас оставил тоже говорили про внутреннюю алхимию((

[А-33-Я]

Интерпретация интерпретацией.
Но из букв О, Ж, А, П никак не составить слово "вечность" как не интерпретируй.

...вот и весь выбор без выбора...

[Алексей Войтенко]

Про то, что он взялся в качестве эксперимента лечить твой атеросклероз?

Таких слов не было.

Не. Ничего не понимаю...
Щас вот два раза перечитал эпизод с атеросклерозом. Было там про лечение сосудов.
Ну не могу я признать, что не было, когда на самом деле оно было? Как это работает? Не понимаю...

Так это понял ты и мне не важно из каких моих слов ты сделал этот вывод.

Да не вывод это. А твоя прямая речь.

И все твои попытки меня в чём-то там уличить я даже не читаю, так как мне это не интересно, разбирать выдернутые из контекста беседы отдельные тексты.

Ни в чём я тебя не уличаю. Я хочу понять смысл того, о чём ты говоришь.
Контекст - не проблема. Твои цитаты, которые я привожу, снабжены ссылками. Можно нажать и посмотреть контекст. Так всё нормально с контекстом.

Могу сказать то, что реально делал мой сосед по даче: - Визуально наблюдал за просветом.

Наблюдал. И работал с сосудами.
В итоге - операция. И даже наблюдение не подтвердилось. Ты выложил заключение коронарографии с совершенно другими данными. Петя говорил одно, на коронарографии - другое.

Понятно дело, что просвет мог изменяться от каких-то фактор и он действительно становился то больше, то меньше.

Это кому такое дело понятно? Пока что такого не наблюдалось ещё...

Ни про какое лечение речи не шло!

Тебе стало понятнее?

Вообще всё запуталось окончательно.
Ведь про лечение речь как раз шла.

Говорю же, только что я перечитал внимательно это место.

Щас сделаю подборку цитат.

[А-33-Я]

[Алексей Войтенко]

Щас сделаю подборку цитат.

Вот гля.

Начало истории с атеросклерозом такое:

19.04.2022 "Привет Алексей! Как ты там жив и что нового нашёл за истекший период? У мну накопился один простой вопрос - что такое стенокардия? Каковы её причины и что вызывает приступы? Почему бляшки в сосудах не могут быть устранены, растворены?"

С этого места дальше можно просто подряд читать тему, чтобы понять, что было, а чего не было.
Там не очень много. Менее чем через месяц - 16 мая - уже была операция и эта история благополучно завершилась.


Но я, всё-таки приведу наиболее характерные твои, Левис, высказывания.

25.04.2022 Ты не веришь Ильфиру, который утверждает, что растворение бляшек возможное событие. Ты не веришь Пете, который работает и физическими проявлениями и даже не хочешь проверить так ли это или где.

10.05.2022 Вот мне интересно будет ли являться для тебя чудом, если в течении месяца моя и Петина работы приведут к тому, что приступы стенокардии прекратятся, а коронография покажет отсутствие необходимости ставить стенты?

10.05.2022 Петя работает именно с коронарными сосудами. Видит изменения и при моей работе и при своей, но на качественный уровень эти работы пока не выходят. Требуется время. Сколько оценить сложно. Когда работает Петя я работать не могу, так что мой вклад сокращается, а что будет дальше поживём увидим...

12.05.2022 А проводить "чистый" эксперимент, когда я сначала договариваюсь с тобой и лишь потом приступаю к "лечению" у меня желания нет. Хочется как можно быстрее избавиться от этой напасти.

12.05.2022 Работа наши с Петей далека от завершения.

24.05.2022 С прискорбием сообщаю, что эксперимент с Петей по лечению моих сосудов принудительно прерван 16 числа из-за срочной моей госпитализацией и проведения операции по установке трёх стенов, общей длинной около 10 см.

24.05.2022 А что он (Петя) должен говорить? Всё уже свершилось... По его планам эффект мог быть лишь на две недели позже. Планы других лиц были другие... Кардиолог сказала, что у меня второй день рождения 16 мая.


То есть. Ты сам предложил свой сюжет с атеросклерозом в качестве искомого чуда. Чётко и ясно сообщил, что вы с Петей проводите работу. Причём ты указывал, что вы с Петей работаете не одновременно, а по очереди. Петя даже эффект планировал по времени - через две недели...
Сначала вы с Петей начали работать и только потом ты сказал об этом.
То есть - это целиком и полностью твоя задумка.

Так что тут у меня ну никак не получается говорить, что Петя не брался в качестве эксперимента лечить твой атеросклероз.
Как это у тебя так получается - загадка...

[картина]

когда миры восприятия параллельны, к консенсусу не прийти)

[Владимир Есаков]

когда миры восприятия параллельны, к консенсусу не прийти)

Что ж так.
Разве не из общей действительности они воспринимают?
Тут дело в том, в тех, кто консенсус желает.

[Алексей Войтенко]

Когда параллельны - да, беда...

Слава Богу, что у нас с Левисом пересекаются.

[Levis]

когда миры восприятия параллельны, к консенсусу не прийти)

Да миры и параллельными и перпендикулярными и в обратных направлениях.

И вся проблемы в том, что эти миры внешне очень похожи, а те внутренние различия видны далеко не всем.

Вот Алексей увидел из моих рассказов вот это: -

То есть. Ты сам предложил свой сюжет с атеросклерозом в качестве искомого чуда.

А на самом деле и в моих постах и мыслях был совсем другой смысл. Это был просто эксперимент с наблюдением за процессом, который нам был не подвластен. Но было интересно смотреть как внимание в объекту влияет на объект.

Как известно в эзотерике там, где внимание, там энергия, там сила. Но на данный объект оказывало влияние много факторов и мы не знали, что ждать от этого эксперимента.

Но Алексей из своего параллельного мира уже всё знал и делал выводы. Имеет право, это же его мир.

[Алексей Войтенко]

Левис, вот чего я по-настоящему не могу понять - так это твоего стремления непременно выворачивать на изнанку всё, что попадается под руку.
И системы никакой не удаётся обнаружить. Выворачивается всё, включая твои собственные слова.
Ну вот зачем это нужно? Может быть чтобы швы не давили?

Говоришь, что по планам Пети эффект мог быть через две недели. Потом - опля - и уже говоришь, что вы не знали чего ждать.

Говоришь, что был эксперимент по лечению твоих сосудов, да ещё и поддеваешь меня, дескать что же я скажу, когда через месяц всё рассосётся... Потом - хоп - и уже рассказываешь, что был просто эксперимент по наблюдению.
А никакого воздействия не было, было только внимание к объекту, которое сосредотачивает на нём энергию. А воздействия не было. Вообще даже и не планировалось.

Ну это вот зачем? Ты можешь объяснить? Интересно всё-таки.

[Levis]

А никакого воздействия не было, было только внимание к объекту, которое сосредотачивает на нём энергию. А воздействия не было. Вообще даже и не планировалось.

Да именно так.

[А-33-Я]

Может быть чтобы швы не давили?

[Алексей Войтенко]

А никакого воздействия не было, было только внимание к объекту, которое сосредотачивает на нём энергию. А воздействия не было. Вообще даже и не планировалось.

Да именно так.

Ну а что, внимание к объекту с целью сосредоточить на нём энергию для избавления от бляшки - это не воздействие?

[Алексей Войтенко]

Как бы тогда могло выглядеть колдунское воздействие интересно...

[Levis]

Как бы тогда могло выглядеть колдунское воздействие интересно...

Да по разному оно выглядит с точки зрения пациента или стороннего наблюдателя от полного безразличия, до глубокого напряжения, а с точки зрения целителя очень много вариантов. Суть будет сложно объяснить.

В данном случаи в явном виде было заявлено, что никакой работы, кроме внимания не предусматривается.

[Алексей Войтенко]

Может быть чтобы швы не давили?

Ну а для чего ещё?
Для защиты колдунства от скептиков - это я могу понять. Тут на что угодно можно пойти. Такой грех...

Ну так ведь всё нужно с ног на голову поставить. Чего не коснись.

[Алексей Войтенко]

Как бы тогда могло выглядеть колдунское воздействие интересно...

Да по разному оно выглядит с точки зрения пациента или стороннего наблюдателя, а с точки зрения целителя очень много вариантов.

В данном случаи в явном виде было заявлено, что никакой работы, кроме внимания не предусматривается.

Это было заявлено тобой щас. А тогда, во время самих событий, речь шла об эксперименте по растворению твоих бляшек.

[Levis]

Это было заявлено тобой щас. А тогда, во время самих событий, речь шла об эксперименте по растворению твоих бляшек.

Да, наверное я не всё рассказывал (как я тебе и говорил, твои экскурсы в историю не читаю, ты это делаешь только для себя).

Собственно я тебе это уже говорил, что далеко не всё, что делается я озвучиваю по разным причинам.

[Алексей Войтенко]

Это было заявлено тобой щас. А тогда, во время самих событий, речь шла об эксперименте по растворению твоих бляшек.

Да, наверное я не всё рассказывал (как я тебе и говорил, твои экскурсы в историю не читаю, ты это делаешь только для себя).

Собственно я тебе это уже говорил, что далеко не всё, что делается я озвучиваю по разным причинам.

Так ведь ситуация же совсем другая. Причём тут то, что ты не всё рассказывал?
Ведь я опираюсь не на умолчания. А только на то, что ты рассказывал.

В ходе самих событий ты о них рассказывал. А сейчас ты о них же рассказываешь что-то как бы другое.