Праноедение в этом мире!

[Sadovod]

Не так важно кто лично - оператор.

Почему?

ну это обычная парадигма физики - если эксперимент проведен корректно то кто именно его провел - менее важно.
Это же не вид спорта. в спорте - именно и важно - кто, а в науке - это якобы отходит на второй план.
А так может даже вид спорта будет - по бесконтактному влиянию на предметы.

Ни в одном цирке реальная левитация ведра? не показана а когда фокус - все понимают что это - фокус.

[Levis]

ну это обычная парадигма физики - если эксперимент проведен корректно то кто именно его провел - менее важно.
Это же не вид спорта.

Однако люди разные и поток энергии через руки протекает тоже разный.

Поэтому у одно быстрее, а у другого медленнее будет вращаться и на разном расстоянии от цилиндра это будет работать.

Конечно это не спорт. Но можно научиться и концентрироваться на своём потоке и можно научиться увеличивать сам этот поток и тогда результат будет разный. Но это уже другая история...,

[Sadovod]

Знаете. Все в чем можно соревноваться и показывать другим становится спортом.

Быстрее выше сильнее. Иногда опасным.

Если бы бесконтактное вращение было, то я думаю что, монахи Шаолиня высоко мотивированные компартией крутили бы со страшной силой. И следы этого были бы в интернетах. В письменном виде и роликах.

Если рукой можно доску рубить они рубят. Если можно не доводя удар до свечки ее гасить (воздушной волной) они гасят. Если такой волной можно пробить газету - пробивают. Но, в общем видосы на которых летает стакан есть только у фокусников. То есть про, раскручивание чотко энергией, достоверного на рутубе и вевидео материала если кто то покажет я посмотрю. Насчёт целительства руками - вопрос для меня более мутный, но вот энергией на неодушевлённое - сомнительно в край.

[Levis]

Знаете. Все в чем можно соревноваться и показывать другим становится спортом.

Конечно, но лишь до определённого уровня развития. Потом это уже не интересно.

Да и ещё раз скажу, что суть в том, чтобы научиться управлять своим потоком. Как я уже говорил этим потоком мне поднимали и опускали давление. Конечно в этом процессе никому и в голову не пришло тонометром проверить на сколько оно поднялось и как опустилось в норму.

Заточенность этих курсов была не фокусы и аудиторию, а на помощь людям.

А сами по себе человеческие способности безграничны, но ни хвастаться этим ни соревноваться те, кто достиг таковых, ни при каких условиях не будут.

Хотя один человек рассказывал, что им было позволено записать видео о таких способностях, но это исключение из правил.

[Алексей Войтенко]

Левис, не могу без тебя разобраться. Пять раз перечитал... Помоги пожалуйста.

Вот ты говоришь, что не пробуешь крутить потому, что нет желания. А после дел, выполненных без желания, Творец организует тебе травмы. Это понятно.

Вопрос: а что с желанием? Его не было изначально, с 2014 года? Или желание сперва было, а потом пропало?

[Алексей Войтенко]

Чего-то оповещение пришло, а новых сообщений нету...

[Андрей Осипов]

Чего-то оповещение пришло, а новых сообщений нету...

Алексей, это я свой ответ случайно сюда по ошибке послал, но быстро убрал. Он тут несколько не по теме...

[Алексей Войтенко]

По́ниль. )

[Levis]

Странно, куда-то делся мой ответ.

Зачем тебе Алексей что-то знать про мои желания тогда и сейчас?

В чём ты хочешь разобраться, во мне?

[Sadovod]

А на сколько единиц это самое давление и на какой срок скакало? Ну поднимали и опускали. Но что в итоге то, какое то сверхздоровье? А у других участников группы?

[Алексей Войтенко]

Это мне нужно для удовлетворения своего интереса.
Интерес мой - колдунство как таковое и все обстоятельства, с ним связанные. В данном случае - меня интересует твоё отношение к вопросу. Ведь это отношение весьма нетривиально. Согласись...
Ведь получается, что ты одновременно и уверен в реальности эффекта и делаешь всё возможное и невозможное, только бы эффект не продемонстрировать. И всё это на фоне твоих сообщений о том, что ты глубоко интересуешься темой.

И явление это, Левис - массовое. Подавляющее большинство сторонников реальности колдунства имеют именно такие взгляды.

И если ты мне поможешь в этом разобраться - это будет большое дело.

[Sadovod]

Ну, часть людей оказывало и оказывает услуги и сервисы такового плана. Позиционируясь по разному. Кто то что то для себя. В пользу здоровья или финансов или чего то такого.

[Levis]

Но что в итоге то, какое то сверхздоровье?

Нет, это просто демонстрация умение оператора управлять своим поток энергии, которое позволяет применять это умение в помощи людям, в частности поднимать или опускать давление если в этом есть необходимость.

[Levis]

Интерес мой - колдунство как таковое и все обстоятельства, с ним связанные.

Много раз тебе говорил, что вращение цилиндра к колдуству вообще отношения не имеет!

Следовательно все твои дальнейшие логически построения ошибочны.

[Алексей Войтенко]

Интерес мой - колдунство как таковое и все обстоятельства, с ним связанные.

Много раз тебе говорил, что вращение цилиндра к колдуству вообще отношения не имеет!

Следовательно все твои дальнейшие логически построения ошибочны.

Да чё это не имеет? Вращение показывает действие тонкого на толстое. Это мне и нужно. Самое что ни на есть колдунство.

[Levis]

Самое что ни на есть колдунство.

С твоей, дремучей,( а мы выяснили, что ты именно такой и более того, не собираешься что-то в этом менять) точки зрения.

А на самом деле это естественный поток энергии любого человека, а факт вращения цилиндра побочный продукт.

[Алексей Войтенко]

Левис, я не скрываю, что я дремучий. Но я же стремлюсь найти таки просвет.

Да и вообще-то, ты же сам говорил, что и стаканчик и праноеды и работа Пети - это явления одного порядка.
Хочешь сказать, что это всё - не колдунство? Ради Бога. Вообще не вопрос. Давай назовём по-другому это. Как тебе будет удобнее?

Какая разница, естественный или искусственный поток? Что это вообще означает в данном случае "естественный"? Разве эта естественность исключает стаканчик из круга явлений, подтверждающих тонкое действие на толстое?
Этот момент вообще непонятный.

[Levis]

Да и вообще-то, ты же сам говорил, что и стаканчик и праноеды и работа Пети - это явления одного порядка.

Не, это твоя дремучесть говорит, а не я.

Но я же стремлюсь найти таки просвет.

Как ты это делаешь? Сколько книг ты прочитал на тему эзотерики? Чему ты научился? Что ты понял и принял из прочитанного?

Какая разница, естественный или искусственный поток? Что это вообще означает в данном случае "естественный"? Разве эта естественность исключает стаканчик из круга явлений, подтверждающих тонкое действие на толстое?
Этот момент вообще непонятный.

Разница очень простая. Естественный поток, которым большинство людей управлять не умеет, протекает без участия сознания человека.

А целители намеренно направляют этот поток и прочие атрибуты в нужном направлении и для помощи людям.

Ну а колдуны направляют в другую сторону, но это другая история.

[Алексей Войтенко]

Да и вообще-то, ты же сам говорил, что и стаканчик и праноеды и работа Пети - это явления одного порядка.

Не, это твоя дремучесть говорит, а не я.

Да?
А с этим твоим высказыванием что делать?

И этот момент нужно перевернуть наоборот ногами вверх? Ведь там ты прямо говоришь, что праноеды, стаканчик, Петя, Кулагина... - это явления одного порядка.
Мы же это уже обсуждали.

Но я же стремлюсь найти таки просвет.

Как ты это делаешь? Сколько книг ты прочитал на тему эзотерики? Чему ты научился? Что ты понял и принял из прочитанного?

Я уже перечислял тебе прочитанные книги по эзотерике. Их больше сотни точно. Со смежными областями ещё больше. Могу библиографию составить если нужно.
Некоторые книги даже мы тут с тобой обсуждали. Особенно когда обнаруживались противоречия этих книг с твоими высказываниями.
Думаю, что вполне понял авторов. Там нету ничего особенно сложного или заумного. Насчёт "принял" - тут трудно. Принял то, что можно проверить. А это - очень немного банальных истин, типа "Волга впадает в Каспийское море".
Попытки же что-то действительно необычное проверить натыкаются на мощнейшее противодействие со стороны людей, которые собственно и обещали организовать проверку.

Какая разница, естественный или искусственный поток? Что это вообще означает в данном случае "естественный"? Разве эта естественность исключает стаканчик из круга явлений, подтверждающих тонкое действие на толстое?
Этот момент вообще непонятный.

Разница очень простая. Естественный поток, которым большинство людей управлять не умеет, протекает без участия сознания человека.

А целители намеренно направляют этот поток и прочие атрибуты в нужном направлении и для помощи людям.

Ну а колдуны направляют в другую сторону, но это другая история.

И что? Что нам это даёт? К чему это ты вообще?

[Levis]

К чему это ты вообще?

К разнице, как ты и просил.

Насчёт "принял" - тут трудно. Принял то, что можно проверить.

С моей значит не понял.

Если возникает желание проверить, значит мысль автора не легла в твой путь, в твой жизненный опыт.

Вот я тебе рассказывал про книжку, в которой автор описывает страшную историю про большое бревно, весящее на толстой ветке дерева и что это нужно для проверки освоения учеником энергии воды.

Помнишь ли ты в чём там порылась собака и веришь ли ты автору. Вот я поверил и мне проверка не нужна.

И этот момент нужно перевернуть наоборот ногами вверх? Ведь там ты прямо говоришь, что праноеды, стаканчик, Петя, Кулагина... - это явления одного порядка.
Мы же это уже обсуждали.

Да, порядок один, осознанность разная.