Праноедение в этом мире!

[Ладья]

Вчера по ТВ-3 с 19.00 до 22.00 (три часа) шёл шоу-марафон "Смерти нет". Много интересного материала собрано в этом проекте. Что-то можно смело отметать, но есть и много крупиц для сбора целостной картины МироЗдания. Рекомендую всем интересующимся вопросами жизни и смерти и многими другими вопросами бытия, его устройства и функционирования.

[Алексей Войтенко]

Всё таки телевизор - это зло.

Инь, я прочёл книгу. Ну нету там шаблона никакого, тем более математики...
Почему не хочешь своими словами рассказать?

[Жизневед]

Нет у них фактов.

[Ладья]

Всё таки телевизор - это зло.

Я с Вами согласна, Алексей. Но лишь отчасти, хотя некогда, этак... года два назад согласилась бы на 100%. И могу пояснить почему(?). Но прежде хотелось бы услышать от Вас обоснование утверждаемого Вами: "телевизор - это зло."

[Алексей Войтенко]

Нет у них фактов.

Говорят, что есть. Скрывают зачем-то, наверное...

Я с Вами согласна, Алексей. Но лишь отчасти, хотя некогда, этак... года два назад согласилась бы на 100%. И могу пояснить почему(?). Но прежде хотелось бы услышать от Вас обоснование утверждаемого Вами: "телевизор - это зло."

Обоснование простое: высокая бредогенность этого устройства.

[Жизневед]

Скрывают

Ну это же эзотерика .. а была бы экзотерика ..

[Алексей Войтенко]

Кадровый резерв партизанского отряда...

[Ладья]

Обоснование простое: высокая бредогенность этого устройства.

Высокая - да, согласна, но ведь не беспросветная, есть и "луч света в тёмном царстве". К тому же есть и такой плюс, как наличие возможности научения различению бреда от здравого смысла, что есть несомненная польза. )
Вредно смотреть ТВ напрочь не имеющим этого различения и не стремящимся его обрести. Обычно это легковерные люди и потому всеядные/принимающие всё за чистую монету и считающие в последующем съеденное ими с экранов ТВ достоверными фактами, да ещё с помощью сих "фактов" рьяно отстаивающие полезность такого кушанья. Особенно вредно смотреть ТВ боящимся скушать ядовитую пищу по причине неразборчивости/невозможности отделять зёрна от плевел. От страха точно съедят не то, что полезно. ))

[Алексей Войтенко]

Высокая - да, согласна, но ведь не беспросветная, есть и "луч света в тёмном царстве".

Вот и я говорю, что царство тёмное.

К тому же есть и такой плюс, как наличие возможности научения различению бреда от здравого смысла, что есть несомненная польза. )
Вредно смотреть ТВ напрочь не имеющим этого различения и не стремящимся его обрести.

Это что же, нужно специальную подготовку пройти прежде чем смотреть?
Очень может быть. )))
Тогда зачем вообще это нужно?

[Ладья]

Вот и я говорю, что царство тёмное.

Заходя в то царство с лучом можно отличить чёрных кошек от белых и выбрать предпочтительное. )

Это что же, нужно специальную подготовку пройти прежде чем смотреть?
Очень может быть. )))
Тогда зачем вообще это нужно?

Интереснее жить. Так ведь можно от всех благ цивилизации отказаться и жить в шалаше... Можно. Но зачем, если люди своим трудом могут создать иные условия, более многообразные, на любой вкус и цвет... Аналогично и с ТВ. Почему, например, не посмотреть поучительную передачу, или поучительный кинофильм или просто лёгкий весёлый, поднимающий настроение и меняющий фокус концентрации с негативного на позитивный. Да, даже если передача учит "плохому" - сделать вывод и в следующий раз быть разборчивее в выборе программ для просмотра. А можно начать борьбу за чистоту ТВ. Можно и запугивать людей, типа ТВ - зло, прячьтесь кто куда может.... Выбор действия большой, кому что по нраву. )))

[Алексей Войтенко]

Да не запугивать, а призвать к брезгливости. Это не страшно а противно...
Не могу понять, зачем ковыряться в куче овна в поисках каких-то зёрен. Можно просто взять булочку и скушать.

[Ладья]

Да не запугивать, а призвать к брезгливости. Это не страшно а противно...
Не могу понять, зачем ковыряться в куче овна в поисках каких-то зёрен. Можно просто взять булочку и скушать.

А что для Вас булочка? Книги? (какие?) Интернет? Так последнее, если придерживаться Вашей логики, ещё большее зло. Книги... так ведь смотря какие. Здесь также необходимо быть разборчивым. Не так ли? Где та заветная готовая булочка? И кем она приготовлена? Интересно очень.

[Алексей Войтенко]

)))
Булочка - это то, что нужно, то, что хочется. Безо всякой конкретики.

[Ладья]

)))
Булочка - это то, что нужно, то, что хочется. Безо всякой конкретики.

Вот именно.))) Этой булочкой может быть как интересное или просто приятное кино, или передача на определённую тематику, где может появиться возможность увидеть недостающее звено для полного ответа на какой-то вопрос, или книга..., так и прогулка по лесу, купание в реке, общение на интересующие вопросы или просто булочка калорийная с изюмом. )))

[Алексей Войтенко]

Но только в телевизоре в нагрузку к некой булочке гипотетической присовокуплена ещё большая куча.
Там нет ничего, чего не было бы в других местах, не обремененных такими изъянами...

[Ладья]

Реклама? Так это, наверное, для мужского полУ изъян. Для женщины всегда найдётся занятие во время рекламной паузы и даже хорошо, что она есть. А так... Я согласна с Вами, Алексей. Большинство передач смотрю не с экрана ТВ, а с экрана компьютера и сама выбираю время и продолжительность рекламной паузы. Но ведь не будь ТВ, как знать? появились ли бы интересующие меня передачи в соц.сетях, к тому же в таком отлично-приличном качестве? Видео-ролики, отснятые кустарным способом, иной раз невозможно смотреть, а часто и слушать. Одна нецензурщина чего стоит, не говоря о качестве записи.

[Алексей Войтенко]

Передача - это мысль участников, обгрызенная до неузнаваемости. Или, чаще, её полное отсутствие.
Если вам кто-то интересен, не лучше ли прочесть прямую речь, чем смотреть, как он мелькает на экране?

[Ладья]

Передача - это мысль участников, обгрызенная до неузнаваемости. Или, чаще, её полное отсутствие.
Если вам кто-то интересен, не лучше ли прочесть прямую речь, чем смотреть, как он мелькает на экране?

Мне не столь интересны чьи-то мысли, интереснее заданный импульс направления моей мысли и внимания. В какой стороне, в каком месте что, как... искать.
Алексей, Вы несколько сужаете понятие ТВ передачи. К примеру, я смотрела цикл передач "Мистические истории с Виктором Вержбицким". Описание этой передачи я уже вроде бы приводила, повторюсь:

"Мистические истории" – это цикл документальных фильмов, каждый из которых расскажет о странной и страшной цепи событий. Это рассказы о необычных историях любви и родовых проклятиях, о странных снах, которые предсказывают будущее, и также о том, как самые, казалось бы, незначительные события могут повлиять на ход всей жизни человека... Каждая "Мистическая история" – невыдуманная. Авторы передачи по крупицам собирали таинственные сведения, тщательно восстанавливали ход событий, опрашивали свидетелей историй. Герои программы становятся участниками загадочных явлений, происходящих в их жизни. Проклятия соседей, ворожба на крови, смертельные опыты... Каждый сюжет комментируют специалисты: доктора наук, ученые, экстрасенсы и даже священники... С их помощью мы сможем узнать, как обезопасить себя от неблагоприятных событий и сгладить влияние негативных факторов. Истории расскажет ведущий передачи – знаменитый актер Виктор Вержбицкий. Это не случайный выбор, ведь в карьере Виктора Вержбицкого есть немалое количество мистических ролей. "

[Алексей Войтенко]

Мне не столь интересны чьи-то мысли, интереснее заданный импульс направления моей мысли и внимания. В какой стороне, в каком месте что, как... искать.

)))
Оригинальный способ поиска... А что за импульс? Это ваш импульс или импульс телевизора?

Алексей, Вы несколько сужаете понятие ТВ передачи. К примеру, я смотрела цикл передач ...

Да я понял понял. Гарная передача... Ведущий имел много ролей мистических, значит передача то что нужно.
Вы это серьёзно что-ли?

[Ладья]

Оригинальный способ поиска... А что за импульс? Это ваш импульс или импульс телевизора?

Рассмотрим на примере какого-нибудь кинофильма. Последний смотрела сериал "Остров фантазий", а года три-четыре назад кинофильм "Исполнитель желаний" (3 выпуска из 4-х). Их объединяет нечто общее, а именно, "думай о последствиях своих желаний и фантазий". То есть, они с глубоким смыслом. Так вот "импульс" - это то, что сподвигает к поиску этого самого смысла. Кроме того, каждая серия фильма "Остров фантазий" вскрывает один-два и более человеческих пороков и всё это сопровождается тонким юмором, красивыми пейзажами, красивыми киноактёрами, их замечательной игрой и многим ещё чем прекрасным и интересным. Рекомендую к просмотру. ))

Да я понял понял. Гарная передача... Ведущий имел много ролей мистических, значит передача то что нужно.
Вы это серьёзно что-ли?

Я ценю Ваш тонкий юмор. ))
Причастие ведущего к его актёрской деятельности в том, что, погружаясь в чей-то образ не понарошку, больше возможности прожить определённые состояния почти как в реальности. То есть, этот человек, так скажем, понимает толк в булочках и глубже многих способен проникать в их суть. )))

К тому же, ведущий не такую большую роль играет во всё этом. А вот из многочисленных мнений различных экспертов необходимо выбрать зёрна, отбросив плевела. Помощник в этом - здравомыслие.