Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Сшонэ, простите меня, конечно, но вы не пытались даже что-то донести. До меня по крайней мере...
Когда донести хотят, не надувают губки аки непонятый плебсом мудрец... Согласитесь...

[Сшонэ]

Согласитесь

Согласился. Мудрец? бери выше - не надувает собеседника, иначе он будет называться просто мошенником.
Доносил, весьма старательно. Но! Исхода нет. Вы просто не заметили. Но всё-таки - бог простит, меня от прощения увольте, сударь.

[Алексей Войтенко]

Сшонэ, может я и не заметил чего-то. В этом же нет ничего страшного. Обратили бы моё внимание.
Вы же себя начинаете в чём-то убеждать, и сообщаете тут всем об этом диалоге с самим собой...
Ну к чему это?

[Сшонэ]

Вам нужна причина, вы живёте в причинно следственном континууме. Я принимаю его, но есть и то, что просто необъяснимо, хотя существует. Вы говорите, - нет. Я говорю, - есть. Два параллельных существования.
Что истиннее? - двухсотлетний опыт истории нынешней медицины или мой опыт бесконечного существования хроник Каши?
Убеждать, вы и это заметили. Я убеждаю в очередной раз себя, в том что убеждение штука не универсальная.
Вы тоже часть мира и мне приходится с этим считаться. И в плане диагностик и знания человеческого тела я глубоко благодарен нынешней науке медицина. Впрочем, для составления атласа человека, эскулапы воровали трупы и в глубокой древности.
Диалог с самим собой? А с кем ещё я могу поговорить в первый день Нового года?
Сообщаю? Верно, я сообщаю избранному. Все в своё время помучились и привыкли и, знаете, ещё и терпят мои разговоры с собой и избранным. Впрочем кому-то нравится, но говорить об этом не принято, моветон. Считайте, что Сшонэ живёт на краю села. И к нему ходят не те, кто счастлив, а те, кому смерть близка. Но село держит Сшонэ, поскольку не живут твари, когда Сшонэ молится. Ведь Сшонэ - монах, но не священник.

[Алексей Войтенко]

Вам нужна причина, вы живёте в причинно следственном континууме. Я принимаю его, но есть и то, что просто необъяснимо, хотя существует. Вы говорите, - нет. Я говорю, - есть. Два параллельных существования.

Сшонэ, дружище, ещё раз, сотый наверное, сообщаю: я считаю, что необъяснимого очень много, всё практически... Я никогда не говорил, что необъяснимого не существует. Оно существует. Повсюду.
Понимаете меня?

А вот когда некто сообщает, выдвигая нижнюю челюсть, что он понял и объяснил это самое необъяснимое и пользуется им и других учит, но никому не расскажет и не покажет ибо не*уй...
Вот тут у меня подозрения появляются. Это да...

Что истиннее? - двухсотлетний опыт истории нынешней медицины или мой опыт бесконечного существования хроник Каши?

Не знаю. По моему так вопрос вообще не стоит. Это какое-то глупое сравнение.

Диалог с самим собой? А с кем ещё я могу поговорить в первый день Нового года?

Если совсем не с кем, я к вашим услугам.

Сообщаю? Верно, я сообщаю избранному. Все в своё время помучились и привыкли и, знаете, ещё и терпят мои разговоры с собой и избранным. Впрочем кому-то нравится, но говорить об этом не принято, моветон. Считайте, что Сшонэ живёт на краю села. И к нему ходят не те, кто счастлив, а те, кому смерть близка. Но село держит Сшонэ, поскольку не живут твари, когда Сшонэ молится. Ведь Сшонэ - монах, но не священник.

Ничё ничё... Всё нормализуется...

[Инь]

просто рассказать о чём долго просит собеседник? Почему так?

потому что это равнозначно тому
что готовить обед на семью
знаю, что его, обед
смоют в канализацию

ну день слили
второй...
кто на третий согласиться готовить?

я так точно нет
сливать в пустую продукты и свою работу
я не соглашусь...

Согласись, что тут не так просто понять о чём вообще речь. Я, например, совсем не понимаю

не согласна
то, что ты не понимаешь
говорит лишь о том
что ты не хочешь понять...

ты не знаешь что такое ДНК?
ты не знаешь кто такой РА?
не нравится средиземноморское - возьми майянское )))

принцип Матрицы везде одинаков
желающий видеть - увидит
желающий не замечать - найдёт 1000 причин не очевидности

[Алексей Войтенко]

... обед
смоют в канализацию

ну день слили
второй...
кто на третий согласиться готовить?

Я что-то сливал?

не согласна
то, что ты не понимаешь
говорит лишь о том
что ты не хочешь понять...

Чего это? Спрашивается... Причин куча может быть...

ты не знаешь что такое ДНК?
ты не знаешь кто такой РА?
не нравится средиземноморское - возьми майянское )))

Знаю. Люблю средиземноморское.
Не пойму как связано.

принцип Матрицы везде одинаков
желающий видеть - увидит
желающий не замечать - найдёт 1000 причин не очевидности

Что за принцип такой?
Желаю увидеть - не выходит.

Может расскажешь? А? Ну что тебе жалко что ли?

[Ладья]

принцип Матрицы везде одинаков
желающий видеть - увидит

Но разве так много из желающих увидеть - увидели? Скорее, то происходит неожиданно и спонтанно. Как у того же Григория Перельмана (опять же, если наши предположения имеют место быть в действительности)....

[Инь]

Причин куча может быть

назови хоть 3 из кучи )))

Не пойму как связано

а что ты сделал чтобы понять?
что посмотрел в сети?
какую информацию на эту тему имеешь?

Что за принцип такой?
Желаю увидеть - не выходит.

почитай в сети про дерево сефирот
и про ткацкий станок майа

когда поймёшь о чём речь
смогу продолжить )))

да
можешь ещё фильм посмотреть:
год
2008
страна
США, Германия
слоган «Выбери свою судьбу»
режиссер Тимур Бекмамбетов

особо опасен... )))

[Инь]

Но разве так много из желающих увидеть - увидели?

желающих увидеть - мало
тогда увидишь и себя
во всей красе...

не каждый выдержит )))

[Алексей Войтенко]

назови хоть 3 из кучи )))

Пожалуйста: говорящий сам не понимает, поэтому и не понятно о чём речь. Потом: слушающий - дебил, в принципе не может ничего понять. Ещё причина: говорящий сам понимает, но по какой-то причине не хочет объяснить, а пытается выставить собеседника дебилом...
Ещё могут быть разные причины...

а что ты сделал чтобы понять?

Тебя послушал.

что посмотрел в сети?

Огромное количество всего.

какую информацию на эту тему имеешь?

Общедоступную.

Почитай в сети про дерево сефирот
и про ткацкий станок майа

За дерево я в курсе. Про станок прочту, конечно.

когда поймёшь о чём речь
смогу продолжить )))

А почему рассказать не хочешь? Это какая-то тайна?

[Инь]

Пожалуйста: говорящий сам не понимает, поэтому и не понятно о чём речь.

ну само собой что это первая причина
и, судя по твоей реакции, основная... )))

Общедоступную

это что значит?
что конкретно?

почему рассказать не хочешь? Это какая-то тайна?

)))

За дерево я в курсе

что конкретно?
как к этому относишься?
что скажешь про Путь Дурака?

[Инь]

да, и, какую функциональную нагрузку
несут в себе ДНК?

[Алексей Войтенко]

это что значит?
что конкретно?

Инь, я не очень понимаю этот вопрос. В чём именно ты хочешь выяснить мою осведомлённость?

что конкретно?
как к этому относишься?

В общих чертах. Это мистическое представление одного из направлений иудейской мистической традиции, видимо, основанное на греческих представлениях...
Схематическое представление о проявлениях Бога.

Отношусь к этому как к мистическому представлению одного из направлений иудейской мистической традиции...

что скажешь про Путь Дурака?

Толком ничего. Это скорее всего твоё представление о неком движении человека в рамках этого самого дерева... Или ты что-то другое имеешь в виду?

какую функциональную нагрузку
несут в себе ДНК?

Они хранят наследственную информацию.

[Инь]

Или ты что-то другое имеешь в виду?

об этом
===========
Кетер – точка является началом всего. Теория большого взрыва, принятая большинством физиков, повествует лишь о том, что было давно известно оккультизму: единая точка, взорвавшись, творит все многообразие сотворенного (и не сотворенного, добавим мы от себя). Но ни один физик, не способен проследить ту символическую закономерность, по которой происходит этот процесс творения, для этого нужно достаточно понимать символы Таро и Кабалы.

От изначального источника исходят три пути – Алеф, Бет и Гимел, которые представлены первыми двумя картами – Дурак, Маг и Верховная Жрица. Чтобы понять, какую роль они исполняют в процессе творения, нужно достаточно глубоко уяснить символизм мужского и женского и не забывать, что мужское несет в себе потенциальное женское, а женское – потенциальное мужское.

Эти три пути мы можем определить как три изначальные формы бытия: мужской – Маг, женский – Жрица и андрогинный – Дурак. Это три изначальных градации или «плюс», «минус» и «ноль». Когда мы смотрим словарь символов, первым делом мы узнаем, является ли какой-то символ мужским, женским или андрогинным.
==========
http://www.liveinternet.ru/users/1186770/post275535630/

Отношусь к этому как к мистическому представлению

поэтому нам не о чем говорить
я отношусь к этому
как к оккультным знаниям
======
Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый, тайный) — общее название учений и традиций, считающих, что существуют скрытые и неизвестные науке силы и явления в человеке и космосе (природе)...
--------
Кроме того, оккультизм состоит из целой группы специальных наук и знаний, изучающих невидимый мир и его проявления в видимом мире.
======

более того
предпочитаю общаться с теми
кто интересуется этими оккульнтыми знаниями )))

Они хранят наследственную информацию

именно
некий программный код
который можно запустить разными способами )))

[Ладья]

желающих увидеть - мало
тогда увидишь и себя
во всей красе...

не каждый выдержит )))

Инь, я то не увидела того, что, возможно, увидела ты, поэтому ничего утверждать не могу. Одно знаю точно, у интересующегося вопросами бытия и делающего для этого определённые шаги, постепенно меняется качество мышления, как бы, от плоского к объёмному, в связи с чем случаются множественные озарения и я могу говорить только о том, что способствует или помогает в этом.
Но, вот как ты считаешь, не точнее ли будет сказать, не нет желающих увидеть Х (оно ведь неизвестно для желающего), а нет знания/понимания, чем чревато увидеть Х неподготовленному... , а готовность обеспечивается честностью по отношению к себе самому? Что скажешь?

[Инь]

готовность обеспечивается честностью по отношению к себе самому?

это само собой разумеется )))

нет знания/понимания, чем чревато увидеть Х неподготовленному

вот здесь у меня иное мнение
знания может и нет на уровне осознания
а вот на уровне инстинкта самосохранения...

у интересующегося вопросами бытия и делающего для этого определённые шаги, постепенно меняется качество мышления, как бы, от плоского к объёмному, в связи с чем случаются множественные озарения

однозначно )))

[Алексей Войтенко]

Инь, дело, конечно, хозяйское. У каждого свои предпочтения. Кто то предпочитает общаться с теми
кто интересуется этими оккультными знаниями, кто-то любит общаться с собачками...

Только вот я вполне согласен, что существуют скрытые и неизвестные науке силы и явления в человеке и космосе (природе)... Не встречал пока людей, считающих иначе.
Наверное, все люди и есть оккультисты. )))

Инь, скажи, а какими разными способами можно запустить некий программный код из ДНК?

[Ладья]

вот здесь у меня иное мнение
знания может и нет на уровне осознания
а вот на уровне инстинкта самосохранения...

Ааа.... То есть, утверждая, что многие люди не желают видеть, ты имеешь ввиду, что это нежелание подсознательного плана, на уровне инстинкта? Тогда я согласна. ))

[Ладья]

Только вот я вполне согласен, что существуют скрытые и неизвестные науке силы и явления в человеке и космосе (природе)... Не встречал пока людей, считающих иначе.
Наверное, все люди и есть оккультисты. )))

Но многие люди останавливаются в этом месте - месте согласия и всё, а дальше шагать, по многим причинам, не желают. Например, полностью переключаются на собачек. ))