Текущее.

Модераторы: Владимир Есаков, Андрей Осипов

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 11 сен 2025, 11:50

viewtopic.php?p=1105395#p1105395

Миха писал(а):У меня лучезапястные кости на обеих руках давно переломаны об рожи таких «учителей», я по жизни с выскочками, пытающими доминировать и навязывать свои фантазии - никогда не церемонился и не разговаривал, а сразу бил. Доходило- очень быстро..

Ну так об этом вся и речь, Миха.
Это можно только тебе...
А другим нельзя.
Если будут неправильно думать - ты им все кости переломаешь. Заодно и себе.
Не хватает острых ощущений и впечатлений...

Так ты тюремщик, на зоне работаешь, в казематах... где еще такое позволят? Где еще такого терпеть будут... и где еще так много "нетрадиционного мужественного секса", так любимого тобой...
Арджуна* не просто так называл тебя вертухаем...
Ты так любишь бить и унижать людей, что даже себя не жалеешь... все руки обломал об " непонятливых" и "неправильно мыслящих" зеков...

Не переносишь никого, кто выходит за тюрьму твоего ума...

Ты снаружи от тюремной двери и колючей проволоки... Персонаж очень показательный.

В тюрьме и на зоне энергичные "фантазеры за других людей" с обоих сторон...

И оба персонажа, находящиеся с обоих сторон тюремной двери, не переносят свободы, но очень любят острые ощущения. Как зеки, так и надсмотрщики...

Но этот форум не зона. И такое поведение здесь не приветствуется.

Миха писал(а):Это был последний спам в твоем исполнении, у тебя целый раздел – вот в нем и учительствуй, сколько влезет.
Здесь ты больше писать не будешь, пока не бросишь свою дурную привычку.

Ну да, ну да, и это в теме с моим именем. :grin:

В этой теме нет места Осипову, в ней могут быть только твои фантазии и домыслы "про Осипова" и обвинения в них, в твоих же фантазиях? :grin:
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 11 сен 2025, 16:52

viewtopic.php?p=1105555#p1105555
пастораль писал(а):Да, кстати, очень кратко о типах личности:

Шизоидный. Изобретатели, художники, поэты, музыканты — среди представителей этих профессий чаще всего можно обнаружить шизоидов. Этих людей можно смело назвать генераторами идей. У них своя картина мира и склонность к размышлениям и рефлексии. В работе по большей части ориентированы не на результат, а на процесс. В близких отношениях крайне избирательны, поэтому их круг общения сильно ограничен.

Психастеноидный. Эти люди — мыслители, как и шизоиды. Они рассудительные, добросовестные и аккуратные в работе. Но психастеноидам присущи неуверенность, застенчивость, тревожность и порой боязнь ответственности. Также отличаются высоким уровнем эмпатии.

Эмотивный. Близко к сердцу принимают боль окружающих, сильно переживают любые события и часто берут вину на себя люди именно этого психотипа. Их талант — чувствовать и распознавать неискренность, грубость и высокомерие. Они умеют заботиться о других людях. Эмотивов можно считать самыми эмпатичными среди остальных психотипов.

Циклоидный. Представители этого психотипа переживают циклические изменения настроения, когда повышенное настроение сменяется подавленностью. Циклоиды общительны, гибки и добросердечны, легко адаптируются к новым условиям и часто становятся «душой компании».

Гипертимный. У таких людей почти всегда хорошее настроение, много энергии и постоянная жажда общения. Не терпят одиночества, с лёгкостью меняют свои увлечения и любят риск. При этом гипертимы не переносят монотонной работы и часто не могут сосредоточиться на чём-то одном.

Истероидный. Эти люди привыкли находиться в центре внимания. Им присущи эгоцентризм и демонстративность, при этом они упорны, артистичны, коммуникабельны и активны.

Эпилептоидный. Представители данного типа личности любят порядок. Во всём. А ещё — контроль, в том числе над другими людьми. Они организованны, уверены в себе, не терпят давления в свою сторону и стремятся к власти. Однако, несмотря на жёсткость, эпилептоиды — надёжные и практичные люди.

Параноидный. Доминирующая черта характера этих личностей — целеустрёмленность. Даже в ущерб комфорту, благополучию и интересам окружающих. Отличаются независимостью и энергичностью. При этом параноики подозрительны, авторитарны и склонны видеть во всём угрозу или враждебность.

https://www.vesti.ru/article/4329700
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 11 сен 2025, 17:01

viewtopic.php?p=1105566#p1105566
А-33-Я писал(а):
Levis писал(а):Как и ты я безгрешен

только нигадяй так может сказать наказав безгрешную предом...
иди отсель... не зли аззя... аззя не отягощена и не омрачена твоей пустословной философией о добре и зле...
её мораль ей позволяет оторвать тебе руки ноги за то шта ты наказываешь безвинную и безгрешную... она человек действия...
ну раз признал, что аззя безгрешна и безвинна, а ты ей пред вкатил, т.е. безвинную вздумал наказывать..., то атвичай... Изображение

О, невинные и безгрешные собрались.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 13 сен 2025, 14:49

Mikle писал(а):
А-33-Я писал(а):полстакана пустых или полстакана полных выбираешь? а?

Полстакана - всегда полстакана))
А тебя все страюцца накормить - и сын, и Ольга. Чтобы не злить, наверное!
Первое правило повара - из плохих продуктов не приготовишь ничего хорошего.
Или как писал Дюма - "Я уважаю старость, но не в варенном и жаренном виде"! Он вообще "писал на кончике обеденного стола"))
И тоже сочинил, что он - повар :grin:
Кстати, когда готовишь пасту, макароны))0 как раз на стакан муки берешь полстакана воды. Только мука у итальянцев другая. Семола- семолита)) Такая желтая, грубого помола, как манка. Эта пшеница в жаре на Юге и в Крыму растет.
Как то я ел макароны - они назывались: Макароны с черным перцем!))) Представляешь - семола с водой, черный перец и сливочное масло (можно гхи)) Еще вода- и больше ничего! Потрясающий вкус)))

Вот Джейми Оливер - тоже тот еще писака - написал книшку "Моя Италия". Там макаронам отведена изрядная глава))))
Изображение

Изображение

Изображение

Макаронники!
Молодцы...
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 14 сен 2025, 10:47

Рабочие устроили массовую драку на улице Академика Комарова из-за траншеи — одни уверяли, что она выкопана для бордюра, а другие — что для кабеля. В итоге в ход пошли кулаки

Очевидцы вызвали полицейских. 16 человек из 30 забрали в отделение. У части задержанных обнаружились проблемы с разрешением на работу в России, остальных участников конфликта проверяют. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

https://t.me/moscowtop/58504
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 14 сен 2025, 10:48

В современном мире вторую половинку не ищут — ее скачивают. Любовь доставляют по тому же принципу, что и бургеры: быстро, по предзаказу и с точным указанием желаемых параметров. Два сообщения — роман, три — секс, четыре — расход. Сегодня выкладываем фото в ленту с любимым, завтра стираем, как спам.

Любовь окончательно превратилась в сервис с платной подпиской. Мы доверяем алгоритмам самое сокровенное, сводя магию знакомства к бездушному свайпу. И вот уже нейросеть, идеальная и предсказуемая, готова стать партнером, который никогда не спорит и не требует постоянного диалога.

Нельзя забывать про офлайн. Настоящие эмоции не продаются по подписке. Выключайте телефон. Идите на улицу. Знакомьтесь, смущайтесь, ухаживайте. Рискуйте и чувствуйте по-настоящему — это единственный способ не питаться фастфудом.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 14 сен 2025, 10:51

Sadovod писал(а):
Поймал вовочка таракана. Оторвал ему одну лапку, свистнул, таракан
убежал. Оторвал еще одну, свистнул, таракан убежал. Оторвал все лапы,
свистнул, таракан не двигается. Вовочка думает: "Да-а-а, без ног
не слышит.


Хотите не хотите. А там посмотрим , как много народа и как долго захотят от бана до бана.

Великое ли счастье. Я не знаю.
Садовод, их поведение "забанивает" большее количество народа, чем их самих набирается. А потом для личных разборок, скандалов и ругани есть подвал..
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: .6 Причинно - следственный барьер.

Сообщение Андрей Осипов » 24 сен 2025, 19:46

Взгляд на причинно - следственный барьер.


viewtopic.php?p=697064#p697064

Дровосек писал(а):1. Действие, явление (или существо и т.д.), все или часть всего, имеющие причинное происхождение - не вечны.
2. Все, что происходит по причине, является или средой, или следствием. И то, и другое - невечно в силу причинности, но поскольку порожденное причиной невечно, то и сама причина невечна (сообразно Закону соответствий).

3. Всякая причина возникает там, где есть условие, то есть среда для ее существования.

4. Это первичное условие является для причины предначертанием, судьбой или творцом ее.

5. Это первичное условие мы именуем основанием или предпосылкой причины.

6. Это первичное условие в силу умозаключений мы называем причиною всех причин, или идеей всех идей, или Океаном Идей.

7. Заключение: и причину, и условие можно называть идеей, ибо суть их одна. Идеи в Океане Идей зависят от Океана Идей лишь собственным появлением, во всем остальном эти вторичные идеи самостоятельны в своем бытовании.

8. Кроме того, эти вторичные идеи-причины могут быть реальными условиями появления следствий. Зависимость последних будет соответствовать зависимости первых.

9. Для этих следствий Океан Идей несущественен.

10. Он ими не воспринимается.

11. Условия следствий для последних существенны.

12. Для следствий причина и условие их появления неразличимы, а посему- одно.

13. Следствие появилось после причины и после всего того, что было до причины.

14. Но всякая причина требует для появления своего условия.

15. Кроме того, всякая причина требует своего условия.

16. Условие же влияет на следствие. Это влияние двояко и происходит от первого условия, в котором зародилась причина, и от второго условия, которое создано причиной. Под влиянием двух этих условий и происходит развитие следствия, хотя породила его причина.

17. Причина разошлась в двух этих условиях, перестала быть. Она невечна.

18. Таким образом, следствие неточности не от причины, а от условий, из которых оно проистекает.

19. Следовательно, следствие невечно ввиду условий его. В этих условиях причина всего формирования бытия следствия.

20. Но эти условия есть единое условие, оно двояко:

21.... - предложено причиной его появления.

22.... - стало средой развития следствия.

23. И пока существуют условия и причины (в них), следствие будет невечно.

24. Чтобы следствие обрело вечность, необходимо ему отделиться от причин и условий, порождающих невечность.

25. Например, некий мастер изготовил клетку для птички, но изготовил таким образом, что ни одна из существующих в мире птиц в этой клетке существовать не могла: таковы условия в этой клетке. Так было в реальной действительности. Но нашелся некий мудрец, который взял да и вывел совершенно особенную птичку, и она смогла жить в клетке. Условия этой клетки стали средой обитания этой птички. Так следствие причины среды обрело среду бытования внутри среды.

26. Следствие причины возникновения условия - среды обитания, так же как и следствие условия причины появления клетки, есть птичка (как следствие всех имеющихся причин и условий).

27. Сообразно причинам и условиям, клетка стала Миром для птички. Иного Мира она не ведала по причине условий клетки.

28. Клетка стала в самой себе условием причины условия следствия.

29. Клетка возникла по причине не-реальной, поскольку сама птичка в ту пору была нереальной, но действительность оказалась сильнее реальности.

30. Значит, клетка стала следствием причины не-реальной, хотя создана была в действительности вполне реальным создателем, и он, этот создатель, обладает единственной реальной причиной существования следствия - клетки, и первым лицом причины существования следствия - птички. Он же - создатель двух видов условий, являясь при этом условием первого лица.

31. Эта первичная причина наделила клетку присущей только ей собственной причиной последующих условий и следствий во всем их многообразии проявления.

32. Причина существования клетки, как условия для новой птички, нашла свое обоснование в условии создателя птички.

33. Причина существования клетки, как условия для некой птички, стала условием появления причины появления следствия - птички. Таким образом, клетка есть причина и условие как независимый факт собственного существования: условие - основание причины дальнейших событий, и причина условия - среды обитания следствия в лице появившейся птички.

34. Таким образом, клетка для птички предстает бытием в трех измерениях (в трех свойствах, трех качествах или в трех лицах).

35. Первое свойство клетки - причина (сама по себе) собственного условия.

36. Второе свойство клетки - условие причины появления следствия.

37. Третье свойство клетки - причина условия (среды бытования) следствия.

38. Следствие имеет причинное основание (условие), поэтому следствие невечно ввиду невечности причин и условий.

39. Но при отделении следствия от его причин и условий оно обретает вечность.

40. Возражение в пользу гибели следствия (в этом случае) считаем необоснованным, так как следствие уже есть независимо от причин и условий появления его. Птичка может существовать не обязательно только лишь в данной клетке, но наверняка и за ее границами, поэтому никто не может иметь основание утверждать, что без причин и условий следствию не обойтись.

41. К тому же я имею в виду индивидуальные, присущие только этому следствию причины и условия, когда полагаю отделение следствия от них, дабы утвердить его вечность.

42. При этом исключаю подмену их аналогичными (здесь).

43. Это значит: следствие следует перенести из среды, в коей оно возникло, в субстанцию этой среды.

44. Тогда причины и условия останутся в среде, которая является ими же, а само следствие перейдет в субстанцию среды и станет вечным, как и сама субстанция среды.

45. Это значит: идея третьего поколения, которая есть следствие рассматриваемого события, выйдет из идеи второго поколения среды своего возникновения и перейдет в субстанцию этой среды, то есть следствие вольется в "состав" Создателя непосредственно.

46. Как говорят христиане: "в Кровь Небесную водворится".

47. Конечно, среда изменяется (вечно и безпрерывно) по причинам и условиям, развивающимся в ней.

48. Вечность среды обусловлена вечным возникновением и развитием причин и условий и сменой их. Этот процесс есть энергия самой Вечности: она одна имеет монополию на неизменность.

49. Следовательно, среда есть следствие собственных причин и условий.

50. Но среда обретает бытие в субстанции, а причины и условия.... -в среде.

51. Отсюда делаем заключение: всякое следствие подобно себе подобным и среде - обретает бытие в субстанции.

52. Мы знаем, что среда (сама по себе, как таковая) изменчива по всем своим параметрам и вечна, как ее субстанция. Это доказывается тем, что Бытие с нашей точки зрения не имеет причин и условий извне, напротив, они возникают в среде Бытия.

53. Субстанция питает Бытие, Бытие питает среду энергодыханием; энергодыхание поддерживает всякое следствие (в соответствии причин и условий следствий), подобно как Бытие - среду.

54. Следовательно, следствие подобно среде (собственной), как и среда подобна субстанции. Нетрудно сделать вывод, что следствие, среда, субстанция суть Три Лика Единого Бытия, Сущность которого - все возможные комбинации Вечности, Безпредельности и Безпредельности.

55. Часть Сущности Единого Бытия неотделима от целостности ее.

56. Следствие представляется тончайшим квантом сущности среды.

57. Квант-следствие, вынесенный из среды в ее субстанцию, обретает вечность субстанции (всевмещающей).

58. Потому что квант-следствие будет питаться непосредственно соками субстанции (коими питается всякая среда), хотя и будет изменяться вечным процессом причин и условий, проходящим в нем, наподобие среды, из которой он вышел.

59. Этот процесс безпрерывен и вечен и является трансмутацией энергии субстанции; и пока этот процесс существует внутри кванта-следствия, последний будет оставаться вечным.

60. Причина есть Идея, среда - развитие Идеи, следствие - воплощение обоих. Освобождение следствия от причин и условий не прервет его бытия.

61. Причина есть Идея, имеющая основание (своего условия) в среде, ее произведшей: сущность среды порождает причину.

62. Условие есть та среда, которая произрождает причину. Причина реализуется в следствие. Условие при этом остается само по себе, независимо от следствия; напротив, следствие зависит от условия, поскольку находит в нем свое основание и энергопитание.

63. Это одна сторона условия.

64. Вторую причина создает своею силой - как основание для следствия (в его среде).

65. Так, условие в вечном своем движении трансмутации превращается в причину, равно как и причина развивается в условие в среде следствия.

66. Это движение трансмутации само по себе уже является в равной степени как условием причины, так и причиной условия, и ассимилируется мною в самозначимой Материи с актом осознания - итогом "игры" внимания и восприятия.

67. Следствие есть такое воздействие причины, которое находит силу в условии своей среды и становится фактором изменения чего-либо в самой среде. Фактор изменения среды, соответствующий ее условиям, есть процесс развития следствия; само же следствие является завершением процесса развития собственного или фактом исчерпывающего предела.

68. Этот факт исчерпывающего предела и является совершенно самостоятельным, независимым от причин и условий квантом-следствием, развившимся из недр среды Бытия и способным уже отделиться от самой среды.

69. Так квант-следствие выходит из среды в ее субстанцию.

70. Но, хотя квант-следствие вышел из среды в ее субстанцию, отделившись от собственных причин и условий, он тем не менее будет из недр субстанции влиять на среду, из которой вышел; то есть время от времени будет проявляться в среде, породившей его, сгруппировавшись из субстанции среды как следствие-квант, направленный в среду, из которой когда-то вышел.

71. По той простой причине, что является Идеей среды условия следствия. В этой причине, как в идее следствия, заложен информационно-энергетический код среды в виде притягательной силы (ее и к ней).

72. Это Шестой Принцип в действии.

73. Память есть сила притяжения в действии, и она (время от времени) притягивает следствие-квант к среде, произведшей его, дабы взаимно обресть силы Бытия друг от друга.

74. Это действие Кармы: действие Действия взаимосвязи порождающего и порожденного.

75. Но и среда будет вечно устремляться в притяжении к кванту-следствию, который есть ее воплощенная Идея и, в данном случае, идеал лучших своих деяний.

76. Все действия, происходящие в следствии (как в Идее), являются прямым продолжением действий среды, которые сгруппировались некогда в причину явления данного следствия, ушедшего из этой среды в ее субстанцию.

77. Таким образом, действия и среды, и следствия остаются одной непрерывной линией конкретности Бытия или действования, именуемого Кармой.

78. И это действование является ничем иным, как опытом среды, порождающим следствие конкретной причины.

79. Не среда порождает следствие конкретной причины, но (условие) опыт среды в ней же, как жизнь и развитие этого опыта.

80. Причина есть рождение опыта, а следствие - лишь конкретное завершение конкретного этапа развития этого опыта. Применение и назначение этого опыта известно лишь самой среде, поставившей его.

82. По всем этим причинам и условиям следствие-квант непременно будет вновь и вновь обращаться к среде для выверения направления движения производимого опыта.

83. Конечно, следствие имеет индивидуальную свободу, то есть индивидуальность следствия не зависит от среды, из которой оно вышло по своим собственным причинам и условиям своего бытования.

84. Начало опыта было положено в среде, как в основании этого опыта, ею же.

85. Поэтому назначение и цель опыта известны одной лишь среде.

86. Эту известность среда передать следствию-кванту не может, ибо ее известность охватывает собою всю глубину и весь объем среды (и всю ее со всеми процессами, происходящими в ней): понадобилось бы следствию совершенно слиться со средой, дабы охватить ее известность.

87. В этом случае известность среды совершенно соединила бы следствие со средой и, соответственно, со всеми причинами и условиями, растворив следствие в них.

88. Это будет означать обретение следствием собственной невечности.

89. Но следствие перешло в субстанцию среды (бытует в ней), а потому имеет собственную известность себя и имеет не-известность среды.

90. По всем этим причинам и условиям следствию приходится обращаться к среде за выверенном направления движения развития опыта.

91. Окончательный результат опыта, если такой результат предположен, должен вернуться в среду, отвечая ее условиям.

92. После чего следствие можно считать полностью реализовавшимся, то есть вернувшим среде все причины и условия ее, и тем самым разорвавшим все нити Кармы. Это и есть полная самая совершенная свобода: это есть абсолютизм.

93. Таков мой взгляд на предмет Нирваны.

94. И вывод: Нирваной является полноценное бытие, освобожденное от причин и всевозможных условий всевозможных сред.

95. Другой вопрос или предмет рассмотрения: какие Миры развиваются в этом Бытии?

96. Понятием "в этом" я подразумеваю положение действительности Бытия: то есть, говоря "в этом", я имею в виду Единственность Бытия; другого Бытия быть не может, ибо при возникновении "другого" оба расположились бы в диаметральную противоположность, став друг для друга не-бытием, тем самым исключив и друг друга, и непосредственно каждое себя.

97. В Бытии могут быть:
- мир преходящих форм и сред и невечных их следствий (существ);
- мир полупреходящих форм и сред и полуневечных, равно как и полувечных, их следствий (существ);
- мир непреходящих форм и сред и непреходящих, то есть вечных их следствий (существ).

98. Переход в Субстанцию субстанций Бытия осуществляется от первого к третьему через второй.

99. Каждый из Трех Миров хорош сам по себе и в себе и ужасен по отношению к другому, в сравнении соотношений средств и возможностей (для себя, по отношению к другим, и для других, по отношению к себе).

100. Если устранить условие, то причина окажется безсильной произвести следствие и останется самой в себе, как потенциальная сила среды.

101. Из сказанного становится ясно, почему и как Иисус Христос пришел из субстанции в среду (Его породившую) впервые, и для чего, и зачем Он явится повторно в эту же среду.

102. Эти же данные объясняют неоднократные приходы на Землю однажды ушедших в субстанцию Материи.

103. Эти же данные объясняют формулу: "Мысль это Свет, возвращающийся из Будущего по внутреннему Пространству Материи". Вспомним, что Пространство и Плазма суть одно.

104. Эти же данные объясняют, что Освобождения от потока воплощений, от Сантаны - жизненного потока, в который вовлечены все Идеи во Вселенной, как такового, нет! Освобождения нет вообще. Есть переход воплощающихся идей во все более и более высокие Сферы Бытия соответственно результату затраченного на то труда самой идеей, соответственно накоплению развивающегося опыта идеи в ней же и соответственно реализации этого опыта ею же.

105. Этот переход и является Освобождением от потока рождения данной идеи-следствия (существа), воплощающегося в одной и той же Сфере Бытия.


(Синергетика)
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: .Три рождения.

Сообщение Андрей Осипов » 25 сен 2025, 07:37

viewtopic.php?p=1108105#p1108105
Айвенго писал(а):Мне Голос говорит. Родовые схватки Преображения
Татуська

Итак, мы возвращаемся к описанию твоей новой энергетической структуры. Процесс преображения уже начался. Его скорость будет нарастать до максимально возможной. Время будет сжиматься, вмещая в свою «единицу» все больше качественных системных изменений.

Процесс Преображения делится на три основных этапа.
1. Растворение всех энергетических тел, кроме Тела Чистого Сознания (Духа) и Тела Физического Сознания (эго);
2. Вытеснение Физического Сознания Чистым Сознанием и очищении телесных энергий;
3. Освобождение, или состояние Нирваны.

(Примечание: Любое «тело» - это энергия определенной вибрации.)

Кратко рассмотрим все три этапа.

На первом этапе твоего Преображения на поверхность сознания поднимается все то, от чего должна очиститься твоя система. Это самый «грязный» и самый «турбулентный» период твоего Духовного Возрождения. На этом этапе необычайно важно помнить, что ты проходишь Естественный процесс, спящий код которого активизировался благодаря инициирующим воздействиям самого Источника. Те не нужно знать, когда, как, при каких обстоятельствах это произошло. Единственное, что необходимо понимать: ты читаешь этот текст, а это значит, ты уже в потоке изменений. Эволюционный Импульс захватил тебя в свою орбиту.

Иногда у тебя возникает ощущение, что ты не понимаешь, что вообще происходит с этой жизнью и с тобой внутри нее. Этот текст призван помочь тебе понять, что происходит. Он также содержит энергии, облегчающие и ускоряющие процесс твоего Преображения в Нового Тебя.

Твое эго, твое ощущение «человека, делающего свою жизнь», будет «атаковаться», потому что весь процесс направлен на ликвидацию энергий эго из твоей системы. На этом этапе ты-эго должен понять, что ТЫ НЕ АВТОР СВОЕЙ ЖИЗНИ, что жизнь делает Сила превыше тебя. Ты-эго должен «сломаться», пасть на колени, признать существование Закона, который способен легко попрать твои представления о том, как должна вести себя твоя жизнь, включая твое собственное поведение, поведение других людей и обстоятельств.

Даже если ты жаждешь духовного прорыв и думаешь, что ты уже принял и согласился со всеми изменениями, которые тебя ожидают, ты ошибаешься. Все укромные уголки противостояния Духовному росту будут вскрыты и подняты на свет сознания, чтобы навсегда раствориться.

Внутренние и внешние состояния и ситуации будут периодически показывать тебе, что ты «не у руля». В таких условиях очень легко впасть в пессимизм, отчаяние или депрессию. Необходимо подготовиться к тому, что эпизоды подобных состояний возможны и будут происходить.

Необходимо уяснить (и это понимание будет усиливаться в ходе описываемого процесса), что ни одно из твоих глубочайших убеждений в отношении себя, твоего энергетического качества, наполнения, склонностей, понимания тенденций, укорененных в твоей жизни и чего угодно еще, НЕ способны ни остановить, ни даже задержать процесс ликвидации отжившего из твоей системы.

Сопротивление не только бесполезно. Оно станет невыносимым. И это именно то, что должно происходить.

Сопротивление создаст и усилит до предела ощущение отчаяния, фрустрации. В итоге, фрустрация достигнет такого пика, что ты вынужден будешь ее «сбросить», «выронить», как роняешь из руки что-то непереносимо горячее. Произойдет скачок на новый уровень Приятия того, что с тобой происходит неизбежный процесс, которому ты не только не можешь, не в состоянии, но уже и НЕ хочешь мешать.
Приготовься к тому, что подобных «смиряющих скачков» будет немало. Первый этап твоего Преображения развивает твою Способность к Приятию Нового Себя. Утрачивая отстойники для энергий в виде энерго-тел, ты-эго утрачиваешь свой подкрепляющий арсенал.

«Новый Ты» не имеешь ни эмоциональных, ни ментальных, ни эфирных, ни астральных, ни каких-либо еще (они могут иметь различные названия в различных классификациях) энерго-тел. Это не значит, что ты не способен испытывать эмоции, чувства, и тело твое «обратилось в камень». Ничего подобного. Ты имеешь доступ ко всей чувственно-эмоциональной-мыслительной палитре, но при этом она не давит на тебя, как прежде, не усугубляет стресса, зависимостей, усекаются возможности помещения тебя в рабство сумасшедших идей, чувственных привязок, вредных привычек.

На втором этапе твоего Преображения ты-эго остаешься один-на-один с собой-Духом. Если ты думаешь, что на этом этапе эго достаточно ослабло, чтобы отказаться от борьбы, ты ошибаешься. Утратив свой «дополнительный арсенал» в виде навязчивых, застойных энергий в энерго-телах, которые ослабляли организм и наращивали его инерцию, эго все еще ЕСТЬ, как энергия, запрограммированная на сохранение себя, на «выживание». Теперь начнется открытая «рукопашная».

Ты-отдельный-человек, спасающий свою жизнь (то есть эго) будешь сражаться как зверь, чтобы сохранить привычный образ себя, стиль жизни, «удержать лицо», зацепиться за край обрыва скалы собственных убеждений, чтобы не сорваться в бездну неведомого, непрогнозируемого, не управляемого никакими известными тебе правилами Бытия. Ни на одном предыдущем этапе своего духовного пути ты НЕ испытывал ничего подобного. Все, что было прежде, покажется тебе детским лепетом по сравнению с масштабом внутренней битвы, которая развернется теперь. Ты никогда не думал, что способен на такую яростную низкую силу, на такую «озверелость».

Это этап «Звездных Войн», когда ты-тьма пускаешь в ход все запугивающие убеждения, которые телесно ориентированного сознания, прижигаешь каленым железом ужаса все свои «ахилесовы пятки», заставляешь пытаться организм «во все тяжкие», лишь бы удержать видимость своего личного контроля над течением жизни.

Воистину, будто сошлись две «армии»: ты-тело и ты-Невидимый-Дух. Телесное сознание чует присутствие Духа, остро как никогда, и воспринимает его как врага, который хочет его разрушить. Ты-эго стремишься спрятаться ото всего, что способно тебя прищемить, ранить, сделать меньше. Ты пытаешься цепляться за любой безумный сценарий, который дает ощущение, твоего возвеличивания, значимость в чьих-то глазах и своих. Но ты-Дух ставишь стену непреодолимого препятствия к этим попыткам укрыться. Ты-Дух выволакиваешь корчащегося от ужаса себя-эго в ситуации, которые наносят эго максимально ощутимые удары: по способности к самозащите, гордыне, тщеславию, веры в эффективность агрессии, веры в эффективность трусости, низости и пр.

Всякий раз, когда нанесенный удар ощущается как непереносимый, «кусок эго» издыхает, «испускает дух»: определенный диапазон его энергий буквально РАСПУСКАЕТСЯ в Дух, возвращается в свое исконное чистое состояние.
Именно таким образом, в энергетическом смысле, происходит растворение энергий эго. Если ты думал, что это происходит как растворение кусочка сахара в ароматном янтарном чае, ты ошибался.

Переведи дух. Далее мы перейдем к этапу Освобождения.

До встречи
.
Мне нравится как люди любят писать про рождения, отрицая и игнорируя характеристики и ограничения, которые присущи любому рождению. Обращая внимание только на получаемые при этом свободы и возможности..


Зачатие, вынашивние/формирование, рождение. Для одинаковых живых существ они имеют одинаковые характеристики. Как одинаковые возможности, так и одинаковые ограничения. И выйти за эти ограничения у человека нет возможности, если только чуть-чуть изменить. Во всех трех рождениях человек является РОЖДАЕМЫМ. Но в первых двух человек может быть РОЖДАЮЩИМ тело или формирующим душу.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 25 сен 2025, 10:01

Истина и правда.
Сшонэ писал(а):Владимир Есаков, вот нашел, повезло:

Истина и правда

Действительность – объективный мир во всём многообразии его связей. Действительность – объективна.
Истина – то, что существует в действительности. Правда – синоним истины, по словарю Ожегова.
Однако! Говорят: «У каждого своя правда». Не говорят: "У каждого своя истина". Когда говорят: «Он ищет истину» или «Он ищет правду», закладывают разный смысл. Поэтому, в дальнейшем я буду разделять понятия «Правда» и «Истина»

Правда – во что верит человек, она субъективна.
Истина не зависит от человека - она объективна.
Процесс приближения человека через правду к истине - есть путь человека. Правда становится синонимом истины, когда она столь же объективна, что сама истина.
Вся трудность в том, что невозможно объективность сделать объективной абсолютно. Поэтому приходится мириться с допущениями, с относительностью принятой объективности действительности.
На сегодняшний период часть мира допустила, что Бог есть, часть, что его нет, другая часть об этом и не думает. Кто-то может сказать об истине, что это правда. Кто-то может сказать о правде, что это истина. Всё зависит от метода познания, от того, насколько он объективен
Кто-то говорит: "Бога нет", потому что не знает объективного метода познания Бога. Но существование Бога не зависит от того, какими возможностями обладает исследователь. Я говорю, что Бог есть, потому что мои методы исследования позволили так сказать. Обретение нового метода познания мира - одно из важнейших направлений моего движения. Но есть ли смысл мне договариваться с исследователем, которому нравятся свои методы исследования? У него своя правда и свои критерии объективности истины. Нужно ли мне спорить с ним? Разве я не знаю, что его объективность относительна и обусловлена его средой обитания?
Я не буду с ним спорить, потому что на каждом этапе существования человека – своя правда. И познаёт он её через переживание своего существования в своей среде обитания.

Примерно, 2004 год

viewtopic.php?p=1087043#p1087043
Сшонэ писал(а):
Садовод, ваш выбор, в 99м, я умирал, но жить было надо. Была идея дойти до Бога, все это время шел до Бога, дошел.
Однако, тело несовершенно и теперь занимаюсь тем, как связано тело с тем, что мы называем энергией,

Вы другой, то что вы делали в 90х, ваше движение, но не путь. У пути есть закон непрерывности.
Мой путь уникален, нет у меня единомышленникоа, кроме учеников.
Во время ковида я сильно сдал, тем интересней восстановиться полностью, сейчас я на половине этого пути.

Вот, ради этого я живу сейчас.

Когда спадают иллюзии мне нравится, сколько их? Я не знаю, но я жив и путь продолжается.
Базовых, основных иллюзий (правд, не совпадающих с истиной) очень мало.
Остальное, то, что люди называют иллюзиями, заблуждениями, (правдой, не совпадающей с истиной)это три базовых источника с разной степенью интенсивности. Их имена хорошо всем известны.

Я пишу о них и том, как и когда они появляются и как с ними справляться.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 25 сен 2025, 10:52

Андрей Осипов писал(а):.
viewtopic.php?p=1087043#p1087043
Сшонэ писал(а):Когда спадают иллюзии мне нравится, сколько их? Я не знаю, но я жив и путь продолжается.
Базовых, основных иллюзий (правд, не совпадающих с истиной) очень мало.
Остальное, то, что люди называют иллюзиями, заблуждениями, (правдой, не совпадающей с истиной)это три базовых источника с разной степенью интенсивности. Их имена хорошо всем известны.

Я пишу о них и том, как и когда они появляются и как с ними справляться.


Сами понятия и процессы очень простые и понятные.

Но это так, если уже нет привязанности к одному из полюсов. Дети и подростки, до энергетического рождения, воспринимают их очень легко. У взрослых же людей возникают большие сложности, так как энергетика взрослого человека обычно уже имеет привязанности к одной из полярностей и она определяет мышление и поведение. Называя необходимые и естественные противоположные энергетические полюса "плохими" и осуждая любое движение в их направлении. В этом случае доказать что-то на словах практически невозможно. И то, что для людей совершенно естественно, такие люди называют "вселенским злом".
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 25 сен 2025, 11:02

viewtopic.php?p=1107987#p1107987
ТриЯ писал(а):Ребята

Ребята, как то нужно продержаться.
Кругом такая жуткая ху*ня,
Но, если уж в политику соваться,
То кандидат от Сангхи - это я...

Я не даю конкретных обещаний,
К тому же - иностранный гражданин,
Но я хочу в сетях телевещаний
Открыто заявить: Я Божий сын...

Мне нужен небольшой кусок зарплаты,
А то на травку стало не хватать...
Короче, если стану депутатом,
Легализую всё, ебёна мать.

Министра пропаганды я назначу
Такого, чтоб прославил мирный труд,
И, если в этой жизни что - то значу,
То взяточников всех отдам под суд...

Я не экономист, но я, ребята,
Найму ведущих мировых спецов,
Чтоб были европейскими зарплаты,
И бизнес процветал в конце концов...

Упавших вниз я никогда не брошу,
Бомжей с их места я не прогоню,
Не буду я пытаться быть хорошим
И делать популистскую ху*ню...

Того, что натворили - не исправить,
Но, государство новое творя,
Моя задача - Царствовать, не править
На троне Иудейского Царя...

И, нового избрав премьер министра,
Я старого за взятки погублю,
Молиться Деве буду я Пречистой,
Которую как матушку люблю...

Я изменю систему наказаний,
Пусть будет с человеческим лицом.
Не буду никого лишать свиданий
С Дымком, Шутом, Софией и Отцом...

Во имя всех загубленных не спящих,
Менты утонут в собственном дерьме.
Учителя займут места смотрящих
В обычной государственной тюрьме...

Бывает, я собой не управляю,
Но там, где миром правит суета,
Во имя четырёх благословляю:
Отца, Дымка, Софии и Шута...

Идите в интернет по всем дорогам,
Как раньше шли апостолы в народ.
И, если мы достойны верить Богу,
То Он нас никогда не подведёт...

Вот так, очень многие хотят быть президентом, управлять страной, при этом не умея управлять даже автомобилем, поэтому сейчас у большинства стран президенты, которые не умеют и, чтотглавное, не хотят!!! управлять своей страной. Только своими деньгами и личной властью.


И вот такие жуткие советы раздают :
Идите в интернет по всем дорогам,
Как раньше шли апостолы в народ.

Когда от интернета давно пора защищаться самому и защищать своих детей...
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 25 сен 2025, 20:53

Баймакс про свое видение.

viewtopic.php?p=1107976#p1107976
Baymax писал(а):
Levis писал(а):Да и что Вы видит

что я вижу где? объект определите пожалуйста, и цель. если я просто глазею в пространство, я вижу то, что и все люди - объекты в цвете. если надо не просто глазеть, а вступить во взаимодействие, помимо обычных объектов начинает проступать изображение той функции, которую я разглядываю, это могут быть внутренности, или их содержимое, могут быть излучения, хим процессы, могут быть эмоции, мысли, мыслеобразы, слова, могут быть объекты привязанные во времени. Я могу это видеть непосредственно на объекте, либо выделить картинку отдельно, либо ничего не видеть, а воспринимать целиком и воссоздавать копию, это тоже изображение, но зрение в нем не участвует, участвует понимание без слов.
Levis писал(а):как это называете?

по набору функций. каждый объект обладает уникальным набором качеств, это не слово и не образы, это типа слепок души.
все люди так делают, но обычно они этого не осознают.


viewtopic.php?p=1107989#p1107989
Baymax писал(а):
Levis писал(а):Это зрение требует объект в поле физического зрения?

Нет, я сужаю круг ответов, потому что их много и они зависят от того, что именно нужно.
Levis писал(а):К пример как выглядят эмоции и Вам что нужно сделать, чтобы их увидеть?

То, как человек будет воспринимать любой объект будет зависеть от той системы восприятия, которой он воспользуется. Люди привыкли пользоваться визуальным рядом, поэтому любой объект они могут увидеть, хотя изначально от объекта мог прийти к примеру звук. Эмоции удобно видеть ввиде волнообразных нитей пробегающих в пространстве, если надо установить взаимосвязи между объектами (людьми), если надо установить зону повреждений в теле, лучше видеть эмоции ввиде световых пятен, если нужно эмоции прочитать, их лучше чувствовать как свои, если при этом эмоциями надо управлять, то придется "выйти из своего тела", если надо увидеть свои эмоции, придется воспользоваться зрением другого человека и т.д.
Чтоб увидеть в той или иной манере мне нужно просто захотеть. Люди не особо задумываются, когда хотят взять со стола стакан, они это просто делают, точно так же я ничего особого не совершаю, чтоб начать видеть нефизическим зрением.
Однако так было не всегда, я тренировался. При этом я не тренировал зрение, такой цели не было, я тренировал понимание и различение.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 25 сен 2025, 20:56

Вот такие богини...

viewtopic.php?p=1108210#p1108210
Айвенго писал(а):
А-33-Я писал(а):
Колобок писал(а):а можно еще использовать для полета сподручные средства. Например, устройство, которым дворники улицы подметают. И этот метод особенно хорош для лиц женского пола.

вот ето штоли?

Изображение
:razz:


хороша, просто богиня
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 26 сен 2025, 02:00

Если человек не может озвучивать свои желания, ззначит, что он не может нести ответственность за свое тело. Он не взрослый, он исполнитель чужих желаний. Человек, который боиться своих желаний, например осуждает их, а исполняет чужие желания, жертвуя собой это жертва, создающий насилие над собой. Это такой же источник насилия, как и насильник.

Жертва это брошенный, забытый ребенок. Его все равно будут использовать в чужих целях.

Взрослый человек может нести ответственность за свое тело.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 26 сен 2025, 16:41

Про правду и истину.
Или про ангелов
..

viewtopic.php?p=1108113#p1108113
Grigorii писал(а):
А-33-Я писал(а):ну вот... а почему тогда ты претендуешь на истинность своего вИдения моих сновидений?
мои сновидения - это мои сновидения... и корректировать их - затея так себе ...

Как я могу "корректировать" то, что ни разу не вижу?
Я в моём собственном сновидении, которое никто, кроме меня, видеть (и корректировать) не может. Ты в моём сновидении и ты в своём сновидении - два разных персонажа, не имеющих ничего общего.
Я в моём сновидении и я в твоём сновидении - два разных персонажа, не имеющих ничего общего.
Тебе (мне) только кажется, что мы говорим об одном каком-то человеке (например, о тебе). На самом деле мы говорим о двух разных людях - о двух разных проекциях ума.

У ста твоих друзей сто разных представлений о тебе. И ни одно из них не является тем, которое есть у тебя о себе. Твоё представление о себе есть только у тебя. Все другие люди довольствуются какими-то своими (отличными от твоего) представлениями о тебе.
Но ведь и твоё представление о себе - не истина. В истинном свете (при выводе на чистую воду) ты не-представима, не-вообразима. "Ни в сказке сказать, ни пером описать".

Стопроцентный ангел.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 26 сен 2025, 16:43

Про правду и истину.

viewtopic.php?p=1108269#p1108269
Колобок писал(а):
Андрей Осипов писал(а):Я дополню. Может это прояснит.
У животного нет свободы во внутреннем мире, нет самостоятельности его духа. Соответственно нет творческих способностей и возможности наблюдать и сознательно изменять свой внутренний мир, менять внутренние образы, ценности и установки. Так как у животного нет внутреннего пространства..


Спасибо за дополнение, но, если оно для меня предназначено, то я и не говорил, что высшие животные это имеют. Наоборот = в 99,99% люди поступают как высшие млекопитающие, т. е. практически ничем не отличаются от волка, воспитанного в стае себе подобных.
А так - да, я с тобой полностью согласен!


Я хочу дополнить, что используемые термины, слова, особенно при обсуждении внутреннего мира, мира души и духа, для разных людей имеют разное значение, поэтому "личной правоты" на словах, как таковой может и не существовать вовсе... обсуждать нужно на ощупь... ведь очень часто люди говорят о разном... считая, что они "спорят"... но спора на этой территории быть не может...

Ведь при попадании во внутреннее пространство, иерархия ценностей и целей меняется во многом полярно, и энергия, сила, как и победа в словесном споре, в публичном дискурсе, перестает быть преимуществом... Стремление к личной правоте на словах тут скорее является недостатком...

Так как при обсуждении вопросов, касающихся внутреннего мира, в большинстве случаев человек "спорит" с самим собой. Он спорит со своим представлением о другом человеке, а не с самим человеком. Подставляя вместо целей и ценностей другого человека - свои цели, ценности и предпочтения. И обвиняя другого человека в своих иллюзиях о нем. Ведь для большинства людей "очевидно", что цели и ценности у всех одинаковые... Такой подход работает в 99 случаях, так как большинство людей общаются в пределах привычного, знакомого, всем окружающим известного. Общаются в пределах одного сообщества, устоявшегося коллектива с одинаковыми понятиями и общими целями и ценностями, где остальные, совершенно естественные и необходимые базовые цели и ценности, игнорируются или даже осуждаются.

Кришнамурти именно об этом и написал свою книгу, назвав ее "Свобода от известного".

Но на этом форуме у людей совершенно разные ведущие цели и ценности. Поэтому привычная "победа в споре", опираясь на свои, привычные цели и ценности, является скорее проигрышем, выпадением из контакта, из общения с человеком, живущем в другом мире, потерей общего, потерей истины ради своей личной правды. Очень хорошо на тему отличия правды и истины написал Сшонэ.

viewtopic.php?p=1087053#p1087053
Сшонэ писал(а):Владимир Есаков, вот нашел, повезло:
Истина и правда.
Истина и правда.

Действительность – объективный мир во всём многообразии его связей. Действительность – объективна.
Истина – то, что существует в действительности. Правда – синоним истины, по словарю Ожегова.
Однако! Говорят: «У каждого своя правда». Не говорят: "У каждого своя истина". Когда говорят: «Он ищет истину» или «Он ищет правду», закладывают разный смысл. Поэтому, в дальнейшем я буду разделять понятия «Правда» и «Истина»

Правда – во что верит человек, она субъективна.
Истина не зависит от человека - она объективна.
Процесс приближения человека через правду к истине - есть путь человека. Правда становится синонимом истины, когда она столь же объективна, что сама истина.
Вся трудность в том, что невозможно объективность сделать объективной абсолютно. Поэтому приходится мириться с допущениями, с относительностью принятой объективности действительности.
На сегодняшний период часть мира допустила, что Бог есть, часть, что его нет, другая часть об этом и не думает. Кто-то может сказать об истине, что это правда. Кто-то может сказать о правде, что это истина. Всё зависит от метода познания, от того, насколько он объективен
Кто-то говорит: "Бога нет", потому что не знает объективного метода познания Бога. Но существование Бога не зависит от того, какими возможностями обладает исследователь. Я говорю, что Бог есть, потому что мои методы исследования позволили так сказать. Обретение нового метода познания мира - одно из важнейших направлений моего движения. Но есть ли смысл мне договариваться с исследователем, которому нравятся свои методы исследования? У него своя правда и свои критерии объективности истины. Нужно ли мне спорить с ним? Разве я не знаю, что его объективность относительна и обусловлена его средой обитания?
Я не буду с ним спорить, потому что на каждом этапе существования человека – своя правда. И познаёт он её через переживание своего существования в своей среде обитания.

Примерно, 2004 год
Да, именно так.
Для тела одна правда, для души другая, для духа - третьья.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Духовность и душевность.,

Сообщение Андрей Осипов » 30 сен 2025, 10:45

viewtopic.php?p=1109477#p1109477

Baymax писал(а):
Sadovod писал(а):жизни не хватит глубоко опробовать до дна много путей. я пока не встретил многолетнего кастанедовца следующего чистому безпримесному кастанедианству.

я не кастанедовец вовсе и не занимаюсь по чужим конспектам, но по мере своих занятий постоянно повторяю, что "блин, Кастанеда был прав".... "блин, Кастанеда был прав"...."блин, Кастанеда был прав".
Кастанеда единственный из всего сонма почитанного, кто до сих пор прав.
А читал я их всех уже после того, как неплохо поднялся сам.

Баймакс, да, Кастанеда прав.И техники у него рабочие. Но, но, но...
Это именно ТЕХНИКИ.
Есть два широко известных автора... Это Ошо и Кастанеда.Техники обоих авторов рабочие. Но, в моем понимании, оба даже до душевности не дотягивают, потому как оба автора опираются на эго, на потребности личности. Хотя сознание уже выходит за пределы тела, но оба автора все еще эгоистичны. Удивительно, но это так...

Поскольку эти учения все еще опираются на личность, на потребности эго, многим это учение крышу совсем отрывает. Особенно женщинам. А вот некоторые мужчины, которые им пользуются как техниками и получают результат, бывают что и сохраняют устойчивость, остаются самим собой, не обольщаются, превращаясь в фанатов. Ты второй, которых я встретил. Это такое, янское, мужское учение. Поэтому с женщинами на тему Кастанеды лучше не разговаривать.. :grin:

Из этих двух авторов Кастанеда мне гораздо ближе. Когда я читал его, такое впечатление, что сам это написал, настолько все понятно. Но он не полон.

Поскольку эти оба автора все еще опираются на эго, на личность, поэтому притягивают любителей пофанатеть.. Я тебе написал потому, что ты не фанат Кастанеды, а успешный пользователь его техник, поэтому не будешь вести со мной "священную войну", защищая своего кумира, как это делают фанаты, которых, увы, большинсиво..

Спасибо, что помог сформулировать. Для меня Кастанеда, хотя и сильно близок, но слишком поэтизирован и не полон. А так, если использовать в качестве техник, я согласен, да, рабочие...

То, что ты сохранил себя, используя его техники, вызывает уважение...
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Духовность и душевность.

Сообщение Андрей Осипов » 30 сен 2025, 10:46

viewtopic.php?p=1109491#p1109491
Baymax писал(а):Я полагаю, что духовность - это качество личности. А раз это качество, оно отражается в тех излучениях, которые от личности исходят. Т.е. ты человека только увидел, он еще ничего не сказал и не сделал, а ты уже знаешь, кто перед тобой - человек высокого уровня духа или поросёнок из лужи.
И это качество достигается путем внутреннего преображения. А уж служит ли такой человек людям, или сидит в медитации, или просто живёт как может - не важно. Не всегда конкретное поведение ведет к повышению духовного уровня.
Да это так.
Это все имеет отношение к повышению энергетического, уровня. К мужской душевности.
Baymax писал(а):Порой можно в лепешку убиться, измедетироваться и исслужиться, но только угробишь остатки своей личности.
Да, это именно так.
Baymax писал(а):Это видно даже на форуме. Люди с разным уровнем развития произносят одну и ту же фразу, но в устах одного она звучит как дар небес, а в устах другого - как фальшивка из маркетплейса. Т.е. второй как бы ни извивался и не лез из кожи, а его все равно будут избегать и дразнить.
Это написано про мужскую энергетику, про мужскую душевность. Но это все еще не о духовности.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Re: Текущее.

Сообщение Андрей Осипов » 30 сен 2025, 19:57

phpBB [video]
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 21176
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.

Пред.След.

Вернуться в Чулан Осипова

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0