Праноедение в этом мире!

[Auschauts]

Космея, судя по твоему настроению.. с перекосом в воинственность, тебя явно беспокоят спутники Марса..

Вот этот взгляд на "слона" совпал с моим.

ну а чё..бывает..

иногда стрессы накапливаются и чел испытывает уже непрекращающееся эмоциональное напряжение...которое хорошо бы научиться снимать пока не довело до неврозов или болезненных реакций тела каких нибудь...
вот народ и находит интуитивно такие способы самолечения..
вот , например, русские народные песни...почему они такие протяжные ..на долгом выдохе все...?
попробуй попеть такую песню когда на душе тяжко--сразу тяжесть "на сердце" проходит куда-то и легче становится..
так бабы крестьянские вечером собирались в избе , пряли и песни пели задушевные...отдыхали от своей доли тяжкой бабьей...(они же не знали про йогу и способы йогического дыхания)

Космея, может и тебе песен попеть задушевных с подругой какой-нибудь...за рюмкой чаю...реально помогает.
вот глянь как деффки классно поют песню душевную

phpBB [video]

[Levis]

Знаю очень мало. Но знаю. Вот в чём дело. Это и есть отличие рационального от религиозного.

Ты безнадёжен, так как не видишь очевидного. Твои знания не дают тебе результата, но тебя это устраивает, так как это знания, ты в них уверен, их можно проверить. Пробирки и микроскопы тебе в помощь...

Однако в технике всё ещё боле понятно и очевидно и приборов тоже много и всё бы ничего, да только не работает... А нужно, чтобы работало... И я получаю результат там и тогда, когда рациональная часть бесполезна, так как нет ни схем, ни описаний, ни инструкций, ни документации, хотя и это всё бывает мусором, когда всё по схемам верно, а включаешь, не работает... И не надо включать, как говорил Жванецкий!

Мне просто было проще прийти в эту, как тебе кажется иррациональную часть, познания мира, чем тебе, так как у тебя нет результата, да и ладно, а мне так нельзя. Мне нужно чтобы работало...

Эта иррациональная часть познания мира имеет такую же основу в вере, как и твоя, но и этого ты понять не можешь.

Но всё это вторично. Результат, факты первичны. Но у тебя их нету, тут тебе трудно, понимаем. Да, ты ещё думаешь, что и у меня их нет, но что поделаешь, все ошибаются...

Да я нашёл этот город на карте Мадагаскара. А почему ты так точно знаешь координаты этого города?

[Алексей Войтенко]

Твои знания не дают тебе результата, но тебя это устраивает, так как это знания, ты в них уверен, их можно проверить.

Ну тут смотреть нужно конкретно. В чём-то есть результат. В чём-то не только результата нет но даже не понять ничего... И что значит устраивает? Так есть. Устраивает или нет - это никому не интересно.

Однако в технике всё ещё боле понятно и очевидно и приборов тоже много и всё бы ничего, да только не работает... А нужно, чтобы работало... И я получаю результат там и тогда, когда рациональная часть бесполезна, так как нет ни схем, ни описаний, ни инструкций, ни документации, хотя и это всё бывает мусором, когда всё по схемам верно, а включаешь, не работает... И не надо включать, как говорил Жванецкий!

Да ладно... Ну что ты сравниваешь одно место с пальцем...
Если у тебя нет схемы и ты методом тыка чего-то включил - это же не значит, что ты подключился к космосу и починил что-то таком иррациональным способом.

Эта иррациональная часть познания мира имеет такую же основу в вере, как и твоя, но и этого ты понять не можешь.

Конечно основа в вере. Основа науки - в вере.
Но в иррациональном не только основа в вере но и всё остальное тоже в вере.

Но всё это вторично. Результат, факты первичны. Но у тебя их нету, тут тебе трудно, понимаем. Да, ты ещё думаешь, что и у меня их нет, но что поделаешь, все ошибаются...

))) Отлично. У тебя снова есть факты.
Вот это я понимаю. Это по нашему! )))

Да я нашёл этот город на карте Мадагаскара. А почему ты так точно знаешь координаты этого города?

Люблю географию...

[Космея]

Levis:био из страха.
Большей глупости сказать сложнее.
Вы когда-нибудь разговаривали с гомеопатом или с остеопатом, фитотерапевтом как им живется среди коллег традиционной официальной медицины?
Трудно. Косность, непонимание, отрицание со стороны " коллег". Нетрадиционные продолжают трудиться, сведя общение с такими " коллегами" к минимуму. " Работаем - пока нас традиционные не прикрыли" говорят.
А что вы хотите в адрес народной медицины услышать, в адрес целителей?
Еще маcштабнее и агрессивнее отрицание. Навешивание ярлыка - колдунство. И что вы хотите доказать Алексею уже годами? В чем ваша" корысть" подобного общения?

[Алексей Войтенко]

Левис, признайся уже, в чём твоя корысть? )))
Не томи аудиторию...

[Levis]

Ну тут смотреть нужно конкретно. В чём-то есть результат. В чём-то не только результата нет но даже не понять ничего... И что значит устраивает?

А то и значит, что менять ты ничего не собираешься и продолжаешь уповать на знания. И тебя ниотзя пользоваться методом научного тыка, так как ты не сможешь объяснить этим летальный исход и тебя просто посадят в тюрьму. А мне можно.

ты методом тыка чего-то включил - это же не значит, что ты подключился к космосу и починил что-то таком иррациональным способом.

Ты ничего не знаешь о моей работе, но как и многим это не мешает судить о ней, делать выводы. Они часто ошибочны, так как тут не в методе тыка дело, в подходе, в логике.

Но в иррациональном не только основа в вере но и всё остальное тоже в вере.

Ильфир с тобой не согласиться и сделает это аргументированно. Я пока так не смогу.

Это по нашему!

Жаль что "наше" у нас разное.

[Levis]

В чем ваша" корысть" подобного общения?

чём твоя корысть?

В самопознании. Я же говорил, что таких аргументов, которые может озвучить далёкий человек у меня в голове никогда бы не родилось, а значит и ответов на них я бы не искал. Ведь Алексей прав в том, что научность подхода никто не отменял, но это оказалось сделать во много раз сложнее, когда прибором является сам человек.

[Космея]

е мое... научный подход...
Вы же не целитель, а что вы можете знать о целительстве, если вы не целитель?
Но годами, годами занимаетесь " научным" подходом с Алексеем, который и не собиралcя что-то понимать и знать о целительстве. И это общение для вас естественное?

Недавно слушала мастера Дао Цзи Сяогана.
Он говорил о том, что при хроническом недостатке энергии ци человек зависает в неестественных отношениях, общении.

[Levis]

Вы же не целитель, а что вы можете знать о целительстве, если вы не целитель?

Кое что знаю. Ведь я научился себя "лечить". Вы снова горячитесь, Наташа....

[Алексей Войтенко]

А то и значит, что менять ты ничего не собираешься и продолжаешь уповать на знания.

Так шо, если что-то не ясно, нужно не пытаться это выяснить, а переходить от знания к религии немедленно? Разве это оправдано? Мне кажется, тут баланс должен быть какой-то. Религия, творчество, знания... А если кидаться в крайности ничего путного не выйдет.

И тебя ниотзя пользоваться методом научного тыка, так как ты не сможешь объяснить этим летальный исход и тебя просто посадят в тюрьму. А мне можно.

И мне можно. Только на мышках...

Ты ничего не знаешь о моей работе, но как и многим это не мешает судить о ней, делать выводы. Они часто ошибочны, так как тут не в методе тыка дело, в подходе, в логике.

Ну рассказал бы тогда. Если не в тыке дело...
Расскажи. Может и правда что-то необычное...

Одно и тоже наше... Мо́зги слегка отличаются... И всего делов...

[Космея]

естественнее не что-то знать, а углубиться и несколько лет изучать, а не надувать щеки кое-что узнав. Тогда и желание вовлекаться в подобное общение уже не возникнет.

[Levis]

А если кидаться в крайности ничего путного не выйдет.

А я не предлагаю тебе ничего такого. И сам ни в каких крайностях не пребываю. Ведь и паяльник и отвертка у меня пока на столе и я ими часто пользуюсь.

Расскажи.

Разве можно творчество рассказать...

Мо́зги слегка отличаются...

Думаю верно обратное, это место одинаковое, типа серость вещества одинаковая, а вот используем мы их по разному. Ты иррациональную часть игнорируешь, а я ею пользуюсь чаще...

[Алексей Войтенко]

А я не предлагаю тебе ничего такого. И сам ни в каких крайностях не пребываю. Ведь и паяльник и отвертка у меня пока на столе и я ими часто пользуюсь.

Понятно что не бросаешься. Ты очень хорошо чувствуешь где это можно, а где нельзя. Это здорово.
С пальчиком, вот, к хирургу. Праноедение - максимум пару дней... (Это я без смеха всякого. Это слава Богу, что так).
Все бы так...
Но платформа твоя идеологическая зато какова! Это же красота...

Разве можно творчество рассказать...

Показать можно. Творчество - это хорошо. Это не альтернатива знанию. Это его дополнение.

Думаю верно обратное, это место одинаковое, типа серость вещества одинаковая, а вот используем мы их по разному. Ты иррациональную часть игнорируешь, а я ею пользуюсь чаще...

Я не игнорирую. Я просто не хочу иррациональное использовать в банальных вещах, которые триста раз уже вдоль и поперёк исхожены.

[Green]

Вы правы,Green Вы такой прозорливый!

Наташа, спасибо за помощь.

[Green]

Однако про степень моей осознанности я бы хотел тебе задать один и, на мой взгляд, просто вопрос. Каковы твои критерии осознанности вообще и моей в частности?

Широта взгляда и глубина аргументированности.

[Levis]

Праноедение - максимум пару дней... (Это я без смеха всякого. Это слава Богу, что так).

Алексей снова и снова вы язвишь не замечаешь этого. Снова и снова вы демонстрируешь мне тот факт, что ты просто не понимаешь либо не читаешь то, что я пишу. Эти твои слова яркий тому пример.

Праноедение не может быть пару дней! Праноедение, это такое состояние организма человека, когда тело не нуждается в в пище. Это некий переход на другое питание и к голоду отношения не имеет. Если человек чувствует чувство голода,, если у него физическая слабость, то ему нужно есть.

Что в этой логике тебе кажется не понятным или ущербным?

Я просто не хочу иррациональное использовать в банальных вещах,

Зачем? Если вещи банальные, просты, то они решаются обычной логикой и рациональным мышлением.

Иррациональное мышление, с моей точки зрения, это мышление более высокого порядка, когда решения находятся верные, но весь ход логических рассуждений увидеть не удаётся. Человек знает что этот ответ верный, но не знает почему. Иногда так и не узнаёт, иногда узнаёт позже, иногда много позже.

Что в этом тебе не понятно?

[Levis]

Широта взгляда и глубина аргументированности.

Жаль, что нам так и не удалось услышать начальника транспортного цеха...

[Алексей Войтенко]

Левис, не нужно снова и снова включать запись о теории праноедения.
Я не говорю, что ты был праноедом два дня. Я всего лишь говорю о том, что ты хорошо чувствуешь где реальная проблема и её нужно реально решать. А где просто рассказики, и тоже ограничиваешься рассказиками. И всё. Я считаю, что это хорошо. Полезно это...

Если вещи банальные, просты, то они решаются обычной логикой и рациональным мышлением.

Вот и я об этом.

[Levis]

Вот и я об этом.

А я о другом, Алексей. О том, когда не решаются и решение необходимо найти. Ты в таких случаях разводишь руками, де медицина пока бессильна. Идите себе подальше от нас и не мешайте нам работать и пейте вот эти таблетки от давления всю оставшуюся жизнь. Многие именно так и поступаю и считают это нормой.

А я пошёл другим путём и голова моя перестала постоянно болеть и давление у меня до 184 уже не прыгает и другие проблемы меня не беспокоят...

А ты все об этом...

[Алексей Войтенко]

А я о другом, Алексей. О том, когда не решаются и решение необходимо найти. Ты в таких случаях разводишь руками, де медицина пока бессильна.

Конечно. Очень во многом совершенно бессильна. Но в этих случаях и колдуны бессильны тоже. Вот ведь что обидно.

Идите себе подальше от нас и не мешайте нам работать и пейте вот эти таблетки от давления всю оставшуюся жизнь. Многие именно так и поступаю и считают это нормой.

Да. Такая система... К сожалению. Никто в поликлинике тобой не будет заниматься как следует.
Только это не проблема медицины как науки. Это дефект организации.

А я пошёл другим путём и голова моя перестала постоянно болеть и давление у меня до 184 уже не прыгает и другие проблемы меня не беспокоят...

Да... Точно. Про давление мы с тобой тоже уже выяснили, что оно таки не прошло... Опять к сожалению...