Комментарии на недальновидность

[Adi]

Куда, к чему?
Цель какая?

Только стремящийся знает...

[Adi]

Вообще для меня это странное понимание

Это потому, что у тебя уже готов шаблон...

[Levis]

Только стремящийся знает...

Ну раз ты пишешь, значит знаешь.

Так куда или к чему?

Пока меня интересует твой шаблон и по возможности его основания.

[Андрей Осипов]

Любовь и ненависть - удел глупцов;
Среди мудрых подобных явлений не возникает...
Мудрый не восхищается мудростью,
Дурак же предвосхищает события...
* * *

Да.
Если рассматривать любовь как противоположность ненависти, то это именно так.

[Levis]

Если рассматривать любовь как противоположность ненависти

А как ты узнал, что у любви есть противоположность?

[Андрей Осипов]

Если рассматривать любовь как противоположность ненависти

А как ты узнал, что у любви есть противоположность?

Левис, я уточнил это потому, что в термин " любовь" люди вкладывают совершенно рпзные значения, вплоть до противоположных. Из-за этого я стараюсь не использовать его.

[Levis]

Тогда зачем встрял?

Что для тебя лично значит любовь?

Это чувство или эмоция?

[laysi]

А как ты узнал

Хм...а ты то с чего решил, что он узнал?...да мало-ли что и чего он говорит...)))

я уточнил это потому, что в термин " любовь" люди вкладывают совершенно разные значения, вплоть до противоположных.

И по этому ты встрял?...с одним значением этого термина...м?...или со многими как у людей...а?)))

Из-за этого я стараюсь не использовать его.

Плохо стараешься...можно сказать отвратительно...уж лучше-бы не старался...

[Adi]

Ну раз ты пишешь, значит знаешь.

Верно, знаю...

Пока меня интересует твой шаблон и по возможности его основания

Мой шаблон - анти шаблон: это освобождение сознания..

Так куда или к чему?

Именно к нему, напрямик, через постижение сути шаблона...

в термин " любовь" люди вкладывают совершенно рпзные значения, вплоть до противоположных

Вот ясное сознание на форуме!

[Levis]

Мой шаблон - анти шаблон: это освобождение сознания..

В твоём анти шаблоне противопоставляются не совместимые вещи ненависть, что является эмоцией и производной ума и любовь, что является чувством и даром Творца.

[Grigorii]

Любовь и ненависть - удел глупцов;
Среди мудрых подобных явлений не возникает...
Мудрый не восхищается мудростью,
Дурак же предвосхищает события...

Глупец не знает мудрости - не знает "смерти". Поэтому у глупца любовь и ненависть к чему? К "смерти" (к мудрости).
Мудрый знает "смерть" и поэтому не рисует "смерть" в своём воображении как что-то прекрасное или ужасное. У мудрого нет ни любви к "смерти", ни ненависти к "смерти". Мудрый безразличен к "смерти" - ни в чём (и ни в ком) не видит "смерти". Мудрый (в каком-то смысле) пребывает "смертью" (он сам - "смерть").

Глупому за неимением "смерти" ничего не остаётся, как предвосхищать "смерть" - рисовать её в своём воображении как что-то прекрасное (=любить) или ужасное (=ненавидеть). Глупый ходит вокруг да около "смерти" - играет со "смертью" в кошки-мышки. Глупец занимается "прелюбодеянием" - ухаживанием за "смертью", культивированием "смерти". Глупец - влюблённый ухажёр "смерти", оказывающий ей знаки внимания. Он мерцает (в смущении), как новогодняя ёлка - у него "от любви до ненависти - один шаг".

Для глупца "смерть" существует и именно поэтому он так (по-идиотски) ведёт себя. Для мудрого "смерти" нет.

[Grigorii]

Мудрый не восхищается мудростью,
Дурак же предвосхищает события...

Мудрый не выходит из "смерти" и поэтому не попадает под её "чары". У мудрого поэтому не бывает никаких (примечательных) "со-бытий" - не бывает ни рождений (начал), ни смертей (концов).
Глупец очарован (околдован, одержим) "смертью". Ему всюду видится (скорая, медленная, страшная, ужасная, прекрасная) "смерть". "Смерть" - возлюбленная глупца. Глупцу всюду мерещатся (разной значимости) события. Глупец видит "события" лишь в своём (неуёмном) воображении (в уме, в мыслях). Хотя никаких "событий" нет на самом деле.

У глупца в жизни одни сплошные начала (рождения, появления, обретения) и концы (смерти, исчезновения, утраты). Глупец только и делает, что начинает и кончает, начинает и кончает, ... При этом всякий конец у глупца там же, где и начало - он, фактически, не сдвигается с места.

[Grigorii]

Откровенные пленники собственной самости раздражаются, даже не сознавая того,
Что все раздражители, стены и границы - были установлены ими самими...

Все "живые" люди - пленники собственной самости (пленники "смерти"). Они "живы" лишь постольку, поскольку не сознают своей "мёртвости". Не сознавая свою (вечную) "мёртвость", они изо всех сил стремятся к "смерти" (к счастливому небытию). Но им в их (духовном, воображаемом, мнимом) пути к "смерти" (к счастливому концу) мешают разные "раздражители, стены и границы". Им приходится биться "не на жизнь, а на смерть" с установленными ими самими препятствиями.

Таким образом, "жизнь" - лишь некоторая имитация битвы с собственном самостью (битва смерти со смертью).
А, своего рода, образец для подражания (архе-тип) - Христос, который "смертью смерть попрал".
"Дураков ни сеют, ни пашут, они (на битву со смертью) сами родятся".

[Adi]

В твоём анти шаблоне противопоставляются не совместимые вещи ненависть, что является эмоцией и производной ума и любовь, что является чувством и даром Творца

Вот наглядный пример общепринятого стереотипа (шаблона), по которому живут массы...

По лекалам толпы: любовь от творца, а ненависть - нет!
Следовательно, переводя на практический язык со стереотипного:
Движение вперёд от естества, а движение назад - неестественно...
То есть, если едешь вперёд, а перед тобой пропасть или топкое болото - не останавливайся! Не давай заднюю!
* * *

[Levis]

Вот наглядный пример общепринятого стереотипа (шаблона), по которому живут массы...

По лекалам толпы: любовь от творца, а ненависть - нет!

Ты что-то напутал в своей голове читая моя слова.

То, что я написал вовсе не мнение масс, а конкретный личный опыт.

Ты просто не слышишь никого кроме себя.

Разница в направлении движения энергии, которые массы как правило просто не замечают, ну а чтобы подумать, то и вовсе лишнее.

Похоже и для тебя подумать лишнее стало.

Это вовсе не наезд, а так я виже наш диалог. Ты как бы всегда прав, а мы тут массы...

Но это всё вторично, важна суть, надеюсь ты её увидишь.

[Adi]

Способность абстрагироваться - вот что исходит от причины всех причин!
И эту способность обыватели ошибочно называют любовью...
Способность абстрагироваться или чистота сознания - вненаименований,
Термины: изначальная смерть или несотворённая жизнь - были бы актуальнее...
* * *

[Levis]

Мы не первый раз разговариваем про то, что такое любовь.

Каждый остаётся при своём мнении. Для меня это очень впечатляющий опыт и я хотел им поделиться. Похоже тебе это мешает разговаривать на тему любви.

[AnimaOM]

У каждого - свой опыт а некоторые моменты, просто как-то сложно передать и может быть, даже не стоит иной раз. И хоть мы и используем термины и наименования в речи, бывает так, что они в определенный «миг» совершенно не имеют никакого значения

[Adi]

Для меня это очень впечатляющий опыт и я хотел им поделиться

Поделись, с удовольствием послушаю...

Похоже тебе это мешает разговаривать на тему любви.

Совсем не мешает, просто я довожу всё до (теологического) конца ..

[Adi]

У каждого - свой опыт

Это так, каждый живет в собственной вселенной и лишь единицы в общей, в единой..