КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ ТОТ ИЛИ ИНОЙ ТЕРМИН?

[Adi]

Cледующий термин: не-утверждение

[А-33-Я]

[AnimaOM]

[AnimaOM]

[Adi]

ЖИЗНЕСМЕРТЬ

Тело - может умереть...
Разум - может умереть...
Душа - может умереть...
Но дух - старше смерти, не рождается и не умирает!
Прилепитесь к духу и будьте как спелый орех,
Который без усилий отделяется от своей скорлупы...
* * *

[Adi]

Тот, кто о смерти много помышляет,
Тот Небом избран, Истину познает...
Ведь это тело "деревянным" скоро станет...
Как только Прана в нём пульсировать перестанет...
* * *

[Adi]

Тотальная смерть - есть тотальная жизнь...
Если после смерти ничего нет, хорошо...
Если что-то есть - тоже хорошо...
Нет никакой дилемы выбора и принятия решений...
* * *

[laysi]

Cледующий термин: не-утверждение

...На данный момент у нас существует предположение, что после психоделического путешествия первосвященники так или иначе поймут, что их вера — это не более чем секта. Как следствие они придут к чему-то много более универсальному. Они найдут общий для всех путь в гору, если хотите.

В трансцендентных состояниях разума люди, похоже, доходят до уровней сознания, которые кажутся универсальными. Это значит, что просветленный раввин может встретить внутри себя Будду»....

[Adi]

Это значит, что просветленный раввин может встретить внутри себя Будду»

Так и появился хасидизм, между прочим, когда состоятельный раввин, живший в Карпатах по имени Бааль Шем Тов (Носитель Доброго Имени) много медитировал... И однажды с ним это случилось... Он перестал быть традиционным... С тех пор хасиды танцуют и поют...))

[laysi]

Исраэль Бен Элиэзер, "Баал Шем Тов", считается его отцом-основателем, а его ученики развивали и распространяли его. Современный хасидизм - это подгруппа в харедимском иудаизме, известная своим религиозным консерватизмом и социальной замкнутостью. Его члены тесно придерживаются как ортодоксальной еврейской практики – с уникальными акцентами движения – так и традиций восточноевропейских евреев...

[Adi]

Исраэль Бен Элиэзер, "Баал Шем Тов", считается его отцом-основателем, а его ученики развивали и распространяли его. Современный хасидизм - это подгруппа в харедимском иудаизме, известная своим религиозным консерватизмом и социальной замкнутостью. Его члены тесно придерживаются как ортодоксальной еврейской практики – с уникальными акцентами движения – так и традиций восточноевропейских евреев...

К сожалению всё со временем обрастает мхом...

[Adi]

То же самое случалось и в исламе, к примеру с суфием Мансуром... После того, как он попытался рассказать о своем опыте соплеменникам - его растерзали и забросали камнями... И заметьте никто не проклял мусульман за его невинную кровь! А знаете почему? - Там не было евреев... И римлян тоже не было, которые писали свои исторические байки...

[Adi]

От правильного понимания терминов -
Зависит связанность и свобода от них;
Слова могут быть ясными и исчерпывающими,
Однако их интерпретация - сомнительной и запутывающей...
Чтобы правильно понимать термины -
Достаточно осознать ключевые из них,
К примеру:
СОБСТВЕННАЯ ПРИРОДА
Это может быть как состояние чего/кого-либо на данный момент, так и полное отсутствие кого/чего-либо и по какой причине?
По той, что СОБСТВЕННАЯ ПРИРОДА - НЕ ИМЕЕТ ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ибо имеющее происхождение - причинно зависимо!
Потому существуют одновременно две собственные природы: действительная и мнимая...
Действительная чиста и пуста (внезнакова);
Мнимая определяема так или иначе...
Термины ЧИСТА И ПУСТА - так же не имеют происхождения...
В конечном или в изначальном понимании процессов - ничто не имеет происхождения! А если это так, то нет и утверждения имеет или не имеет...
Таково правильное понимание терминов, освобождающее от заблуждений...

[Grigorii]

От правильного понимания терминов -
Зависит связанность и свобода от них

В начале сотворения мира было слово - был (ничего не значащий) термин - "бог". В начале был палец (перст божий), который ни на что (ни на кого) не указывал.

Правильное понимание терминов - абсолютное непонимание терминов (отказ от всех терминов), не вкладывание в ничего не значащий указатель (в палец) никакого смысла. Не вкладывание пальца в какой-то смысл - в испражнения ума, в женщину, в очаровывающую (сбивающую с пути истинного) красоту.

Осознать термин - уничтожить (забыть) термин, стереть этот термин "с лица земли" (=из памяти народной). Но "слово - не воробей, вылетит - не поймаешь." Скажешь слово - будешь у него в рабстве, будешь этим словом (термином) связан, пока не догадаешься забыть о нём раз и навсегда. Возьмёшь женщину замуж - будешь у неё в рабстве, пока не догадаешься (как Отелло) задушить и заколоть её кинжалом.

[Andrew Lever]

Я бы ограничил этого словоблуда разделом Ченнелинг.

[Andrew Lever]

Домой приеду - оформлю. Мозговня форум загрязняет.

[Adi]

Картина мира имеет место быть,
И она складывается из терминов...
Без терминов картины мира не возникает...
Иллюзия возникновения опирается на вербальное..
* * *

[Андрей Осипов]

Картина мира имеет место быть,
И она складывается из терминов...
Без терминов картины мира не возникает...
Иллюзия возникновения опирается на вербальное..
* * *

У меня картина мира возникает из того, что я могу наблюдать, различать и с чем имею дело. Потом появляются, подбираются слова, которые описывают наблюдаемое. Слова это всего лишь промежуточный носитель смысла, этакая бирка на чемодане. А то, что в чемодане - это смысл слова, его понимание, наполненной личным опытом, оценками и отношениеим. Поэтому содержимое чемодана, под названием "слово" отличается у разных людей. Иногда очень сильно.

Интересно наблюдать, как человек защищает содержимое этого чемодана, смысл, вкладываемый им в слово, как свою собственность, когда начинаешь интересоваться содержимым его чемодана, чтобы понять человека. Человен вдруг начинает прятать этот смысл, защищая его от других как личную собственность, которую хотят украсть.

Такое впечатление, что человек не может представить, что конкретное слово может иметь другое наполнение, другой смысл, считая, что его смысл и значение слова единственно верное для всех людей. И что защищая свое понимание, он защищает "весь мир".

[Андрей Осипов]

Есть ещё один вариант "понимания" слов, только по их воздействию на других людей,по реакции окружающих на произнести этого слова. Когда человека вовсе не интересует смысл, который несёт слово, не интересует его значение. Только см о слово, как инструмент воздействия на окружающих. Такие люди произносят слова только для того, чтобы произвести впечатление на других людей, часто не зная его смысла, только догадываюсь о нем. Т.е. никакого смысла за словом не стоит, кроме набора звуков или букв.

[Adi]

Наблюдаемое - воспринимается и усваивается...
Восприятие - опирается минимум на три фактора:
Имя, форма и назначение...
Исключив хотя бы один из этих факторов -
Восприятие будет не полным, размытым...
Следовательно полноценного восприятия не состоится...
Таким образом проявлена призрачная природа всего сущего...