КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ ТОТ ИЛИ ИНОЙ ТЕРМИН?

[мирянин]

еще бы понять где вопрос

[А-33-Я]

А-33-Я коротко судя по всему не получится:)

почему?
ты сегодня воду пил? да или нет?
коротко плиз

[А-33-Я]

еще бы понять где вопрос

т.е., ты не понял?
а хочешь понять?

если да, то почему бы не применить простую вербалику: аззя, я не понял где вопрос...
ты осмысливаешь, почему применена тобою вербалика: ещё бы хорошо бы было бы понять где вопрос...
???
сравнить можешь?

так что? присутствует ли в тебе потребность, что аззя показала тебе где вопрос?
да или нет?
коротко пожалуйста

[А-33-Я]

это будет тем же самым что и оригинал?

да)

ок...
а как ты посмотришь на такой пример:
цветет роза... живая...
наложили кальку...обрисовали контуры...
точь в точь повторяющие контуры розы...
полученный результат на кальке будет розой?
да или нет?
коротко пожалуйста

________________
слушай, ты прикольный...
как твоё имя?
можно?
мне хочется к тебе обращаться по имени...
если ты позволишь...

[Adi]

ПРОСВЕТЛЕНИЕ

Не имеет никакого отношения ни к свету, ни к тьме...
Ни к движению, ни к покою, ни к страданию, ни к радости...
Ни к возникновению, ни к исчезновению...
Надо поесть - поешь... Надо поспать - поспи...
* * *

[Джида]

СамАди
А к чему имеет?

[мирянин]

ПРОСВЕТЛЕНИЕ

Странное слово

[Adi]

СамАди
А к чему имеет?

Только к Вам...

[Adi]

ПРОСВЕТЛЕНИЕ

Странное слово

Смешное...
Чем больше смеешься - тем больше понимаешь;
Чем больше понимаешь - тем больше смеешься...

[Джида]

СамАди
И каким образом просветление имеет отношение ко мне? И что стоит на самом деле за словом просветление?

[Adi]

каким образом просветление имеет отношение ко мне?

Просветление это суть любого Я, видит он это или нет...
Его можно сравнить с пространством, находится в нем что-то или нет...

что стоит на самом деле за словом просветление?

Всё и ничего, так как все вещи из пустоты, а пустота из вещей...

[Джида]

СамАди
Вы сами ничего не видите. Вы пишите то, что слышали. У вас даже нет умственного понимания того о чем и что вы пишите. Иначе бы вы не писали всей этой ерунды.
Просветление это слово, а не суть любого я. Суть любого я это эго. И каждый может это увидеть, было бы желание. Просветление нельзя сравнить с прстранством. Пространство это типа некий объект, а просветление,, в том смысле в котором вы хотите сказать, объектом не является. Как и пустота. Не смотрите на слова, смотрите на то, что за ними стоит на самом деле.

[Adi]

Вы сами ничего не видите. Вы пишите то, что слышали

Вы бы делали именно так, потому и проецируете это на других... Вас это задевает, что вы глупее кого-то, вот вы и внушаете себе, что глупы не вы один/а...что все таковы...
Своей репликой вы показываете, что другие люди, якобы считают нарисованное небо настоящим... Но это ваша интерпретация, меня ваши проекции не касаются...

Просветление это слово, а не суть любого я

Этим вы показываете лишь одно: дальше терминов, интерпретируемых омраченным (дуалистическим) разумом вы не ушли...

Просветление нельзя сравнить с прстранством

Это не сравнение, это пример для понимания на вашем уровне, но как оказалось вы и до этого не дотягиваете...
Слабый СPU не в состоянии обработать сложное П.О.(информацию)...

Пространство это типа некий объект

Это тонкий объект ума, не имеющий определенной формы...

а просветление,, в том смысле в котором вы хотите сказать, объектом не является. Как и пустота.

Верно, но не совсем... Просветление так же не отличается от любого объекта! Поэтому его можно сравнить как с дыркой от бублика, так и с самим бубликом...

Не смотрите на слова, смотрите на то, что за ними стоит на самом деле.

Не смотрите на слова, смотрите на то, что за ними стоит на самом деле...
И что же за ними стоит?!

[Джида]

СамАди
Вам не надоело жить чужими мыслями и пониманиями? Посмотрите за слова сами, увидьте сами и подумайте, над тем что увидите, сами. Все сами. Никто за вас это сделать не сможет. В этом деле или веришь другим на слово и фантазируешь или все проверяешь сам, видя как обстоят дела на самом деле. По-другому никак не получится.

[мирянин]

Смешное...

Ассоциация с Милицейским протоколом Высоцкого. Надо поработать над этим

[Fire]

СамАди
Вы сами ничего не видите. Вы пишите то, что слышали. У вас даже нет умственного понимания того о чем и что вы пишите. Иначе бы вы не писали всей этой ерунды.

Не ерунда это вовсе.
Это можно назвать философствованием. И это труднее, чем осваивать арифметику в школе. В учебнике арифметики есть ответы к задачкам. А также можно взять счётные палочки и проверить решение материальным способом. А в философском задачнике нет возможности на палочках проверить....

СамАди
Просветление это слово, а не суть любого я. Суть любого я это эго.

Себе Вы позволяете писать ерунду.
На самом деле "Я и Отец - одно", а эго - это от Ума. Просветление тоже относится к ментальному плану.

[Adi]

СамАди
Вам не надоело жить чужими мыслями и пониманиями?

Нет, потому что этого никогда не было...
Мне неизвестен этот опыт...
Вы здесь показываете себя своим отношением ко мне...
Это выглядит так, как если бы я спросил вас: зачем вы сегодня ковырялись в носу?!

[Adi]

Это можно назвать философствованием

Это называется преподаванием (Освобождения)...
Не кому то определенно, но ничему и всему...
Это хобби, показать свой образ не-мысли...
Свободы от иллюзорного мышления...
Кому надо - найдет для себя нечто,
Кому не надо - пройдет мимо...
А еще это новый способ вести личную записную книжку в сети,
Типа "записки из ниоткуда"...
А если серьезно, у меня нет предвзятости к вещам и объяснять и обосновывать что-то мне вообще никчему...

[Fire]

Термин "освобождение" - это перевод на русский язык термина "мукти".
В самом раннем письменном духовном документе - Ригведе - речь шла об освобождении физического тела от диктатуры Ума:
"Освобождай отца твоего, знанием своим охраняй его – отца твоего, который становится твоим сыном и поддерживает тебя" (Риг Веда V.3.9).

"Мы и в самом деле замотаны в четыре слоя сетей, наложенных одна на другую. Первая, с относительно крупными ячейками - интеллектуальный ум, вторая - поплотнее и “полипче” - эмоциональный, затем почти сплошная сеть чувственного ума и, наконец, сеть с микроскопически мелкими ячейками. А под всем этим находится тело - совершенно неизвестное нам, чья реальность полностью ускользает от нас, потому что все, что исходит от “тела”, искажается и фальсифицируется четырьмя сетями: по сути дела, знакомое нам тело - творение этих слоев."

[Владимир Есаков]

.
писал(а):

СамАди
Просветление это слово, а не суть любого я. Суть любого я это эго.

Себе Вы позволяете писать ерунду.
На самом деле "Я и Отец - одно", а эго - это от Ума. Просветление тоже относится к ментальному плану.

Да. П. и к ментальному плану относится. И в уме "Я и Отец - одно" тоже нормально в самом деле представлены, как и эго.

По эго.
Эго это частный случай общего. Эги не образуют общность. Им не хватает для этого общности. Чего-то, кого-то ещё им не хватает.
Я образуется из мы.
Первое мы, из которого теперь все я, было образовано от первомы.
Я образовать мы не могли. Не было их ещё.