про БОГА и ДЬЯВОЛА

[Adi]

Если вы будете постоянно говорить "да", а я буду постоянно говорить "нет",
То на каком-то этапе мы потеряем видение разницы между да и нет...
Так свет поглощает тьму, а тьма свет, но пространство не изменяется...
Так как и изменяться нечему, ни мысли, ни не мысли...
* * *

[Adi]

То есть насчёт передачи привычек через васаны - впечатления твоя собственная мысль?

Недальновидный вопрос!
Если есть только Я - то да...
Если никакого Я не существует - то нет...
Какой ответ тебя устроит больше?!

[Йайа]

Для нас иллюзия вполне реальна.
Так я тебя и спрашиваю, это твоя мысль или доктрина Буддизма?

Причём, я не говорю верна мысль или неверна.
Вопрос об авторстве.

[Adi]

Для нас иллюзия вполне реальна.

Реальность иллюзии бывает двух видов:
Когда не осознаёшь, что это иллюзия и когда осознаёшь!
Если не осознаёшь, то веришь в её влияние на некоего себя;
Если же осознаёшь, то не веришь ни в иллюзию, ни в себя как подверженного влиянию...
Тогда иллюзия принимает свой истинный изначальный вид - пустотность...

Так я тебя и спрашиваю, это твоя мысль или доктрина Буддизма?

Ни моя собственная мысль, ни доктрина буддизма - не отличаются друг от друга...
Потому какую бы маркировку кто бы ни поставил на этом - не ошибется...

[Йайа]

Тогда имеет смысл рассматривать источник мысли авторитета, а не твой, если твои мысли его копии.
О чём я и писал ранее.

Влияние иллюзии не зависит от веры.
Если тебя стукнут палкой по голове, то не важно веришь ты в палку и в свою голову или нет.
Пустотность противоположность наполненности, то есть тоже не Абсолют.

[Йайа]

А что за пустотностью с наполненностью ты знаешь?

[Йайа]

Мне нравится такое определение веры:
Вера это уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого. (Ап. Павел)

[Adi]

Тогда имеет смысл рассматривать источник мысли авторитета, а не твой, если твои мысли его копии.
О чём я и писал ранее.

Вот так люди выдают субъективное за объективную действительность... Хотя невозможно однозначно сказать что появилось первым: курица или яйцо...
Они полностью равнозначны!

Влияние иллюзии не зависит от веры.
Если тебя стукнут палкой по голове, то не важно веришь ты в палку и в свою голову или нет.

Поэтому я и предлагаю отбросить ложные мысли, как об иллюзии, так и о реальности; как о боге, так и о дьяволе; как о пустоте, так и о наполненности; как об абсолютном, так и об относительном...и самое главное о том, кто это будет делать...

Пустотность противоположность наполненности, то есть тоже не Абсолют

Абсолют - это фикция, ты ведь как-то его представляешь, или нет?! На что ты опираешься, когда говоришь это тоже не абсолют?! Ты всему выискиваешь антоним... И что произойдет, когда ты не найдешь антонима чему-то?! Правильно, ничего, ты уже это и абсолютом не назовешь..
Все это покажется тебе пустым звуком...

А что за пустотностью с наполненностью ты знаешь?

Всё и ничего...
Если есть причина, которая становится, переходит в следствие, то когда она перестала быть причиной и еще не стала следствием,что она есть такое?!
Это полагаю из той же оперы...))

[Adi]

Мне нравится такое определение веры:
Вера это уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого. (Ап. Павел)

Немного по детски...
Хотя и сама вера довольно детское явление...
Да и религии возникли благодаря "детскости" человечества..
Как следствие обусловленности и задержка с осознанием и трансцендированием...

[Йайа]

Самади то писал:
Вот так люди выдают субъективное за объективную действительность... Хотя невозможно однозначно сказать что появилось первым: курица или яйцо...
Они полностью равнозначны!

Здесь то всё достаточно понятно.
Сначала было яйцо (буддийская доктрина), а потом из неё вылупился птенец: СамАди,
Предлагаю тебе шагнуть дальше.

[Йайа]

Самади писал:
Поэтому я и предлагаю отбросить ложные мысли,
Кто определяет какие мысли ложные, а какие истинные?
Боюсь, что та же самая буддийская доктрина в твоём случае.

[Йайа]

Абсолют - это фикция, ты ведь как-то его представляешь, или нет?! На что ты опираешься, когда говоришь это тоже не абсолют?! Ты всему выискиваешь антоним... И что произойдет, когда ты не найдешь антонима чему-то?! Правильно, ничего, ты уже это и абсолютом не назовешь..
Все это покажется тебе пустым звуком...

А ты попроси веры у Абсолюта и Он тебе даст.
Сначала немножко, а потом все́ больше и больше. Во всяком случае у меня так было.

Я выискиваю диалектическую пару, а не омоним.
Омоним это свойство языка.

[Йайа]

Омоним, антоним, это всё свойства языка, описывающего реальность, а не сама реальность.

[Йайа]

Немного по детски...

Совершенно верно.
Иисус (или автор протоевангелия) так и говорил:
Пока не станете как дети, не войдёте в Царствие Небесное

[iury]

Немного по детски...

Совершенно верно.
Иисус (или автор протоевангелия) так и говорил:
Пока не станете как дети, не войдёте в Царствие Небесное

Как вы это понимаете?

[Йайа]

П.Д.Успенский нашёл более 30 смыслов этой фразы.
В данном случае:
Пока не уверуете как дети.
Чисто, искренне.

[iury]

П.Д.Успенский нашёл более 30 смыслов этой фразы.
В данном случае:
Пока не уверуете как дети.
Чисто, искренне.

Как считаете вера без разума возможна?
.....просто поверить.....как дети?
Немного не верно выразился.
Можно ли достичь истинной веры.....?

[Йайа]

Я думаю без ума - возможна.
Без разума вряд ли.

Любой адепт считает свою веру истинной.
А во что бы вы ХОТЕЛИ верить?

[Йайа]

Вера в Апсолюта это первый этап.
Потом нужно научиться сначала доверять, а потом и верить АбсолютУ.