Учение об Освобождении

[А-33-Я]

Ты можешь считать как угодно и вместе с кем угодно.

ну?
так и дай это право
но ты же сопротивляешься
разве СамАди тебе навязывает своё?
он то мимо твоего проходит на раз, так как ясно осознаёт таковость вещей... и тут ни благодаря ни вопреки в контексте тебя, ни один раз ничего не изменить...

но ведь ты...именно ты не можешь мимо пройти... СамАди то тебе раз пять мо-моему, пытался донести о чём он...

один из векторов ну очень простой...: террорист - есть террорист... и его никак не получится назвать няшной девочкой...
неосознанный - есть неосознанный, хоть какую ему этикетку на лоб не повесь... ну а что ту такого? ничего ж такого нет... просто террорист - есть террорист... насильник - есть насильник... садист - есть садист... алкоголик - есть алкоголик...
а ты сопротивляешься этому?
почему?

ну давай, еще раз попробуй читни внимательно:
"чистый внутренний диалог, который ты озвучиваешь и называешь мнением"

и вот это тоже читни:
"Его в двер , а он в окно"...
Насилие он отрицает...

понимаешь, Серж???
это о скрытых формах насилия...
так ты как собираешься культуру и идеологию поднимать с целью освобождения от различных форм насилия, прежде всего в себе? а?
или ты хочешь в себе оставить, а в ком-то другом начать генеральную уборку?
нет, не получится
аззя тебе как женщина говорит: вначале нужно научиться каждую вещь складывать на своё место... а без этого навыка ты не будешь вылезать из срача и генеральных уборок...

так что рецепт простой: хочешь убрать насилие посмотри в его скрытые формы в себе самом...

[А-33-Я]

Мнение у меня есть

нету
то, что ты квалифицируешь как мнение, таковым не есть...
а считать ты можешь что угодно...никто ж не мешает... но почему ты хочешь чтобы также считал ещё кто-то?
кто?
кто есть в этом бренном мире кроме тебя самого?

[Levis]

Вы всё ещё обсуждаете меня, а не то, что я сказал, не то что я показал как несоответствие тому самому освобождению, о котором говорит автор темы.

При этом валишь ты всё в одну кучу и пишешь про меня то, что я не думал и не говорил или то, что очевидно, но к теме, которую я поднял отношения не имеет.

Так что ты сама пока разберись с тем, что и почему я писал.

[Андрей Осипов]

Вы всё ещё обсуждаете меня.

Так ты ведёшь себя нагло. Ведь тебе прямым текстом указали на дверь в личной теме, а ты вперся и откровенно хамишь хозяину темы, игнорируя его требования.

[А-33-Я]

Levis, так у СамАди вопросов к своему освобождению вроде как нету...
а вот у тебя есть вопросы к ЕГО освобождению...
так наш с тобой диалог как раз с этого и начался: почему у тебя вопрос к нему , а не к себе?

[Овсянка]

Levis
Левис, вот по вашему вопросы, в каком то смысле и вы и Самади правы оба. Повысить культуру и осознаность на раз не получится, поэтому и крайние меры все равно нужны.

Вы вот озвучили предложение с музыкой, чтобы достучаться до преступника. Но нужно же понимать, что там не годовалые дети, и они не кинуться к вам в объятия слушать все, с чем вы к ним придёте. Тут же нужно ещё и подход суметь найти и разбудить в человеке доверие.

И вот вы говорите, что знаете как. Но смотрите, вы к Самади пришли со своим добром, но в лобовое столкновение, и Самади вас грубо послал. Как же вы собираетесь тогда до преступника достучаться?

[Флейта]

И после этого ты зачем-то берёшь крайности и хочешь от меня что-то услышать нового для себя?

Ведь всё же просто - до тех пор, пока человек будет делить мир на тех и этих, как это делает СамАди, ни о каком развитии общества, цивилизации речи идти не может. Человек это коллективное существо и в одиночку он не выживает. И освободиться можно только всем вместе, а не индивидуально.

И конечно у меня нет готовых решений, как изменить систему образования, повысить уровень культуры в массовом сознании. Однако есть такие люди, которые это знают как делать...

Левис, а о каком освобождении вы толкуете? Внедрить идеологию, повысить уровень культуры, изменить систему образования…. - это всё ведь не об освобождении сознания и не о пробуждении разума. Это всё из разряда тленного. А СамАди ведёт речь о вечном, не тленном, как я понимаю.

[Levis]

Овсянка,Флейта у меня есть ответы на ваши вопросы, но нет уверенности в том, что моё участие в этой теме и пояснения будут уместны с точки зрения автора тема и не только его...

Можно, если вам интересно услышать мои ответы, продолжить в другой теме.

[Флейта]

Levis, отвечайте в другой, для меня нет разницы. У меня ещё и про чашку-стакан вопрос висит. )

[Овсянка]

Можно, если вам интересно услышать мои ответы, продолжить в другой теме.

Хорошо.

[Adi]

Осознанность - это, своего рода, средство для поддержания баланса между ощущениями и разумом, а также между чувствами и разумом.

Точнее сказать, для поддержания связи, а не для баланса.

Если много ложных мыслей - мы упраздняем их;
Если мыслей совсем нет, полезно думать о благе для человечества...
Мы делимся безмыслием с теми, у кого много ложных мыслей,
Чтобы помочь им ощутить легкость, спокойствие, освобождение...
* * *

[Adi]

до тех пор, пока человек будет делить мир на тех и этих, как это делает СамАди

Это делали все: люди различаются на остроумных и тупых,
В этом их единственное различие!
На тупых не тратьте времени, а умным уделяйте максимум внимания...
Таким образом вы не потеряете ни времени, ни людей!
Но Левисам, это пока неведомо и решений никаких у Левисов нет...

[Adi]

...
Боль в разных частях тела указывает ему на то, что его там нет...

Самадхи, а вы осознанны? если смотреть с позиции вашего тела. Не могу понять, вы о своем опыте пишите или умозрительно рассуждаете.

Осознан ли я? Однозначного ответа нет...
Осознанность она как не имеет признаков, так и не неимеет их...
Если я замечаю свои недостатки, можно сказать, что осознан,
А если не замечаю недостатки, ни свои, ни чужие - значит не осознан..
То же самое можно сказать и в обратном порядке...
Если осознан - значит на что-то опираюсь внутри так?
А опора может означать как наличие, так и отсутствие осознанности,
А это уже неясность ситуации как таковой...
Если скажу не осознан - солгу, а если скажу осознан - тоже..

[Adi]

Так делали те учителя, которые послушав меня и мои доводы признавали свои ошибки.

Они их признавали лишь ради субординации, возможно из-за уважения к тебе и чтобы поскорее от этого избавиться и освободиться...
Так же и я могу поступить, но не стану...
Кесарю кесарево, а слесарю слесарево...