Учение об Освобождении

[iury]

"Его в дверь , а он в окно"...
Насилие он отрицает...

распространенная штука

Ещё можно....через трубу

[Levis]

..а мнения как такового, так и нет у тебя, Серёжа

Ты можешь считать как угодно и вместе с кем угодно.

Мнение у меня есть и считаю я это на том простом основании, что за каждым мною написанном словом есть база, есть то, почему оно написано. К ВД это отношения не имеет.

[А-33-Я]

Ты можешь считать как угодно и вместе с кем угодно.

ну?
так и дай это право
но ты же сопротивляешься
разве СамАди тебе навязывает своё?
он то мимо твоего проходит на раз, так как ясно осознаёт таковость вещей... и тут ни благодаря ни вопреки в контексте тебя, ни один раз ничего не изменить...

но ведь ты...именно ты не можешь мимо пройти... СамАди то тебе раз пять мо-моему, пытался донести о чём он...

один из векторов ну очень простой...: террорист - есть террорист... и его никак не получится назвать няшной девочкой...
неосознанный - есть неосознанный, хоть какую ему этикетку на лоб не повесь... ну а что ту такого? ничего ж такого нет... просто террорист - есть террорист... насильник - есть насильник... садист - есть садист... алкоголик - есть алкоголик...
а ты сопротивляешься этому?
почему?

ну давай, еще раз попробуй читни внимательно:
"чистый внутренний диалог, который ты озвучиваешь и называешь мнением"

и вот это тоже читни:
"Его в двер , а он в окно"...
Насилие он отрицает...

понимаешь, Серж???
это о скрытых формах насилия...
так ты как собираешься культуру и идеологию поднимать с целью освобождения от различных форм насилия, прежде всего в себе? а?
или ты хочешь в себе оставить, а в ком-то другом начать генеральную уборку?
нет, не получится
аззя тебе как женщина говорит: вначале нужно научиться каждую вещь складывать на своё место... а без этого навыка ты не будешь вылезать из срача и генеральных уборок...

так что рецепт простой: хочешь убрать насилие посмотри в его скрытые формы в себе самом...

[А-33-Я]

Мнение у меня есть

нету
то, что ты квалифицируешь как мнение, таковым не есть...
а считать ты можешь что угодно...никто ж не мешает... но почему ты хочешь чтобы также считал ещё кто-то?
кто?
кто есть в этом бренном мире кроме тебя самого?

[Levis]

Вы всё ещё обсуждаете меня, а не то, что я сказал, не то что я показал как несоответствие тому самому освобождению, о котором говорит автор темы.

При этом валишь ты всё в одну кучу и пишешь про меня то, что я не думал и не говорил или то, что очевидно, но к теме, которую я поднял отношения не имеет.

Так что ты сама пока разберись с тем, что и почему я писал.

[Андрей Осипов]

Вы всё ещё обсуждаете меня.

Так ты ведёшь себя нагло. Ведь тебе прямым текстом указали на дверь в личной теме, а ты вперся и откровенно хамишь хозяину темы, игнорируя его требования.

[А-33-Я]

Levis, так у СамАди вопросов к своему освобождению вроде как нету...
а вот у тебя есть вопросы к ЕГО освобождению...
так наш с тобой диалог как раз с этого и начался: почему у тебя вопрос к нему , а не к себе?

[А-33-Я]

Так что ты сама пока разберись с тем, что и почему я писал.

зачем? мне достаточно разобраться зачем и почему я с тобой разговариваю
эта часть процесса завершена...

[Levis]

У меня был не вопрос, а увиденная в тексте грубая ошибка.

Так я об этом в явном виде и сказал.

Можно конечно и в форме вопроса это сформулировать.

Но по теме моего вопроса или не вопроса тут вообще никто говорить не хочет.


Тогда можно выкинуть всё что я написал и забыть про моё существование. Ну мало ли может я как раз из тех, с кем автору разговаривать нет возможности. К слову мне понятно почему, но кого это интересует. У меня и мнения то нет, с вашей...

И продолжать и дальше заблуждаться пока это реальное заблуждение конкретно не стукнет в лоб, хотя этого можно избежать...

[А-33-Я]

Тогда можно выкинуть всё что я написал и забыть про моё существование.

так это всегда происходит, Серёженька, по умолчанию... и здесь не требуется твоего разрешения...
ибо ...
ибо никого кроме тебя то и нет, собственно...
везде ты и только ты...

[Овсянка]

Levis
Левис, вот по вашему вопросы, в каком то смысле и вы и Самади правы оба. Повысить культуру и осознаность на раз не получится, поэтому и крайние меры все равно нужны.

Вы вот озвучили предложение с музыкой, чтобы достучаться до преступника. Но нужно же понимать, что там не годовалые дети, и они не кинуться к вам в объятия слушать все, с чем вы к ним придёте. Тут же нужно ещё и подход суметь найти и разбудить в человеке доверие.

И вот вы говорите, что знаете как. Но смотрите, вы к Самади пришли со своим добром, но в лобовое столкновение, и Самади вас грубо послал. Как же вы собираетесь тогда до преступника достучаться?

[Флейта]

И после этого ты зачем-то берёшь крайности и хочешь от меня что-то услышать нового для себя?

Ведь всё же просто - до тех пор, пока человек будет делить мир на тех и этих, как это делает СамАди, ни о каком развитии общества, цивилизации речи идти не может. Человек это коллективное существо и в одиночку он не выживает. И освободиться можно только всем вместе, а не индивидуально.

И конечно у меня нет готовых решений, как изменить систему образования, повысить уровень культуры в массовом сознании. Однако есть такие люди, которые это знают как делать...

Левис, а о каком освобождении вы толкуете? Внедрить идеологию, повысить уровень культуры, изменить систему образования…. - это всё ведь не об освобождении сознания и не о пробуждении разума. Это всё из разряда тленного. А СамАди ведёт речь о вечном, не тленном, как я понимаю.

[Levis]

Овсянка,Флейта у меня есть ответы на ваши вопросы, но нет уверенности в том, что моё участие в этой теме и пояснения будут уместны с точки зрения автора тема и не только его...

Можно, если вам интересно услышать мои ответы, продолжить в другой теме.

[Флейта]

Levis, отвечайте в другой, для меня нет разницы. У меня ещё и про чашку-стакан вопрос висит. )

[Овсянка]

Можно, если вам интересно услышать мои ответы, продолжить в другой теме.

Хорошо.

[Adi]

учителя тоже люди и могут ошибаться

Откуда этот стереотип?!
Постараюсь его развеять:
Если ты сам не ошибаешься, то даже в ошибающемся не видишь ошибок!
Ну а если сам ошибаешься, то и в безошибочном увидишь ошибки...
И дело здесь вовсе даже не в учителях или учениках...
Здесь дело - в ошибочном мышлении...
А безошибочным является только сосредоточенность сознания!

Правда есть такие учителя, которые не способны признавать своих ошибок

Ошибки не нужно признавать, их нужно осознавать и упразднять, освобождаясь от них...
А признавать мнимые ошибки, да еще и надуманные другими (невеждами) - не только не нужно, но и тупо...

Похоже ты один из таких

Похоже твоей голове не легко живется с такими образами, но в этом только твоя ошибка!
Любовь или тяга к тому, что не имеет реальной основы - в этом и есть корень невежества...

я хочу сказать тебе, который утверждает, что освобождение точно есть, что это верно. Вот освободившихся нет.

Это верно! Если бы были освободившиеся, то нужно было бы ошибочно признать и то, что есть не свободные люди! Так мы бы угодили в вечный круговорот утверждений и отрицаний... Вечно блуждали бы в иллюзиях и навешивании ярлыков...

[Adi]

Осознанность - это, своего рода, средство для поддержания баланса между ощущениями и разумом, а также между чувствами и разумом.

Точнее сказать, для поддержания связи, а не для баланса.

Сознание можно сравнить с телом...
Оно - его продолжение:
Если в теле мало воды - мы ее пополняем...
Если воды много - мы ее сливаем...
Это и есть баланс, или поддержание связи...
То же самое и с сознанием:
Если много ложных мыслей - мы медитируем (упраздняем) их;
Если мыслей совсем нет, полезно думать о помощи другим, о благе для всего человечества...
Мы делимся безмыслием с теми, у кого много ложных мыслей, дабы помочь им ощутить легкост, спокойствие и освобождение...

[Adi]

до тех пор, пока человек будет делить мир на тех и этих, как это делает СамАди

Это делали все будды прошлого: люди различаются на остроумных и тупых, вот их единственное различие!
На тупых не тратьте времени, а умным уделяйте максимум внимания...
Таким образом вы не потеряете ни времени, ни людей!!
Но Левисам, это пока неведомо и решений никаких у Левисов нет...

[Adi]

...
Боль в разных частях тела указывает ему на то, что его там нет...

Самадхи, а вы осознанны? если смотреть с позиции вашего тела. Не могу понять, вы о своем опыте пишите или умозрительно рассуждаете.

Сознание - абсолютно! Оно везде и нигде одновременно...
Осознан ли я? На этот вопрос ответить невозможно в принципе...
Давай проанализируем ситуацию: Если осознан - значит на что-то опираюсь внутри так? А опора означает отсутствие осознанности, уже неясность ситуации как таковой...
Если скажу не осознан - солгу, тем самым поставив на себе клеймо, или штамп, которого нет...Его нет ни на чем в этом мире и за его пределами...
Я пишу о том, что имеет место быть... А мое это или не мое - значения не имеет...

[Levis]

Если ты сам не ошибаешься, то даже в ошибающемся не видишь ошибок!
Ну а если сам ошибаешься, то и в безошибочном увидишь ошибки...

На основании моего личного опыта и на опыте других людей, которые делились со мной о том, что ошибались, то ты прав лишь частично.

Да можно и в безошибочном увидеть ошибки и это будет ошибка и в признаваемом кем-то безошибочном утверждении можно увидеть ошибку. Тогда оное перестаёт быть безошибочным.

Так делали те учителя, которые послушав меня и мои доводы признавали свои ошибки.

Ты явно не из их числа и не важно почему.

Любовь или тяга к тому, что не имеет реальной основы - в этом и есть корень невежества...

Совершенно с тобой согласен. Однако то, о чём тебе говорил я таковую основу имеет. Даже не буду пробовать тебе это показать ты слишком уверовал с свою правоту и услышать иное мнение, иные аргументы ты уже не в состоянии.

Мы много говорили с женой как раз об этом, о том кого считать умным, а кого дураком. Вывод прост - почти никогда этого знать о человеке возможности нет. Понятно, что ты считаешь иначе.

Это делали все будды прошлого, настоящего и будущего: люди различаются на остроумных и тупых, вот их единственное различие!
На тупых не тратьте времени, а умным уделяйте максимум внимания...

Да, это было ещё в Спарте, я помню. Говорят это плохо кончилось.

Да и ещё были в истории человечества примеры подобных делений, быть может по другим критериям и тоже ребятам не повезло...

Так что ты свои ошибки

Ошибки не нужно признавать, их нужно осознавать и упразднять, освобождаясь от них...

Пока не увидишь ничего сделать не сможешь из выше тобою же написанного.