КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ ТОТ ИЛИ ИНОЙ ТЕРМИН?

[Adi]

ТЫ КТО?

Перед тем, как спросить кого-то КТО он - узнай КТО ты сам...
Если сведешь кого-то лишь к ИМЕНИ и ФОРМЕ - упустишь суть...
Никого невозможно опознать по имени или по форме...
Всё непрерывно изменяется и НИКТО здесь не выживет...
Так КТО же он?!

[laysi]

Так КТО же он?!

Так этот КТО-то всё же ЕСТЬМ...или его НЕТ...ты уж как нить определись хотя бы с этим...

Перед тем, как спросить кого-то КТО он - узнай КТО ты сам...

А вот не факт и не условие...а данность...НЕКТО вполне может спросить...а ты КТО?

[Adi]

Так этот КТО-то всё же ЕСТЬМ...или его НЕТ...ты уж как нить определись хотя бы с этим...

О том и речь: ты сам не определился - потому и в других допускаешь видеть неопределившихся...
А если определился - потому и в других видишь определившихся...
И в том и в другом случае ошибки нет...
Но этот КТО-ТО, похоже тянет кого-то за невидимые ниточки...

[laysi]

И в том и в другом случае ошибки нет...

Хм ты ищешь ошибки...а я ищу случайные совпадения...

Но этот КТО-ТО, похоже тянет кого-то за невидимые ниточки...

Значит этому КТО-ТО...вполне может задать некто вопрос - а ты КТО?

[Adi]

Хм ты ищешь ошибки

Заблуждения...

а я ищу случайные совпадения...

Значит найдешь...

Значит этому КТО-ТО...вполне может задать некто вопрос - а ты КТО?

Его может задать только тот (кто-то), кто не знает КТО он сам...
Тот, кто знает - вопросов не задает, но ответить может...
И еще парадокс:
Не знать, не хотеть знать и не мнить - это знание;
А знать, желать и мнить - это незнание...
* * *

[laysi]

Его может задать только тот (кто-то), кто не знает КТО он сам...

Не задавай...)))

Тот, кто знает - вопросов не задает, но ответить может...

Не отвечай...)))

И еще парадокс:

И гений парадоксов друг...

[Adi]

ШУДРЫ

Эта каста увлеченных не тем, чем следует...
Они всегда акцентируют внимание на том, на чем не следует задерживаться...
Их не притягивает ничего, кроме личностных аспектов...
Это какое-то врожденное чувство несостоявшегося, чувство неполноценности и дух соперничества...
Вместо сотрудничества...
К примеру об иллюзорности мира они говорят примерно так:
"Раз мир иллюзия, тогда зачем ты ешь, живешь, дышишь, говоришь"? и т.д. и т.п...
Они не видят, что иллюзорен не мир, а их отношение к миру...
Само их восприятие искажено иллюзиями...
Вот почему они ведут себя так, как ведут себя занятые ничем...
Как шудры...
А еще они любят троллить, полагая при этом, что умны и гениальны...

[laysi]

ШУДРЫ

Эта каста увлеченных не тем, чем следует...

Зачем ШУДРЫ выпускали в круг чужаков?!

Они хотели доказать. Доказать не-шудрам, не-таким, как они, свое превосходство. Это было для шудр жизненно необходимо - доказывать.

Успешный набег - доказательство личной силы, более едкое и острое слово - доказательство ума, укрощение дикого новичка пришедшего на Безмолвие - доказательство отваги; бой один на один с чужаком на глазах всего Безмолвия - доказательство силы и превосходства.

Не умеющий доказывать любой ценой, не гнушаясь никакими доводами, вплоть до убийства - умрет.

А умеющий или научившийся ДОКАЗЫВАТЬ - будет принят в стаю, свору, стадо, племя. Он - свой. Теперь он - свой.

Он тоже умеет доказывать. Он - шудра.

Grigorii, Альтэра, Дама с собачкой отлично поняли это - и сумели доказать свое право на власть в Безмолвии, безошибочно выбрав время, место и способ.

А что доказывали Шудры, принося жертвы Прошлым богам?)))))

Они доказывали жизнеспособность своего существования (понятийного уровня, мировозрения) согласно канону учения ....
Ну а я, я сам - Беседуя с той же Альтэра или Дама с собачкой, я ведь тоже доказываю?!
Да. Безусловно.

...И когда я понял разницу - я беззвучно расхохотался, весьма удивив этим идущих рядом СамАди и Арджуну. А-33-Я было трудно чем-то удивить.

- Ничего, ничего, - шепнул я им. - Все в порядке... это я так. И мы зашагали дальше. Дальше...

Альтэра или Дама с собачкой доказывали КОМУ-ТО! Чтоб бы они не доказывали - всегда был кто-то, кто должен был оценить весомость их доказательств! Кто-то - Творец, противник, стая, свора, старейшина Совета, другой шудра, соперник, друг, брат, прохожий, чужак...Кто-то. Кто-угодно.

И этот кто-то не мог быть для доказывающего со-Беседником. Ибо Беседа подразумевает общую попытку выбраться к истине. Общую. И при этом не обязательно выбираться только к истине смерти. Беседа подразумевает умение не только говорить, но и слушать. А значит - слышать. Значит - понимать.

Нельзя понимать, не гнушаясь никакими доводами; нельзя понимать, не желая услышать; нельзя услышать, перекрикивая друг друга; нельзя беседовать с врагом... Враг - это неизбежность поединка; со-Беседник - это попутчик, с которым вместе идут по Пути, пусть даже и по Пути Меча - но при этом ты уже не один против неба. Пресеки свою двойственность... и пойми, что он - это ты.

И когда я доказываю, Беседуя с Нада или Анахитой - в первую очередь я доказываю самому себе. А Нада помогает мне в этом, потому что я не
борюсь с её или его видением, пониманием - я борюсь с собственной леностью, гордыней, неумением; я борюсь сам с собой.

Даже если иногда мне кажется, что я борюсь с Fokusima или Анахитой. И поэтому я никогда не убью СО-Беседника....И поэтому он никогда не ранит меня....И поэтому другой взгляд, другое мнение никогда не унизит СО-Беседника.

И поэтому...))))

[Adi]

Зачем ШУДРЫ выпускали в круг чужаков?!

Непонятное предложение...

[Adi]

Пресеки свою двойственность... и пойми, что он - это ты

Представление о нем - это ты!
Но его "мешок с костями" - это его...
Рой мыслей в его сознании - спорный вопрос...

[Andrew Lever]

laysi по-прежнему ворует какие-то цитаты, пытаясь ими выразить свои мысли. выглядит очень коряво. Будто компьютер подставляет имена форумчан в какие-то посторонние рассказы. Ну нафиг. Если у меня нет своих мыслей, я просто писать не буду. Подожду пока своё сформируется.

Да и вообще, зачем что-то постоянно писать.

[Adi]

И поэтому...))))

Только желудок Татхагаты способен это переварить...

[Adi]

ПИЩА МАТЕРИАЛЬНАЯ И ДУХОВНАЯ

Верблюды жуют калючки и для них это деликатес...
Коровы едят сухую траву, а кони предпочитают зеленую...
Ум идиота возбуждается брошеным его эго вызовом...
А просветленные люди обожают осенний бриз...
* * *

[Adi]

НЕ ЭТО... НЕ ЭТО... НО ТО...

Еврейский новый год начинается с заката,
Все дела завершены, всё сделано, оставлено позади, а впереди только чистая неизвестность и не-деяние... Легкое дуновение осени предвещает прохладное течение перемен и обновлений...
Китайский новый год начинается с восхода, утром ты полон сил, свеж и готов к любому действию... Легкое дуновение весны открывает пути во всех направлениях...
Европейцы - пошли срединным путём и выбрали 31 декабря...
не это...не это...но то...

[Adi]

Большинство учений или наставлений -
Не воспринимаются людьми из-за плохого перевода...
Людям, с дурной психологической наследственностью,
Именно такие переводы и достаются...
Если нет внутренней осознанности, нет стержня,
То человек в плену обстоятельств...
* * *

[А-33-Я]

все учения внутри... снаружи их не найти...
снаружи можно только уточниться для "лучшего" разумения найденного внутри...
точнее обнаруженного уже имеющегося...

точнее - воспоминания уже знаемого... из потенциала, которым сопровождается каждый...
степень открытия и реализации, второй вопрос...
но процесс обнаружения и воспоминания всегда один и тот же...

[Grigorii]

все учения внутри... снаружи их не найти...

Да. Человека невозможно ничему научить - невозможно ничего ему навязать против его воли. Человек все его "учения" (знания, убеждения, постулаты, догмы) придумывает себе сам.
Человек находит снаружи только отражение того, что у него внутри. Человек видит снаружи только "себя" - свои внутренности. Человек проецирует (условно говоря) содержимое его мозга наружу - в абсолютную пустоту. И только поэтому видит себя живущим во времени, в пространстве, в людях.

"все учения внутри... снаружи их не найти"
= Всё пространство, всё время, все люди, вся вселенная - внутри. Снаружи не найти ни пространства, ни времени, ни людей. Снаружи человека нет и не может быть никакой вселенной.
Весь "мир" - всего лишь внутреннее "учение" (ментальная конструкция, воздушный замок, сновидение) так называемого человека.

[Grigorii]

все учения внутри... снаружи их не найти...

Никакое знание (учение) не может прийти к человеку снаружи. Просто потому, что ничего наружного у человека нет. Всё - "внутреннее", всё - своё, родное, "до боли знакомое". "Кровь от крови, плоть от плоти".
Снаружи ничего нет вообще, абсолютная "пустота". Тебе приходится постоянно рожать (сотворять, придумывать, сочинять, забывать и вспоминать) этот мир - этот свет. Иначе тебе просто негде будет "жить" - не на что смотреть, не о чем думать, не с кем болтать, не за кем (и незачем) ухаживать, не к чему стремиться, нечего "изучать".

«И свет во тьме светит, и тьма не объяла его»
"Я становлюсь тем, что я прозреваю в себе".

[Grigorii]

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=ka0j_3i5gTU

«Я летаю в разные края,
Кто же знает, где мы завтра будем.
Дождик привожу в пустыню я,
Солнце раздаю хорошим людям.
*
Почему, дружок, да потому
Что я жизнь учу не по учебникам,
Просто я работаю, просто я работаю
Волшебником, волшебником…»

[Adi]

все учения внутри... снаружи их не найти...
снаружи можно только уточниться для "лучшего" разумения найденного внутри...
точнее обнаруженного уже имеющегося...

Ориентированные вовнутрь (интроверты) полагают,что все внутри, но внутри нет ничего, кроме объективной пустоты...
Ориентированные вовне(экстраверты) полагают, что все вовне, но вовне нет ничего, кроме субъективной пустоты...
Речь идет об иллюзии знания, которая может больше запутать или же распутать клубок мыслей...
Увеличить свои заблуждения или же избавиться от них навсегда...
* * *