ДИСПУТ

[Незнайка]

Боль - это сигнал/ восприятие нарушения целостности, единства, разрыв связи между частями живого существа/сознания.

Ключевая, просветленная мысль!

друзья, боль, это часть целого)...потому, в едином контексте тела-ума, но да, сигнал, обратить внимание на.... но никакого разрыва, так как в целостности всё имеется, как-то так).....)

[Adi]

припёрся со своими страданиями..
.. свою ему заведи и там страдай..

Андрей, всё нормально...
На то он и форум дан, для разборок... ))

[Adi]

в целостности всё имеется

Дело в отношении:
Осознаёшь - нет отношения и дискомфорта, не осознаёшь или недоосознаёшь - он есть ..

[Незнайка]

Дело в отношении:

Осознаёшь - нет отношения и дискомфорта, не осознаёшь или недоосознаёшь - он есть ..

я бы сказала, во внимании, другими словами, осознается то, чему внимание придаешь)

[Adi]

Осознаёшь - нет отношения и дискомфорта, не осознаёшь или недоосознаёшь - он есть ..

я бы сказала, во внимании, другими словами, осознается то, чему внимание придаешь)

Это скорее понимание...
Осознавание (полное и окончательное) не фокусируется на определенном объекте, оно самодостаточно само по себе...

[А-33-Я]

Многие полагают, что отрицательное - это непременно плохо, а положительное - это обязательно хорошо, но и это не совсем так!

... именно,
...но - совсем не так...
...ты смягчил полумерой...

...когда из моих уст вылетает: отрицательные и положительные эмоции как класс, отсутствуют...., у народа появляется коллективное желание дать мне в нос...
...но почему-то они это расценивают как падение в ад и не реализуются...

...а когда звучит, что ад и рай тоже отсутствуют, появляется более яркое желание, в котором они тоже не реализуются...

Одно переплетено с другим и даже неразрывно связано, противоположности есть лишь дополнения.

Именно... пока не выйдут из дуальности, реализуясь в оной...

Все данности способствуют друг другу для более полного и ясного понимания и освобождения: не прихода к чему-то, но выхода из

...выход это тот же вход...
...та же клетка, только с "другой стороны"...

[Levis]

Вот Осипов писал про боль. Сегодня ночью от неё проснулся... Привело ли это меня к страданию? Вот лично ты, СамАди, как думаешь? И что я сделал с этой болью... и как я к этому отношусь?

Прозвучало интригующе...
Интересно было бы послушать...

Послушаешь, ибо у меня нет тайн от коллектива.

Однако хотел бы сначала услышать ответы на свои вопросы.

[А-33-Я]

Всего две болячки... всего две...
Одна болячка - чухня
Вторая - звиздец

Врач всегда прав...
Издержки профессии...))

....богатство...
...богатство профессии...

Отсутствует необходимость перебирать тонны пустой породы...

Внимание всего в Одну Точку...

И никакого пара...

Левис писал:
ибо у меня нет тайн от коллектива.

Праааасти , ты тут не при чём...хохотунчик аззя поймал...

[Adi]

..выход это тот же вход...
...та же клетка, только с "другой стороны"...

Возможно, но опять же как посмотреть: при выходе, человек отпускает себя, разжимает кулаки и дальше плывет по чечению в спонтанности вместе с естеством...

[Adi]

Послушаешь, ибо у меня нет тайн от коллектива.

Однако хотел бы сначала услышать ответы на свои вопросы

Так я вроде уже и ответил... Нет?!
Или ты желаешь еще потянуть шнягу?? Пожевать жвачку...
Вроде все уже почти распутали, осталось лишь твое объяснение по поводу боли...

[Levis]

Да я не тяну ничего, значит не услышал ответа...

Боль я просто убрал и заснул, снова проснулся и лень вставать в такую рань и снова убрал руками, снова заснул...

Утром пополоскал рот с содой и затихает, сейчас снова пойду полоскать...

Как отношусь важнее - как к данности, как к текущей задаче, которую нужно решить.

[Владимир Есаков]

друзья, боль, это часть целого)...потому, в едином контексте тела-ума, но да, сигнал, обратить внимание на.... но никакого разрыва, так как в целостности всё имеется, как-то так).....)

Всё есть. Значит и разрыв в целостности, и разрыв целостности это разрыв, а не что-то типа того. Конкретный разрыв:
- плоти, тела;
- отношений, души;
- мыслей, духа.
Какой разрыв, разрыв чего в целостности, такое и определение. У тебя конкретно формальный логический разрыв в собственном предложении.
Только и оправдание, что это женская дипластия сознания. Женская логика. Всё примирить. А все примирять не нужно. Кое с чем в целостности должно отношения установить верные. Преждевременных не начинать, отжившие оставить собой.

Боль я просто убрал и заснул

Если не страдаешь от боли, зачем убирал? А если хоть немного, но страдаешь, то страдания никуда из твоей жизни не исчезли. И интерес твой к страданиям понятен. Он ими оправдан.
Вот, в некоторых практиках боль нужно продышать, провнимать своей боли.
Боль привлекая внимание, сознания, отвлекая его ото всего остального, чтобы тело получило дополнительный ресурс (сознания) на изменение, разрешение приведшей к её появлению ситуации.

[Fokusima]

припёрся со своими страданиями..
.. свою ему заведи и там страдай..

Андрей, всё нормально...
На то он и форум дан, для разборок... ))

.. дело в то.. что задумка была идеальная..
.. я сам подумывал что то подобное открыть.. только не мог детали уловить и форму..
.. тебе это удалось раньше.. и тут этот.. лезет спаситель мира со своей глупостью про свои (именно свои) анти-страдания..

.. поймаю настрой.. попробую вернуть тему в русло..
.. кстати.. Левис как раз и будет.. экспонатом и предметом для раскрытия темы..
.. фигура для этого идеальная.. его самоубежденность граничит с фанатизмом..
.. его вера в силу и правоты в свою мысль.. это как аксиома.. сомнению не подлежит..

[Levis]

Если не страдаешь от боли, зачем убирал? А если хоть немного, но страдаешь, то страдания никуда из твоей жизни не исчезли.

Чтобы спать.

Немного страдаешь, это как немножко беременный.

Ты, как и многие на форуме просто не можете ответить себя на вопрос, что же такое страдание. Пока не ответите, разговор смысла не имеет.

Нужно реально пострадать и понять, что это за действие такое и чем оно вызвано к реализации в вашей конкретной жизни. Боль ни разу не причина страданий и это ты, Владимир, понять пока не можешь и отсюда твои вопросы.

[Levis]

и тут этот.. лезет спаситель мира со своей глупостью про свои (именно свои) анти-страдания..

Очень показательная фраза.

Многие религии говорят о страданиях и о том, как от них можно уйти. Говорят какую пользу они могут принести. Много говорят о сострадании, как о благе и для тех с кем и для тех кто сострадает... Наверное всё это имеет место быть и наверняка приносят разным душам их полезные и необходимые уроки.

Мои же слова для тех, кто уже не хочет страдать.

Страдания у меня лично забирало много сил и времени, а их можно использовать иначе, более эффективно для развития всё той же души, себя.

[Владимир Есаков]

Конкретный разрыв:
- плоти, тела;
- отношений, души;
- мыслей, духа.

Боль ни разу не причина страдани

Нет. Один-таки раз боль причина страданий.
Так и говорят, пострадал человек при травме, в аварии...
А второй раз страдание, это уже не телесные боли, а душевные муки. Разрыв отношений. Предательство, смерть, невнимание.
Третий раз страдает человек от осознания ошибки. Греха по старому.
Погрешность, огреха это слова отсюда образованные, от корня одного...
Так что раз, боль это страдания.
И не нужно меня пытаться обмануть нелепыми оправданиями, "чтобы спать".
Бессонница модет быть причиной неудовлетворительного, болезненного состояния. Спать хочется, а что-то не дает. Мешает. Разрывает связь со сном.
Вот эта помеха - боль и причина страдания - не спиться.
Скажешь спать для наслаждения сном хотел, а не чтоб не страдать?
Твои потуги приписывать привычным людям вещам новое понимание понятно. Выпендреж подростковый.
Но он не катит со взрослыми.
Никто из близких тобой не обучен не страдать. Не можешь ты никому "втюхать" свое "верное" понимание термина страдание.

Ты, как и многие на форуме просто не можете ответить себя на вопрос, что же такое страдание. Пока не ответите, разговор смысла не имеет.

Это людям с детства известно как дважды два, как право и лево.
Это вера людей, не требует она объяснений. Но тебе и что такое вера не понятно, объяснять потребуется...

[Атман]

Твоя мысль, иллюзия или вообще сон

Хорошая мысль...
Все реально - потому, что иллюзорно...
А еще лучше так: Все - ирреально...
За пределами реального или иллюзорного...

совсем другое.

под сном или иллюзией имелось ввиду, любое менее значимое, реальное. т.е. имеющее слабый сигнал.(до нереальности слабый).
однако..
если не будет в качестве сравнения сильного сигнала, то что считается реальностью, физ-миром, то тогда уже, прежде нереально слабый будет сильным, а значит реальным по аналогии с физическим миром.

на фоне невозможного ничто, любой микро-пустяк может стать, оказаться сверхгиганством.

[laysi]

кстати.. Левис как раз и будет.. экспонатом и предметом для раскрытия темы... фигура для этого идеальная..

Поддерживаю...та ещё подопытная мышь...)))

его само убеждённость граничит с фанатизмом..

Скорее упрямством и глупостью...вернее недалёкостью...типа простота хуже воровства...

его вера в силу и правоты в свою мысль.. это как аксиома.. сомнению не подлежит

Да в том то весь и фокус...нет у него веры...нуууу в том смысле ВЕРЫ...да и права у него отобрать словно высморкаться...он весь в сомнениях как липка...но упрям...вернее твердолоб...так что как подопытный, то что надо))))

лезет спаситель мира со своей глупостью про свои (именно свои) анти-страдания..

А у него и выбора нет...он же явный страдалец...чуть ли не с рождения...ну и в следствии...лезет спасать мир со своей глупостью...в надежде, мо ему самому полегчает...)))

[Adi]

любой микро-пустяк может стать, оказаться сверхгиганством

Эффект бабочки...

[Levis]

Ты, как и многие на форуме просто не можете ответить себя на вопрос, что же такое страдание. Пока не ответите, разговор смысла не имеет.

Это людям с детства известно как дважды два, как право и лево.
Это вера людей, не требует она объяснений.

Нет, Владимир, это не известно очень многим и судя по твоим словам ты лично не в состоянии ответить на вопрос что такое страдание.

Что такое страдать, что вынуждает это делать, тем более тебе не известно то, что можно сделать, чтобы не страдать.