про БОГА и ДЬЯВОЛА

[Adi]

Да.
Бог и Дьявол единство и борьба противоположностей или дуальная пара.
Абсолют выше их.
И пользуется обоими как своей правой и левой рукой

Молчанье Золото, но блещут лишь слова...

[Adi]

Но нас, детки Брахмана, это не очень то и касается)

Различать можно, но не абсолютизируя...

[ТриЯ]

Не нам делить или не делить.
Всё уже поделено или неподелено.

[ТриЯ]

А вот различать что поделено, а что нет, согласен, надо.

[ТриЯ]

И про возвеличивание тоже согласен, возвиличиваться не нужно.
Это ошибка, гордыня.

[ТриЯ]

И стремящийся быть первым, да будет последним в Царствии Небесном.
И стремящийся быть вторым, да будет первым.

[А-33-Я]

В библии сказано: возлюби Господа Бога своего превыше всего.
А это значит: и возненавидь чужого

...полагаю, что второе никак не истекает из первого...
... всё те же полных или пустых полстакана? А где сам стакан? А его нету...

[Nick]

Интересно. В крещении я и сам православный, да и на жизненном пути придерживался этой доброй традиции. И всё бы шло хорошо, да с возрастом задался целью никогда самому себе не врать. И тут моё православие немного поколебалось. А вместе с ним и концепция дуализма "добро - зло", "Бог - дьявол". Всмотрелся глубоко в себя и почувствовал, что моя концепция зиждется на немного инфантильном фундаменте. Как-то оно по-детски всё. Как с тем же смыслом жизни. Смысл жизни нам подавай, вечное бытие и всё такое. Боюсь, что это лишь наше раздутое человеческое самолюбие, которое не позволяет предположить, что в жизни смысла нет. Точнее, есть, но это не наш смысл, не для человека. Не чрезмерный ли это антропоцентризм строить эзотерические концепции на принципе, что образчики "богоносности" должны в числе прочего иметь еще и собственный смысл.
Так же и с дуализмом. Сильно упрощая выходит, что то, что хорошо для человека - Бог, а что плохо - дьявол. Остается только договориться, что такое хорошо, а что такое плохо.
Но на это имелся соответствующий стишок в относительно (не)далеком прошлом.

[ТриЯ]

Смысл у жизни тот, который вы в неё вкладываете.

Не знаю хорошо ли это для человека, но Бог есть Свет, как говорил апостол Павел.
И правильно говорил только про Бога, а не про Абсолюта.

[ТриЯ]

В Абсолюте Свет и Тьма не разделены.

[Nick]

Смысл у жизни тот, который вы в неё вкладываете.

Это пустые слова. Я говорю не о том, кто и что вкладывает, а смысле жизни как таковом. В христианстве это к примеру не поддаться дьяволу и быть хорошим мальчиком / девочкой.
В буддизме - выйти из сансары и обрести просветление. Что до "вкладывать", то вкладывать много чего и куда можно. Для кого-то смысла посмотреть как можно больше футбольных матчей, насосаться как клеще пивом и съесть побольше стейков. А для кого-то - поиметь побольше женщин.

[iury]

Смысл у жизни тот, который вы в неё вкладываете.

Это пустые слова. Я говорю не о том, кто и что вкладывает, а смысле жизни как таковом. В христианстве это к примеру не поддаться дьяволу и быть хорошим мальчиком / девочкой.
В буддизме - выйти из сансары и обрести просветление. Что до "вкладывать", то вкладывать много чего и куда можно. Для кого-то смысла посмотреть как можно больше футбольных матчей, насосаться как клеще пивом и съесть побольше стейков. А для кого-то - поиметь побольше женщин.

Главный смысл....идти своему предназначению, а это и есть воля бога и соответственно и наша воля.
Если бы мы могли познать это предназначение.

[ТриЯ]

Познать своё предназначение это и есть определить смысл жизни.

[Nick]

Ну да, так вы свой определите.

Это ничего не даст, кроме пищи для ума и дальнейшей игры ума, насыщенного данной пищей

Судя по тому, что вы забрели на эзотерический сайт у вас он не тот, чтоб перетрахать всех баб.

Я много где гуляю, правда не зависаю надолго - жизнь коротка и было бы жаль провести ее в виртуале.
В концепции "Бог-дьявол" меня всегда смущал уже сам факт дихотомии - "хорошо-плохо". Не говоря о том, кому хорошо-плохо. Исключительно человеку. Все остальные живые существа по-определению, якобы, не имеют души и на них законы хорошо-плохо вообще не распространяются.
Это чисто антропоцентрическая дихотомия. Венец творения - человек и никто другой. Такая игра ума хороша, пока земля находится в центре мира, а мир - лишь купол, с которого иногда падают куски плохо приделанных плиток. Да и то не очень хороша.

[Nick]

Познать своё предназначение это и есть определить смысл жизни.

Сразу нарисовалась картинка - змея, кусающая собственный хвост.
Еще можно сказать - смысл жизни в том, чтобы искать смысл жизни.

Т.е. суть понятна, с ней нет смысла спорить и не об этом речь.

[iury]

Познать своё предназначение это и есть определить смысл жизни.

Как то так.

[ТриЯ]

Ну, венец творения не человек, Абсолют много кого ещё сотворил.
Но на земле да, это единственное существо способное искать Бога.

[iury]

Ну, венец творения не человек, Абсолют много кого ещё сотворил.
Но на земле да, это единственное существо способное искать Бога.

Творит бог, который проявляется из абсолюта.

[Nick]

Ну, венец творения не человек, Абсолют много кого ещё сотворил.
Но на земле да, это единственное существо способное искать Бога.

Ну вот, а я как раз только что сказал про антропоцентризм. Знаете, я на собственном опыте убедился, что многие животные могут такое, чего не можем мы. Я не про летать как птицы или плавать как рыбы.
Но например те же коты знают вещи, о которых мы и понятия не имеем. Например мой любимый кот всегда меня встречает, хоть я и прихожу домой в разное время. Он просто знает, когда я приду. Мы с ним друзья и, поверьте, наше с ним общение выходит далеко за рамки человек-скотинка. Не хотелось бы уходить в сторону и плодить боковые обсуждения.

П.С.
Кажется, я начинаю погрязать в беседах. И рад бы, но мало жизненного времени.
Могу лишь поделиться собственными выводами. Утверждая нечто, неважно "что", не упускайте из виду самого себя, наблюдайте за ним. И честно, как на духу, перепроверьте все его концепции. Посмотрите, откуда ноги растут итд. Вообще, очень интересно следить за собственными грядками, не говоря - регулярно их пропалывать и что-то выращивать.

Никоим образом не хотел бы что-то развенчивать, переубеждать и прочая. Просто жаль, когда мировоззрения базируется на спорных постулатах, сам фундамент которых весьма неустойчив. Как тот же "Бог-дьявол".
Можно, конечно, добавить еще и Абсолют, но это снова постулат.
Наверняка у мира, точнее, миров, есть творец. Но утверждать, что он к кому-то / чему-то как-то относится и ему что-то угодно / неугодно, это уже нарциссизм. То бишь человек претендует на то, чтобы утверждать, что угодно / неугодно Абсолюту, о котором по определению невозможно иметь ни малейшего представления. НЕ говоря, что все дальнейшие модели - всего лишь игра антропоморфического ума.

Засим, с Вашего позволения попробую временно откланяться. Не исключено, что когда-нибудь снова загляну. Модератор говорил, что после 6 месяцев молчания аккаунт удаляется. В-принципе и это не страшно, но, наверное, все же загляну.
Всем всего самого доброго" (с нашей, антропоцентрической точки зрения, другая-то мне неизвестна)