ДИСПУТ

[Adi]

Его вина перед самим собой в том, что он не учится!

Да?

А как ты это определил? Ты знал его до этого воплощения? Ты знаешь начальные условия его воплощения и его возможности?

Вот два ученика решили задачу. Один из них потратил две минуты, другой два часа, двя дня, две жизни - кто из них лучше учится?

Да я знаю его и он знает меня, иначе мы бы с ним никогда не встретились.. А что касается того кто лучше учится, оба учатся хорошо только один постепенно а другой внезапно и так же каждый сам решает что для него лучше..

[Levis]

оба учатся хорошо

Тогда как же ты обвиняешь его за то, что он плохо учится?

[Adi]

Единственное что можно тут добавить: тугодумы должны собираться в свои кучки а те у кого ум отточен могут собираться в свои..

[Adi]

оба учатся хорошо

Тогда как же ты обвиняешь его за то, что он плохо учится?

Он не моего круга!

[Андрей Осипов]

Можно ли на пс запустить иную ос?
Можно ли на маке?

нельзя... ;-)

Сейчас можно и ещё как.
Раньше эмулировали в , в сейчас проще.
Ведь даже Мак процессор опустился c роскошной Моторолы до кривого Интела...
Сейчас все унифицируется...
И MAC OS ставится на виндовые компы...

Ты все пропустила.

И детям уже в школе можно пол выбирать, один из 5ти или 7ми... для этого их травят ядом для кастрации преступников..

А детей в пробирке зачинают.
Без мужчины, почкуются...

Это сладкое слово "свобода выбора".

[Андрей Осипов]

Единственное что можно тут добавить: тугодумы должны собираться в свои кучки а те у кого ум отточен могут собираться в свои..

Ну так и происходит.
Тугодумы собираются в кучки выгоняют легкодумов.
Только легкодумы в кучки не хотят собираться..
Например такие как Акела...
Думает легко, а собираться не хочет.
В отличие от тугодумов.

[Levis]

Он не моего круга!

И что это меняет?

У тебя появляются основания об осуждении его за плохую учёбу?

[Владимир Есаков]

нельзя... ;-)

На пс давно разные оси, а хакинтош должен бы тебе быть, как компьюторшику известен.
Однако, речь то о расизме шла.
Одни говорят раз можно, то и нужно.
А другие никогда нельзя. Даже если "можно".
- Можно ли убить человека?
1. - Да, задушить, например.
2. - Ни в коем случае нельзя этого делать.

[Арджуна*]

Он не моего круга!

И что это меняет?
У тебя появляются основания об осуждении его за плохую учёбу?

Левис... это капец. Это верх...верх непонимания..
Мне стыдно за тебя.

[Арджуна*]

Он не моего круга!

И что это меняет?

У тебя появляются основания об осуждении его за плохую учёбу?

ЛЕВИС... ты ополоумел...
и не понимаешь. то если у твоих внуков будут учителя [тяв]... и ты почему то уверен, что дети вырастут нормальными, то... Я в ауте.
И не надо причитать откуда это я взял.
Ты балбес.

[Арджуна*]

тяв - это пеодорасты

[Арджуна*]

Нет, тяв, это не хорошо и не плохо, это в сторону... отвлекающий момент.
Детей отвлекут от сути... на время.
что и нужно.

[Владимир Есаков]

если у твоих внуков будут учителя [тяв]... и ты почему то уверен, что дети вырастут нормальными, то... Я в ауте.

Вот, же как просто и толково. Я годами эту мысль не мог выразить из-за мудрствований излишних...

[Levis]

Левис... это капец. Это верх...верх непонимания..
Мне стыдно за тебя.

Меня в этом твоём посте удивило и сильно сразу две вещи.

У непонимания или у глупости человеческой нет верха! Как говорил Эйнштейн она бесконечна!

Ну и чувство стыда... Это вообще какой-то абсурд для человека с развитым сознанием, с развитым осознанием.

Можно конечно поговорить почему я так считаю, но у меня лично уже давно невозможно вызвать этого состояния, как и чувства вины, как привести меня к страданию... Это всё атавизмы для мыслящего человека.

[Levis]

ЛЕВИС... ты ополоумел...
и не понимаешь. то если у твоих внуков будут учителя [тяв]... и ты почему то уверен, что дети вырастут нормальными, то... Я в ауте.

По сути ты недоволен Его промыслом. Правильно я тебя понял?

По сути разговора с СамАди опять же ты лишь сказал, что не согласен с моими выводами. А содержание несогласия ушло в эмоции. Это тупиковый вид разговора.

[Adi]

У тебя появляются основания об осуждении его за плохую учёбу?

Только в ответ за обсуждение меня!
Профанов нужно ставить на свое место...
Чтобы смотреть на них и не быть такими как они для примера...

[jasvami]

тогда зачем мы едИм?"

- Чтобы заменить тех что расшиблись при столкновениях и потому выброшенных организмом через органы выделения!

[А-33-Я]

Арджу:
Меня в этом твоём посте удивило и сильно сразу две вещи

...это обыкновенный коньяк...

[Adi]

Ум того, кто опираясь на обстоятельства окрашивается ими - зависим и обусловлен...
Ум того, кто живет без опоры - ничем не окрашивается, он чист и прозрачен...
Профаны видят только одну сторону: опоры и зависимости!
Но просветленные люди видят две стороны единой реальности...
* * *

[Levis]

Только в ответ за обсуждение меня!

Чтобы смотреть на них и не быть такими как они для примера...

Класс! В одном ответе две строчки противоречащие друг другу!

Ничто и никто не заставит или не убедит меня осуждать кого-то.

А тебе нужно:

Профанов нужно ставить на свое место...

Моя после таких слов плякать!

Думающий человек методами самих же профанов хочет поставить их на место!

Моя плякать истчё много раз...