ДИСПУТ

[iury]

Это и есть каша, термины....термины...термины и не только

надо все представлять, при чем тут термины.
термины это вспомогательное
основное, это то что ты представляешь модельку.

У меня она есть и я писал, что созвучности есть.

[Андрей Осипов]

модельку.

[Атман]

Атман, ничто это и есть все.

ты сразу берешь понимание (общеизвестное) с концовки, когда все кругом образовалось и на воротилось.
я же иду от предельно наименьшего, выявляя все нюансы из чего все состоит и при помощи чего.
то же что ты говоришь, считывается из инфополя в медитации.
опять же, у кого какие интересы при разбирательстве - "шо оно такое усё".
тебе интересны твои психические состояния и комфорт на душе
у меня другой интерес.

[Андрей Осипов]

Атман, ничто это и есть все.

ты сразу берешь понимание (общеизвестное) с концовки, когда все кругом образовалось и на воротилось.
я же иду от предельно наименьшего, выявляя все нюансы из чего все состоит и при помощи чего..

Согласен. Это взгляд на одно и то же.

тебе интересны твои психические состояния и комфорт на душе.

Какой душевный комфорт?
Я пишу только для того, чтобы люди не калечили пожизненно души и умы. Вместе с душой калечиться и ум.
Ведь сколько людей не умет ни думать, ни чувствовать. Сами душевные калеки по жизни, так еще и других калечат.... Загляни в интернет, звери и те лучше многих умников обученных социальными сетями и википедией...

[А-33-Я]

Я пишу самому себе

Щас скажут, что на лицо тлетворное влияние аззя

[Владимир Есаков]

Ох уж эти философские термины.
Попрошу объяснить что такое ничто, скажут это объяснить невозможно, это же ничто.
Тогда это не к вам, просто мысли вслух

Вы к философам обращайтесь за определениями. Они короче помогут. Те кто словом философ ругается Вам помогут, но иначе.
Ничто это частный, исключительный случай всего.
Ничто это наличие полного отсутствия (всего).
Всё это наличие полного отсутствия ничего.
Абсолютное состояние можно было бы описать как всёвообщевсё.
Всё-всё это полное наличие всего и ничего.

[Adi]

Все по разному понимают, что есть сознание

По разному и развиваются...

И в данной интерпретации, что кроме него нет ничего, ....и не было бы ....ничего, а есть ....почему?

Этого мира, его проявления - вообще не должно было бы быть...по всем законам Естества, но, он есть и это чудо!

Хотя мы может по разному понимаем сущность сознания?

Для личностей это может быть и так...
Но для сознания, как такового, для трансценденции,
Тут нет никаких различий...

[Adi]

такой ерундой мне заниматься нет ни малейшего желания

Тогда эта ерунда продолжит заниматься тобой...

[Инь]

Смыслы придумали люди

слова были созданы для того
чтобы на один предмет
был ЕДИНЫЙ вгляд...

а некоторым...
"чтобы скрывать свои мысли"..

последние и искажают Суть... ;-)

[iury]

Смыслы придумали люди

слова были созданы для того
чтобы на один предмет
был ЕДИНЫЙ вгляд...

а некоторым...
"чтобы скрывать свои мысли"..

последние и искажают Суть... ;-)

Может немного не в тему, но....в чем разница между тьмой и светом?

[Инь]

в чем разница между тьмой и светом

с точки зрения мета-физики?
проСВЕТлённый
ощущает Суть
оМРА[К]чённый
не воспринимает даже Форму...

[iury]

в чем разница между тьмой и светом

с точки зрения мета-физики?
проСВЕТлённый
ощущает Суть
оМРА[К]чённый
не воспринимает даже Форму...

Ну так, да, для объяснения ребенку .
А в сути?

[Adi]

слова были созданы для того
чтобы на один предмет
был ЕДИНЫЙ вгляд...

Быть такого не может!
Вот термин небо для одного синий купол, а для другого космос... Где единство?!
Настоящее единство сугубо индивидуальное состояние...
А слова могут привисти максимум к консенсусу,
То есть согласию, благодаря компромиссу...

[Арджуна*]

Попрошу объяснить что такое ничто, скажут это объяснить невозможно, это же ничто.

давай попробую)))
Повторяй за мной.
Закрой глаза и заткни уши...Что воспринимаешь?
Если опустить биение сердца и шум крови в ушах - то ничего.
Тьма и тишина...
Если сейчас напрячь внимание и восприятие, то они неминуемо опишут сферу.
Ты как бы внутри ее...
Все что внутри этой - более или менее тебе известно.
Теперь иди вниманием к краю сферы твоего сознания и попробуй заглянуть за её край.
Ты заметишь, что сфера может немного расширится, но только до определенного предела.
Этот край сферы, как линия горизонта...только наоборот.
За эту линию-край ты не выйдешь никогда.
За нею - Неведение, и все-таки можно сказать, что там есть только две вещи - Бездна Тьмы и Тьма Бездны.
Вот и... Назови этих двоих НИЧТО. Хотя если представишь их, то ощутишь грандиозную РАЗНИЦУ между этими двумя понятиями -Тьма Бездны и Бездна Тьмы.
Но и осознай, что там может быть и ВСЁ, и именно то, о чем ты пока не имеешь малейшего представления.
А... Раз ты не имеешь о чем-то НИКАКОГО представления - то оно для тебя не существует - и это тоже...это же ничто НИЧТО, и опять же ОНО может быть-оказаться ВСЕМ.

Теперь всё вышенаписанное ужимаем в одну строчку.
Твое НЕВЕДЕНИЕ и есть НИЧТО, в котором есть ВСЁ.

iury... Устраивает объяснение?
Кстати, то, что за краем сферы сознания (внимания и восприятия) и есть для человека то, что называется эзотерика.
Тот кому удается выйти за край своего неведения, оказывается в очень интересном положении)))

[iury]

Арджуна, спасибо, но я думаю "ничто", то что находится за той сферой, которую вы описали, не совсем корректно.
Я бы правильнее это назвал, область за границей осознанного сознания.
Т.е. область сознания, которое на сейчас во внимании и восприятии отсутствует.

[Арджуна*]

Раз десять перечти пост выше, но ответ ищи в самом себе.
Тут слова не помогут.
Повторю.... Есть много вещей непроявленных для отдельных типов сознания, их обнаружить такое сознание до времени не в состоянии.
Они для него РЕАЛЬНО не существуют, следовательно за границами их сферы нет ничего... то есть, для этого конкретного фокуса сознания. Он организован иначе. Иной принцип бытия. Совершенно иной.
Для ИНОГО* фокуса сознания точно так же не существует многое то, которое существует и реально для твоего.
Благодаря этому многие миры никак не пересекаются и в мироздании есть место для ВСЕГО.
Войти в такие миры можно только по готовности и "приглашению" изнутри их.

Посмотри как это же описал Д. Андреев в "Роза Мира".
https://libcat.ru/knigi/religioznaya-li ... .html#text

*Когда пишу "другой" - это подразумевается что это другой из этого же ряда. когда пишу "иной" - это значит, что первое и второе никак и ни в чем не пересекаются.

[iury]

"Твое НЕВЕДЕНИЕ и есть НИЧТО, в котором есть ВСЁ."

Так, как бы я о том же.

[Adi]

.в чем разница между тьмой и светом?

Кажется, что она есть, но её на самом деле нет...
• Если тьма идентифицируется благодаря свету,
А свет благодаря тьме, то они друг без друга,
По отдельности не существуют!
• Если свет с легкостью поглощает тьму,
А тьма поглощает свет, то их природа единотакая!
• Сознание есть как во тьме, так и при свете и совершенно не изменяется...

[Adi]

За эту линию-край ты не выйдешь никогда

Да и выходить то - некуда и некому...
Перегородок не существует...))

[iury]

.в чем разница между тьмой и светом?

Кажется, что она есть, но её на самом деле нет...
• Если тьма идентифицируется благодаря свету,
А свет благодаря тьме, то они друг без друга,
По отдельности не существуют!
• Если свет с легкостью поглощает тьму,
А тьма поглощает свет, то их природа единотакая!
• Сознание есть как во тьме, так и при свете и совершенно не изменяется...

Не согласиться нельзя.
Вопрос немного в другом .....что манифестирует каждое из них?