Эмоциональная диагностика

[Инь]

как теперь от этого отмоешься?

еще одним минусом

Инь: 40летняя девочка-забияка с маской русалки

не поможет...
разве что только в Океан окунешься
там я тебя встречу и отмою...

[Инь]

Pavel.Y

А что! Очень неплохо для нового НИКа в паре с той фотографией.
Я подумаю.

ну вот... уже получше.

[Pavel.Y]

Павел, как Вам предложение Инь?

Мне кажется, что вам не так уж многому надо учиться.
Основа у вас есть - это любовь, которая читается в ваших огромных глазах.

[Калагия]

там я тебя встречу и отмою...

ах вот оно что!

[Калагия]

Мне кажется, что вам не так уж многому надо учиться.
Основа у вас есть - это любовь, которая читается в ваших огромных глазах.

Спасибо, Павел!

[Трансцендец]

Карма означает "действие", всего лишь действие. Всё остальное существует только в уме, как предмет размышления на тему "действие" и символизирует движение этого ума.

Да, карма это действие,
жизнь это действие,
этот форум тоже действие,
и это сообщение карма, наша общая.

[Pavel.Y]

и это сообщение карма, наша общая

Вы не решаетесь взять на себя личную ответственность даже за такую малость?

Наша общая карма - наша многострадальная Земля.

[More]

Ну вот вы и пришли к выводу о ЯКОБЫ случайности всего в нашей жизни, т.к. бесчисленное количество причин учесть нельзя. Это корренным образом не согласуется с вашей же теорией ЕДИНОГО. Неужели вы думаете, что Бог - это хаос?
Бог - это стройная система, функционирующая по строгим Законам, ИМ же самим и сформулированным.
Ваша концепция Единого - сырое умозаключение, над которым еще работать и работать. Если вы сумеете справиться со своим честолюбием, то можете многое сделать для себя.

Всё что у меня есть это чувство "я есть", присутствия. Всё остальное домыслено вашим умом.
Возможно дать ответ на вопрос, но эго-ум отожествленный с концепцией заслоняет того кто бы мог его воспринять.

[Pavel.Y]

Всё что у меня есть это чувство "я есть", присутствия. Всё остальное домыслено вашим умом.

Ну хорошо, если вы чувствуете себя только как "Я ЕСТЬ", т.е. ВЫ=ЕДИНОЕ, и начисто отделяете свое "Я" от своего тела, то пусть ваше тело сходит голым на работу, в то время, как ваше "Я" наслаждается своим "Я ЕСТЬ".
Надеюсь я не шокировал ваше "Я" своим предложением?

PS Чем же ваше "Я ЕСТЬ" стучит по клавишам? Мой ум не может это домыслить.

[More]

Всё происходит так как должно происходить, в том числе и ваша демонстрация непонимания.

[Andrew Lever]

Ну хорошо. Здесь были мысли о том, что ум не может охватить всё многообразие причинно-следственных связей, в связи с чем ему кажется, что некоторые вещи являются случайными (ХАОС существует). Также была мысль, что сознание якобы может охватить. (нет ХАОСА, всё работает по законам Бога).

Вообще, More имеете ли Вы настолько высокоразвитое (назовём это так) сознание, чтобы утверждать, что ХАОСА действительно нет? Может быть это Ваши иллюзии?

[Инь]

Pavel.Y

Мой ум не может это домыслить.

тебе же посоветовали какими таблетками пользоваться
я не шучу

[More]

Lever, я говорю что любой индивидуальный ум обусловлен своими возможностями и то что выходит за рамки его целостного восприятия воспринимаеться им как хаос. Поэтому мы можем сказать что хаос существует только в уме. За рамками ума нет ни хаоса не порядка и то и другое относиться к категориям умственного восприятия.

Где хаос и где порядок когда вы находитесь в глубоком сне без сновидений ? Есть только чистое бытие.

[Инь]

Lever
я полностью разделяю точку зрения Море
хотя пришла к таким же выводам совсем с другой стороны

[Pavel.Y]

Также была мысль, что сознание якобы может охватить. (нет ХАОСА, всё работает по законам Бога).

У вас, батенька, здесь неточность.
Да, я говорил, что ВСЁ живет по Законам Бога, но охватить это ВСЁ или хотя бы все Его Законы своим сознанием - я этого не говорил.

Можно только строить приближенные модели этого ВСЕГО, чем мы с More и занимаемся - чья модель точнее.

Лично я на знание ВСЕГО не претендую, т.к. я считаю и чувствую себя ЧАСТЬЮ ЦЕЛОГО, а не ЦЕЛЫМ, коим считает себя More.

[Pavel.Y]

я говорю что любой индивидуальный ум обусловлен своими возможностями и то что выходит за рамки его целостного восприятия воспринимаеться им как хаос. Поэтому мы можем сказать что хаос существует только в уме. За рамками ума нет ни хаоса не порядка и то и другое относиться к категориям умственного восприятия.

Если ум не в состоянии воспринять ТО, что выходит за его рамки, то каким же местом вы восприняти ЭТО, чтобы сделать такое заявление?

[Andrew Lever]

Если ум не в состоянии воспринять ТО, что выходит за его рамки, то каким же местом вы восприняти ЭТО, чтобы сделать такое заявление?

Резонный вопрос!

Где хаос и где порядок когда вы находитесь в глубоком сне без сновидений ?

Но в этом случае же вообще нет восприятия. О чём здесь можно говорить?

[Инь]

Pavel.Y

Если ум не в состоянии воспринять ТО, что выходит за его рамки, то каким же местом вы восприняти ЭТО, чтобы сделать такое заявление?

у тебя нет пока такого места...

Lever

Но в этом случае же вообще нет восприятия

есть
учитесь воспринимать...

[Pavel.Y]

Где хаос и где порядок когда вы находитесь в глубоком сне без сновидений ?

Там же, где они есть и будут после нашей смерти - вне границ нашего ума и не нам о них судить. Нам бы справиться со своими моделями.

Есть только чистое бытие.

Дайте пожалуйста определения чистого и грязного бытия, чтобы не запутаться, и как второе превратить в первое.

[More]

Лично я на знание ВСЕГО не претендую, т.к. я считаю и чувствую себя ЧАСТЬЮ ЦЕЛОГО, а не ЦЕЛЫМ, коим считает себя More.

Pavel Y. повторяю для вас ещё раз, в виде гатхи,
запишите на бумажечку и наклейте на монитор, когда в вашем уме возникнет мысль, прежде прочтите:

Я не считаю себя
целым и не частью этого целого,
я вне этих представлений,
а точнее я то, что позволяет им быть.

Я проявлен между воспринимаемым,
и тем кто воспринимает,
как само восприятие.

Я это я и я знаю что я есть,
но не то на что можно указать.