Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Включил заднюю? А чего ты смельчак не присылаешь фото? Ты сторонний наблюдатель и тебе не понять сути происходящего.Не собираюсь тебе что то объяснять.Пришли фото,а потом будешь изголяться.Что касается моего юношества, то спасибо за комплимент.В декабре мне будет 67.Но правда в том,что многим молодым могу дать фору...

Не пришлю фото. Ты старый. ))

[KRAS]

Не пришлю фото. Ты старый. )

Я не старый и даже не пожилой. Я в расцвете сил.И я не трус.Кстати месяц назад проходил обследование,сдавал все анализы.Результат удивил врача.Была одна маленькая проблемка ,холестерин чуть выше нормы(норма от 0 до 200).Проработал этот вопрос и снизил на 40 едениц,чем даже перевыполнил план на 30 ед.и все без лекарственных препаратов.

[Levis]

сказать словами - вера не позволяет?

В книге сказано. Там идея показана, которой ранее я нигде не видел. В том у кого просить прощение, в том какой в этом смысл, логика. Зачем же я буду писать о том, что увидел для себя я, а ты пошёл мимо? Просто это не твоё... Мне тебе не помочь, ведь я это, что нашёл искал, а ты нет...

Вот это мы и обсуждаем.

Ты обсуждал другое - ты приписал эту ошибку автору и сказал, что для гинеколога это очень большая ошибка. И именно на это я обратил твоё внимание, что ты обсуждаешь и осуждаешь автора за ошибку, даже не зная чья это ошибка... Не знаешь, а мнение имеешь... Ну ты помнишь...

Цитаты, Левис, твои собственные цитаты. Ты многократно сообщал, что работу целителей нельзя обнаружить.

Но я не говорил, что её нельзя понять. И более того, все мои вопросы к тебе, неразумному, чтобы ты задумался. Мне же это всё понятно, но сделать это понятным для тебя невозможно. Только через свой опыт, иначе никак.

Я стараюсь видеть в тексте то, что написано, а не то, что там кому-то может быть показалось...

Показалось ключевое слова... Но ты этого понять не в силах. Именно в этом показалось корень перехода в возможность видеть чуть больше, чем ты видишь сейчас. Но понять это тебе видимо не дано.

Факты, Левис. Есть факты.

Ранее ты к Карлу за этим обращался. ЧТо-то изменилось?

Ну и что такое факты мы так и не определись... Разные у нас с тобой они.

[Алексей Войтенко]

В книге сказано. Там идея показана, которой ранее я нигде не видел. В том у кого просить прощение, в том какой в этом смысл, логика. Зачем же я буду писать о том, что увидел для себя я, а ты пошёл мимо? Просто это не твоё... Мне тебе не помочь, ведь я это, что нашёл искал, а ты нет...

Довольно своеобразный подход. Это же не художественная литература. Не символизм... Чтобы каждый видел свой смысл...

Или символизм?

Ты обсуждал другое - ты приписал эту ошибку автору и сказал, что для гинеколога это очень большая ошибка. И именно на это я обратил твоё внимание, что ты обсуждаешь и осуждаешь автора за ошибку, даже не зная чья это ошибка... Не знаешь, а мнение имеешь... Ну ты помнишь...

Ну пусть будет так...
Так а что мне нужно было? Сказать, что это ошибка, но кто именно её допусти неизвестно и что-то ещё нужно было добавить?

Но я не говорил, что её нельзя понять. И более того, все мои вопросы к тебе, неразумному, чтобы ты задумался. Мне же это всё понятно, но сделать это понятным для тебя невозможно. Только через свой опыт, иначе никак.

Трудно с эти согласиться, читая твои тексты... Ну это не принципиально.
Ну значит я тебя не так понял. Извини пожалуйста. ))

Тогда мы можем продолжать основную тему. Да?

Итак. Ты не видишь, что делает Петя, но ты знаешь что он делает. Это правильно?

Показалось ключевое слова... Но ты этого понять не в силах. Именно в этом показалось корень перехода в возможность видеть чуть больше, чем ты видишь сейчас. Но понять это тебе видимо не дано.

Да. Да. Именно! Именно это место. Показалось. Имел в виду. Скрыто за словами... Именно это оно и есть.

Так и что же? Почему бы прямо об этом не сказать? Чтобы каждому читателю казалось что-то своё? Чтобы не было общего понимания? В этом всё дело?

Ранее ты к Карлу за этим обращался. ЧТо-то изменилось?

Ну и что такое факты мы так и не определись... Разные у нас с тобой они.

Определились. Факты - это события. Наблюдаемые события. В переводе слово означает "сделанное".

Это мы уже давно определили. ))

[Levis]

Это же не художественная литература. Не символизм... Чтобы каждый видел свой смысл...

В этом суть. Не каждый, а лишь готовый её увидеть. Ты не из их числа.

Так а что мне нужно было?

Ну мужик, ты уж как-то сам определись что тебу было нужно.... Или смысл увидеть, прочувствовать, ил к словам цепляться и далее не ходить... Каждый сам это решает.

Ты не видишь, что делает Петя, но ты знаешь что он делает. Это правильно?

Правильно ибо это описано и в литературе и он сам рассказывает (и не только он) и я по себе это ощущаю.

Чтобы не было общего понимания? В этом всё дело?

Постижение истины индивидуально, а то что говоришь ты глупость. Дальше сам...

Факты - это события. Наблюдаемые события.

Кем наблюдаемые? Мир каждый видит по своему. Ты полагаешь, что для этого нам нужен средне статистический наблюдатель? Приводил тебе много примеров, что видим мир мы по разному, очень по разному. А ты рассуждаешь так, как будто я этого не говорил. Почему?

[KRAS]

Определились. Факты - это события. Наблюдаемые события.

А галлюцинация это факт?Тоже иллюзорное наблюдения. События сна тоже фактические события.Тебе психиатру должно быть известно,что мозг человека такой " аппарат" что может воспроизвести иллюзию реальней самой реальности.Теорема треугольника Птолемея была фактом 2000 лет пока не изобрели азимут.

[Алексей Войтенко]

В этом суть. Не каждый, а лишь готовый её увидеть. Ты не из их числа.

Ну вот. Отлично. Продвигаемся. ))

Ну мужик, ты уж как-то сам определись что тебу было нужно.... Или смысл увидеть, прочувствовать, ил к словам цепляться и далее не ходить... Каждый сам это решает.

Замечательно. Что-то нужно прочувствовать. Какая-то чувственная суть. Прелестно...

Правильно ибо это описано и в литературе и он сам рассказывает (и не только он) и я по себе это ощущаю.

Опять очень хорошо. )) Ощущаешь. Что-то ощущаешь...

Постижение истины индивидуально, а то что говоришь ты глупость. Дальше сам...

Вот здорово. ))

Кем наблюдаемые? Мир каждый видит по своему. Ты полагаешь, что для этого нам нужен средне статистический наблюдатель? Приводил тебе много примеров, что видим мир мы по разному, очень по разному. А ты рассуждаешь так, как будто я этого не говорил. Почему?

Ничего такого ты не говорил. Видим мы одно и тоже. Интерпретации разные могут быть.

Крас правильно говорит. Галлюцинации - это тоже факт. Но это факт для больного. И только.

Что мы имеем? Некая суть, которая у каждого своя и которую нельзя предъявить. Правильно?

[Levis]

Видим мы одно и тоже.

Ключевое твоё не понимание. ЭТО НЕ ТАК. ТОЧКА.

Когда же ты это поймёшь?

[KRAS]

Крас правильно говорит. Галлюцинации - это тоже факт. Но это факт для больного. И только

Спасибо ,назвал меня больным.Для материалистов,все что им недоступно это воображение больного мозга.Теперь по сути. Мы идеалисты считаем и через собственный опыт утверждаем, что у человека пять тел. Есть теория семи тел.но это не важно тк человек может работать и получать опыт только с первыми тремя телами.А именно :физическим ,менталльным и энергетическим.Как ты думаешь, что делают китайские целители в процессе иглотерапии? Это же факт? Правильно, работают с энергетическим телом.

[Алексей Войтенко]

Когда же ты это поймёшь?

Так ты пример приведи какой-нибудь. Какое событие мы видим по-разному?

Крас, ты когда про галлюцинации говорил, себя имел в виду что ли?

[KRAS]

Крас, ты когда про галлюцинации говорил, себя имел в виду что ли?

Какая разница, вы все считаете иллюзией,галлюцинацией,больным воспаленным мозгом.Что ты цепляешься к словам,наверно надо понимать смысл сказанного. И так по существу, что и для чего иглоукалывание?

[Алексей Войтенко]

Причём тут иглоукалывание? ))))

[Levis]

Какое событие мы видим по-разному?

Восход.

Ни одно событие мы не видим одинаково. Чем значимее событие, тем значимее различия.

[KRAS]

Причём тут иглоукалывание? ))))

А при том что это работа с энергетическим телом, которое ты не признаешь.Лубая боле?нь поражает с начало энергетическое тело, за тем ментальное и только в последнюю очередь физическое.И лечение надо начинать с энергетического тела.Как ты думаешь, что собой представляют лекарственные препараты? Отвечай как врач.

[Алексей Войтенко]

Восход.

Ни одно событие мы не видим одинаково. Чем значимее событие, тем значимее различия.

Что восход? Восход мы видим по-разному? В каком смысле?

И скажи таки. Некая суть, которая у каждого своя и которую нельзя предъявить. Правильно?

Крас, спать будешь плохо. Давай завтра, а? Перед сном такая бодрость неусидчивая никчему ))))

[KRAS]

Крас, спать будешь плохо. Давай завтра, а? Перед сном такая бодрость неусидчивая никчему )))

Как хочешь, можешь не отвечать вовсе .А ответ заключается в двух словах.Обоснование чуть больше, но я ведь этого не просил.Что касается сна,ложусь не раньше часу ночи,просыпаюсь и встаю от четырех до пяти утра.

[Алексей Войтенко]

Других жалоб нет?

[KRAS]

Других жалоб нет?

Вот видишь сколько пустых слов,а ответа все нет...

[Алексей Войтенко]

Спокойной ночи. )

[KRAS]

Спокойной ночи. )

Спокойной ночи.