Праноедение в этом мире!

[А-33-Я]

Алексей Войтенко, как всегда... я Ваш фанат...учусь

[Entangled]

Лично я сам за проверку достоверности. Но, я, к примеру, прошу не мне что-то доказать - а просто спросить как человек проверял для себя. Может быть - указать на ошибку в методологии. Чтобы, в первую очередь сам человек мог быть уверен в ступени и направлении своего развития. И жизнь не так долга, чтобы тратить время на любопытствующих, особенно достающих.

Те, кто давно этим занимается, довольно легко укажет на общеизвестные в этой сфере ошибки методолгии. Например, что вращение связано с движением тёплого воздуха от ладоней, поэтому и нужна банка. Может быть сочетание лёгкого (незаметного человеку) носового или ротового дыхания и тёплого воздуха от ладоней. Так же возможны систематические незаметные вибрации, тоже приводящие к вращению. Наличие магнитных опилок на бумаге и магнита в часах, и пр...

[Entangled]

Это да... )

В смысле "бульк-бульк-бульк"?...

[Алексей Войтенко]

Ну понял я уже свои ошибки. Извините, ради Бога, если отнял у вас слишком много времени. Я же просто не знал...

[Entangled]

Ну понял я уже свои ошибки. Извините, ради Бога, если отнял у вас слишком много времени. Я же просто не знал...

Если искренне - принимаю. )

[Entangled]

Ну понял я уже свои ошибки. Извините, ради Бога, если отнял у вас слишком много времени. Я же просто не знал...

Но вообще, нормальный разговор предполагает изучение матчасти. Или информации, которой обмениваются собеседники. Интересно же говорить не с "почемучкой", а с человеком, который уже как-то изучил вопрос и говорит более-менее со знанием дела.

[Алексей Войтенко]

Да. Это верно.
Со мной не интересно разговаривать. Я это понимаю. (

[Levis]

Интереса нет прежде всего в тебе самом.

Ты хочешь блюдечко с голубой каёмочкой, а нужно прилагать собственные усилия и я говорил давно какие и лишь тогда появится личная заинтересованность в результате своей личной деятельности. От состояния души прежде всего идут эти способности. А тебе нужны сухие факты.

Конечно и они возможны и много каких экспериментов проводилось и часть из них засекречено, скрыто...

Но пойми, что это вторично к сути вопроса.

[Алексей Войтенко]

Ты хочешь сказать, что мой интерес неправильный и должен быть другой интерес.
Дескать я ищу сухие факты, независящие от моего собственного восприятия, а стремится следует именно к тому, чтобы как-то вот так вот извернуться внутренне и очутиться погружённым в какие-то конкретные убеждения, будучи лишённым сухих фактов.
Я правильно толкую?
Я пытаюсь сформулировать твою мысль другими словами, чтобы уловить смысл. Понимаешь да?

Я же и не возражаю совершенно против этого.

Я только не понимаю ценности такого метода бытия. Что он даёт и чем он хорош?

Или ты полагаешь, что я видел мало народу с самыми разными экзотическими убеждениями?
Беда только в том, что все эти люди так и не нашли душевный покой и равновесие.
Понимаешь о чём я говорю?

Ценность метода сомнительна. Это очень выпукло видно на твоём собственном примере.

Убедить себя в какой-нибудь ахинее - дело не хитрое.
Но зачем это нужно? Вот в чём вопрос.

[Entangled]

А тебе нужны сухие факты.

Выше по ссылкам есть пара списков сухих фактов. Очень приличных и сухих, с т.з. методологии и статистики. Такой сухости вы бы не смогли предоставить при всём желании. Это ведь отдельная наука - сделать факты сухими. И что? Реакции нет, а разговор продолжен в том же ключе. Получается факты общего плана не нужны. Единственное позитивное предположение - это миссия вашего личного спасения от неких иллюзий. Чтобы меньше к целителям ходили, а больше к врачам.

[Entangled]

И возникает вопрос.... В чём, собственно, вопрос-то?

[Алексей Войтенко]

Левис, всё. Расходимся.
Вопрос решён. Есть факты. Целых два списка.

[Entangled]

"на разойтись я тут же согласился, и разошёлся, и расходился"...

[Алексей Войтенко]

Запутанный, давайте на "ты", а? Нормально будет?
У нас тут атмосфера практически семейная. Вы, судя по всему, имеете сильное желание поговорить, несмотря на ваши же заявления... Ну это не страшно. На такие мелочи, как слова, можно внимания не обращать... )
Договорились?

[Entangled]

Вы, судя по всему, имеете сильное желание поговорить, несмотря на ваши же заявления...

Не понял, поясните.

[Алексей Войтенко]

Так мы договорились? )

[Entangled]

Так мы договорились? )

Нет, пока не понимаю о чём или зачем. Меня интересует содержательное общение. Обмен информацией, фактами, обсуждение вопросов, возникающих на пути духовного развития (это заявленная цель форума). Насчёт семейной атмосферы в правилах ничего нет. Есть ощущение, что понятие "семейной атмосферы" предназначено для обхода и цели, и правил форума. В частности, правила 2.4. Т.е. чтобы "просто поболтать".

Я увидел эту тему, и мне показалось, что речь о существовании экстрасенсорных способностей, и, в частности, позволяющих лечить болезни. Это содержательная тема. Я постарался предоставить данные, как теоретические так и практические, по существу вопроса. Но это почему-то не помогло и дискуссия продолжается в стиле "как в это можно верить без доказательств". Мне непонятно - почему, и собственно пытаюсь это выяснить. Если пойму, что тут действительная какая-то психологическая созависимость двух давних оппонентов, не нуждающаяся в выяснении истины, то, поверьте, оставлю. Бессодержательное общение в стиле "Ну давай, братан, признайся что ты поступаешь глупо", и всякие генераторы потока сознания, мне действительно не интересны.

[Алексей Войтенко]

Ладно... Ясно в общем. )

[Алексей Войтенко]

Есть у вас конкретные вопросы ко мне?