Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Конечно. А когда реализовал, то это уже не выдумки. А задумки... )

[Levis]

Не устану повторять, что думаем мы с тобой совершенно одинаково.

Аналогично не устану повторять, что ты из вредности, как мы недавно выяснили, искажаешь факты или попросту врёшь.

Думаешь, что поэтому Петя не угадывает, а ты не крутишь? Книжки виноваты?

Думаю иначе, а именно как писал чуть выше, ты сознательно искажаешь факты.

Во во. Уже ближе. Разных базах, разные выводы... А события одни и те же. Мы живём в одном мире.

Снова искажение фактов.

События разные, лишь видимая часть, быть может чем-то близка. Ну и конечно миры наши разные, Алексей. В твоём нет проявления тонкого в плотном, а нашем с Петей это есть.

Нельзя выдумки возводить в ранг событий. Даже если такое возведение назвать верой, всё равно не поможет. Итог один - стаканчик. ))

В ранг событий ты возводишь свою глупость про стаканчик и сахар. Уже много раз тебе отвечал на эти вопросы, а они не меняются и глупость эту ты повторяешь и не устаёшь повторять. Странно это мне...

Я осуждаю не за результаты. А за враньё. И не осуждаю, а лишь не могу сдержать оторопь от созерцания этого вот всего...

Сразу вспомнился Федот:
...
Ох и ушлый вы народ,
Прямо оторопь берёт,
Всяк кивает на другого,
Не смотря, что сам урод.
...

Но сам факт искажения тобою фактов продолжает выходить на передний план и тво осуждение, вместе с оторопью, лишь подтверждает твоё глубокое непонимания физики обсуждаемого процесса.

Ты бы хоть сказал, какие именно факты такого влияния я пропустил.

А то, как с приборами... ))

Снова искажения фактов. И про приборы я всё пояснил и про твои пропуски, а ты продолжаешь и продолжаешь нести этот бред...

Почему, Алексей?

Неужели так сложно пишу? Может читать медленнее или по нескольку раз?

Ты готов к встрече юбилея темы?

[Алексей Войтенко]

Аналогично не устану повторять, что ты из вредности, как мы недавно выяснили, искажаешь факты или попросту врёшь.

Факты пожалуйста. Будут факты, я тут же исправлюсь. А так, не понятно о чём ты говоришь. )
И вообще, мне кажется, беспочвенное обвинение во лжи даже хуже самой лжи... ))

Думаю иначе, а именно как писал чуть выше, ты сознательно искажаешь факты.

Ага. И лгу. )
А ты и Петя всегда говорите неискажённую правду. Про сахар, про стаканчик и ещё много про что. Да.
А вру я. ))

Снова искажение фактов.

События разные, лишь видимая часть, быть может чем-то близка.

Ну конечно видимая часть. Конечно.
Ведь невидимая часть она на то и невидимая, что её не видно.
Ни мне не видно, ни тебе, ни Пете. Потому, что нет ни одного подтверждения. А опровержения есть. Ни ты ни Петя пока что ни разу не показали ничего необычного. Хотя пытались и обещали.

А вру - именно я. )))

Ну и конечно миры наши разные, Алексей.

Наши внутренние миры разные. А наружный - один. )
Нельзя жить лишь во внутреннем мире. Такое положение - это сон, или даже кома... Нужно хоть иногда приоткрывать глаза.
Мне так кажется... )

В твоём нет проявления тонкого в плотном, а нашем с Петей это есть.

Я про это ничего не знаю. И прямо об этом говорю.

А вы зачем-то говорите, что знаете. Но как только берётесь демонстрировать свои знания, получается один смех.
Интересные практики. )

А. И да. При всём при этом вру - именно я. )

В ранг событий ты возводишь свою глупость про стаканчик и сахар. Уже много раз тебе отвечал на эти вопросы, а они не меняются и глупость эту ты повторяешь и не устаёшь повторять. Странно это мне...

А тут и не надо отвечать на какие-то там вопросы. Тут нет вопросов. Тут есть только полностью провальные попытки продемонстрировать необычные способности.

Петя сказал, что у меня сахар 14. На самом деле нет.

И какой тут вопрос?

Просто я вру и всё. Да? )

Сразу вспомнился Федот:
...
Ох и ушлый вы народ,
Прямо оторопь берёт,
Всяк кивает на другого,
Не смотря, что сам урод.
...

Но сам факт искажения тобою фактов продолжает выходить на передний план и тво осуждение, вместе с оторопью, лишь подтверждает твоё глубокое непонимания физики обсуждаемого процесса.

Совершенно верно! Я абсолютно не понимаю таких процессов. Зачем говорить про мой сахар, не зная про мой сахар? Совершенно непонятно. ))

Снова искажения фактов. И про приборы я всё пояснил и про твои пропуски, а ты продолжаешь и продолжаешь нести этот бред...

А... Значит с пропущенными мною фактами такая же ситуация, как и с приборами. )))

Левис, ты просто красаучег! )

Прямо как раньше...

У всех приборы, значит и у меня приборы. Доверился приборам и света белого вокруг не заметил.

Все факты пропускают, вот жинка твоя объект пропустила... Значит и я пропускаю факты.

Вот поэтому я и пропустил тонкое.

Левис, а ведь и в самом деле логично.
Кажется, я начинаю понимать... ))

Почему, Алексей?

Натура такая. Меня хлебом можно не кормить, только дайте фактов каких-нибудь. Я их поискажаю и буду довольный.

Неужели так сложно пишу? Может читать медленнее или по нескольку раз?

Та не знаю... И медленно читал и быстро. Нема толку. )

Ты готов к встрече юбилея темы?

Всегда готов. Фестиваль "Праноедение в этом миге" один ноль. )

Но я таки настроился на 25. ))

[Флейта]

Вот это дружба! Поздравляю с наступающим 10-летаем оной!
Надеюсь, еще много-много раз эта тема озарит добрыми улыбками наши лица.

[Алексей Войтенко]

Тема серьёзная, а все ржут... Вот блин. )

[Levis]

Факты пожалуйста.

Чуть выше я описал факт энергетического воздействия на больную руку. Для меня это факт. Для тебя это лишь мои впечателения.

Свои же впечатления фактами ты называть не стесняешься.

Ага. И лгу. )

Да и совсем недавно выяснил почему - из вредности.

Потому, что нет ни одного подтверждения.

У кого нет? У тебя? Да и их и не будет, не может быть до тех пор пока ты не впустишь в свою жизнь проявление тонкого в плотном. Именно сам ты это делаешь, блокируешь всеми возможными для себя способами.

А вы зачем-то говорите, что знаете. Но как только берётесь демонстрировать свои знания, получается один смех.

Ничего я не брался демонстрировать, как впрочем и Петя. Ты где-то снова сбился.

Вот поэтому я и пропустил тонкое.

Не, повторю, спешали фо ю, ты не пропускаешь, а не впускаешь в свою жизнь проявление тонкого. Ты это делаешь подсознательно или не осознавая. Как именно и какие твои мысли этому способствуют это к психотерапевтам...

Та не знаю... И медленно читал и быстро. Нема толку. )

Ну не знаю чем тебе помочь. Ты видимо так же не понимаешь, где и как ты искажаешь мои слова, факты. Показывал тебе, да ты снова забываешь...

[Алексей Войтенко]

Чуть выше я описал факт энергетического воздействия на больную руку. Для меня это факт. Для тебя это лишь мои впечателения.

Свои же впечатления фактами ты называть не стесняешься.

Здрасте приехали... Какого ещё энергетического воздействия? С чего ты это взял? Ты же не колдун, чтобы непосредственно видеть энергию... И приборов у тебя нету. Как же ты допёр, что это именно энергетическое, а не какое-нибудь другое?

У кого нет? У тебя? Да и их и не будет, не может быть до тех пор пока ты не впустишь в свою жизнь проявление тонкого в плотном. Именно сам ты это делаешь, блокируешь всеми возможными для себя способами.

Может быть и так. А может быть и не так. )
Похоже, что ты не прав. Ведь подтверждений нету ни у меня одного. Подтверждений нету, например, у тебя. Хотя ты, вроде бы, всё впустил в себя как полагается, а подтверждений всё равно нету. Покрутить не можешь. Петя ошибся что для меня, что для тебя - совершенно одинаково. Только я прямо об этом говорю. А тебе что-то не даёт говорить как есть. Канючишь что-то невразумительное зачем-то. Толи Петю обидеть не хочешь толи ещё что...
Но ведь поддерживать человека в явном заблуждении - это просто неуважение.

Ничего я не брался демонстрировать, как впрочем и Петя. Ты где-то снова сбился.

Тем более. )
Даже и не пытались ничего демонстрировать. Просто пообещали и всё. Ну здорово, а шо? )

Не, повторю, спешали фо ю, ты не пропускаешь, а не впускаешь в свою жизнь проявление тонкого. Ты это делаешь подсознательно или не осознавая. Как именно и какие твои мысли этому способствуют это к психотерапевтам...

А почему подсознательно?
Вроде бы, вполне сознательно.
Ну вот ты говоришь, что тонкое, например можно из рук испускать и оно улавливается напарником как ощущения температурные и тактильные и оно же крутит лёгкие предметы.

Ну ок. Что же мы видим, если откроем глаза? Никакие предметы ты двигать не умеешь. А температурные и тактильные ощущения возникают и безо всякого наложения рук.

И таким образом вполне себе сознательно приходим к выводу, что твоя версия не имеет подтверждений.

И с Петей ровно то же самое. Вот есть Петя, он находится на связи с горним миром. Оттудава ему передают разные сведения. Ему передали, что у меня сахар - 14.
И что же делать в этой ситуации? Предположить, что обитатели верхнего мира набрихали Пете? Или лучше принять в качестве рабочей гипотезы версию, что Петя просто ляпнул что-то от фонаря? Разумеется, ляпнув, будучи свято уверен в том, что ляпание от фонаря - это такой способ связи с потусторонним.

Ну не знаю чем тебе помочь. Ты видимо так же не понимаешь, где и как ты искажаешь мои слова, факты. Показывал тебе, да ты снова забываешь...

Помочь мне очень просто - покрутить. Буду тебе очень благодарен. ))

А разные фантазии примитивные я и сам могу придумывать. События нужны. Этого я не могу. Но ты говоришь, что можешь. Что Петя может.
Но только говоришь... Говоришь говоришь... ((

[Флейта]

Улыбаемся,Алексей, улыбаемся ))) (по доброму, а не ржём)

[Levis]

Разумеется, ляпнув,

Это ключевая форма твоего самообмана.

Тебе так просто и понятно, это твой мир.

У Пети другой и он не угадывает, а почему были именно такие цифры я не знаю. Для меня это не важно. Для тебя понять это слшиком сложно, ты и с более простым разобраться не смог.

Мой мир третий, он отличается от Петиного и от твоего и ближе к Пете, конечно.

Так что разбирайся с тонким миром...

Глядишь второе десятилетие даст тебе такой шанс...

[Алексей Войтенко]

Хорошо. )

Ну вот видишь, Левис, ты вполне согласен с тем, что Петина цифра и настоящая цифра - не совпадают.
Но что тебе мешает описать ситуацию такой, как она есть?

Разве я чем-то обидел Петю? Я же сказал, что Петя вполне себе уверен, что не просто буровит околесицу, а таким образом реализует свои уникальные способности, что помогает людям... Петя хороший, короче.
Но околесица от этого не перестаёт быть околесицей.

Наверное действительно можно назвать яичницу не яичницей, а божьим даром. Наверняка так будет вкуснее. Но это слишком высокая цена за низкое удовольствие.

[Levis]

Ну вот видишь, Левис, ты вполне согласен с тем, что Петина цифра и настоящая цифра - не совпадают.
Но что тебе мешает описать ситуацию такой, как она есть?

Твоё глубокое не понимание этой темы.

Ты считаешь, что Петя гадает, что он "ляпнул" и прочее. Это очень далеко от физики процесса и объяснить тебе его сложнее чем про отсутствие проявления тонкого в твоём мире. Ты это понять пока не можешь.

Набирайся опыта...

[Алексей Войтенко]

Ну ладно... Если я этого понять не могу, ничего не поделаешь.

Буду просто гордиться тобой. Тем, что у меня есть друг, который понимает такие вещи. )

[Алексей Войтенко]

А вот интересно, Левис, как ты думаешь, что лучше?

Ляпнуть наобум Лазаря и угадать или в торжественной смиренности кроткого путника проречь священную истину дарованную небом и сесть в лужу при этом со своей нездешней правдой?

[Levis]

Тут всё просто...

Лучше зависит от того, кто... Другими словами разным людям лучше разное.

И это опять из разряда тонкого мира.

[Алексей Войтенко]

То есть, истины нет. Она у каждого своя. И если кто мелет какую ахинею - и слава Богу! Не надо стараться найти какие-то точки соприкосновения... И не приведи Господь не следует пытаться понять собеседника...

Думаю, это замечательная культура. Да. ))

[Флейта]

Алексей, кстати, бывает, что и грусть через улыбку проступает. Как например в этом случае:

Набирайся опыта...

[Алексей Войтенко]

Грусть с улыбкой - очень зрелое переживание. Многим не доступно.
Если у вас есть такое, можете быть спокойны за свою душу. )

[Levis]

Бред не лучший спутник понять тонкий мир.

Ты уже который раз пытаешься свалить всё в одну кучу, вместо того, чтобы по шагово хоть в чём-то пытаться разобраться.

И начинать разбираться нужно не с меня или с Пети, а с себя.

Что лично тебе мешает понять проявление тонкого мира, ведь ты писал уже, что сталкивался с проявлениями оного?

[Алексей Войтенко]

Да. Сталкивался. И ничего мне не помешало столкнуться. И не только мне. Все, кто рядом был, все столкнулись. И никому ничего придумывать не пришлось. Просто увидели движение вертушки под колпаком и всё.

Так что, похоже, что мне ничего особенно не мешает в этом плане. Если что-то происходит, я это вполне замечаю.

А вот в случае неудачи перенапрягать свою фантазию для притягивания тонкого за ухи - это не моё. Никакого удовольствия в этом не нахожу. Поэтому твои потуги меня и удивляют. Не могу понять, что ты из такой процедуры можешь для себя извлечь?

[Флейта]

Грусть с улыбкой - очень зрелое переживание. Многим не доступно.
Если у вас есть такое, можете быть спокойны за свою душу. )

Бывает, Алексей. Благодарю на добром слове.