Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Другими словами по внешним признакам, внешним проявлениям ты делаешь выводы о физики явления - она во всех случаях одинаковая.

Правильно ли я тебя понимаю?

Не совсем.
Если быть точным, про механизм я ничего не знаю и точно судить не могу, одинаковый он или разный.

Но, исходя из общих соображений, разный механизм должен бы, по идее, и проявляться по-разному. Но это не точно. Это - рабочая гипотеза.

Однако целители бывают очень разные. Одни говорят, что всё могут и за всё берутся и приписывают факт изменения состояния своей работе. Другие ничего не говорят, а делают и про факт изменения состояния ничего сказать не могут, так как отдают себе отчёт в том, что это им не ведомо.

На какой стороне вопроса ты?

Я на всех сторонах. )

Думаю, что не особо важно кто и что приписывает. Важно, что происходит.

Ведомость может появиться лишь с приобретением опыта. И даже тогда лишь возможность будет, если тебе, лично тебе и для личного применения приоткроют тайны мироздания, его кусочек тонких структур.

Может быть. Но это не знания. Это - впечатления. Щас есть такие таблетки, принимаешь и делаешься совершенно уверенным, что постиг тайны бытия. ЛСД так действует. Была большая программа его изучения и применения. Тема хорошо разработана.
Но всё ограничивается лишь индивидуальными впечатлениями.
Это совершенно не интересно.

Мнение о том, что они существует сформировано давно и не мной. Ты именно с этим хочешь спорить?

Я вообще ни с кем не хочу спорить.
Мне просто интересно, почему лично ты выбрал именно этот предмет для своей веры. Выбор ведь велик...

Что ты вообще за десять лет смог узнать нового в этой области и что конкретно ты для этого познания сделал? Разговор со мной не защитывается...

Да не знаю даже, честно говоря... По-моему - ничего особо нового не узнал. Всё, что я знаю об этом, я узнал раньше. Щас только ньюансы небольшие добавляются к картине. И картина становится более чёткой, каждому событию находится своё место... Появляется глубина, объём.

[Levis]

Но, исходя из общих соображений, разный механизм должен бы, по идее, и проявляться по-разному. Но это не точно. Это - рабочая гипотеза.

Тогда как же утверждаешь про сплошь и рядом одно и то же? Прямо банально всё!

Может быть. Но это не знания. Это - впечатления.

Странный термин ты вводишь и на мой взгляд на ложном основании. Так если из раза в раз делая какие-то действия человек получает от разных людей информацию об изменении их состояний, то как это может быть впечатлением?

Мне просто интересно, почему лично ты выбрал именно этот предмет для своей веры.

Мне снова отвечать на этот вопрос по десятому разу?

По-моему - ничего особо нового не узнал.

Так и тебя это устраивает? Тебя это нисколько не смущает?

И ты не ответил на вопрос о том, что ты для выяснения этого вопроса за 10 лет сделал?

[Алексей Войтенко]

Тогда как же утверждаешь про сплошь и рядом одно и то же? Прямо банально всё!

Всё, что нам доступно именно такое. Я говорю лишь о том, что доступно для обнаружения.

Странный термин ты вводишь и на мой взгляд на ложном основании. Так если из раза в раз делая какие-то действия человек получает от разных людей информацию об изменении их состояний, то как это может быть впечатлением?

Я о другом говорю. Впечатления - это чувство, что тебе открыли тайну, но эти "знания" таковы, что их нельзя никак не проверить ни реализовать.

Мне снова отвечать на этот вопрос по десятому разу?

Нет. Не нужно. Я лишь объяснил свои мотивы.
Объяснить ты свой выбор не можешь. Ты и сам не знаешь, почему выбрал именно колдунство в качестве предмета веры. Просто так сложились обстоятельства. Понадобился какой-нибудь предмет, наткнулся на колдунство. И готово дело. )

Так и тебя это устраивает? Тебя это нисколько не смущает?

Не. Не смущает. А что тут плохого?

Ты же сам видишь, что ничего нового нет.
А самому выдумывать новинки ради того, чтобы потом ими хвастаться... Так себе удовольствие, по-моему... )

И ты не ответил на вопрос о том, что ты для выяснения этого вопроса за 10 лет сделал?

Ну как что? Я думал. )
Не знаю другого способа выяснения вопросов... ))

[Levis]

Всё, что нам доступно именно такое. Я говорю лишь о том, что доступно для обнаружения.

Так и что тебе для обнаружения в описанных мною случаях доступно?

На чём именно ты делаешь свой вывод о том, что то, что делал я или Петя происходит сплошь и рядом? Что собственно происходит? Ты о чём?

Впечатления - это чувство, что тебе открыли тайну, но эти "знания" таковы, что их нельзя никак не проверить ни реализовать.

А я говорил когда-то что у меня впечатление об открытии тайн? Ты ничего не перепутал.

Привёл тебе конкретный пример - где там и чьи впечатления?

Ну как что? Я думал. )
Не знаю другого способа выяснения вопросов... )

Знаешь. Тебя в школе учили, что необходимо находить данные или факты или людей или обстоятельства, чтобы было над чем думать.

Когда для ремонта мне не хватает данных, информации о причинах сбоя, я делаю хоть что-то, чтобы получить больше информации и тогда уже думать и так до тех пор, пока данных будет достаточно для определения причины сбоя и его устранения.

[AnimaOM]

А про что тут, верим ли мы что есть люди питающиеся любовью Бога и только?

Да, но редки такие случаи

Одной веры мало тут, нужны знания.

И обычно, одно с другим связано, нужна готовность и необходимость.

[Алексей Войтенко]

Всё, что нам доступно именно такое. Я говорю лишь о том, что доступно для обнаружения.

Так и что тебе для обнаружения в описанных мною случаях доступно?

На чём именно ты делаешь свой вывод о том, что то, что делал я или Петя происходит сплошь и рядом? Что собственно происходит? Ты о чём?

Клиническая картина одинаковая.

А я говорил когда-то что у меня впечатление об открытии тайн? Ты ничего не перепутал.

Ты сказал, что не́кто или не́что может открыть дверь в тонкое. Это - впечатление. Потому, что увиденное за даерью нельзя ни проверить ни применить с каким-то необычным результатом.

Знаешь. Тебя в школе учили, что необходимо находить данные или факты или людей или обстоятельства, чтобы было над чем думать.

Да да. Думаю я именно над этим. )

Когда для ремонта мне не хватает данных, информации о причинах сбоя, я делаю хоть что-то, чтобы получить больше информации и тогда уже думать и так до тех пор, пока данных будет достаточно для определения причины сбоя и его устранения.

Ну правильно. Нормальный подход, по-моему.
Я же говорю, что вывихи у тебя начинаются только когда речь заходит о колдунстве. В других областях культуры у тебя всё в порядке.

Поэтому дело тут не в психическом расстройстве, а в социальном. Новая, неразработанная тема. Вот над этим я тоже думаю.

Две стороны одной медали. С одной стороны - непознанное. С другой - некое движение, последователи которого говорят, что познали непознанное.

Вот такая схема у меня сложилась. Это довольно необычно. И совершенно неразработанная тема.

[Levis]

Клиническая картина одинаковая.

Так я про метод лечения клинической картины. Они так же одинаковы?

Ты сказал, что не́кто или не́что может открыть дверь в тонкое. Это - впечатление. Потому, что увиденное за даерью нельзя ни проверить ни применить с каким-то необычным результатом.

Интересно из каких моих слов ты сделал такой странный для меня вывод?

С другой - некое движение, последователи которого говорят, что познали непознанное.

Да, каша в твоей голове хорошая. Поэтому ты ничего и не понимаешь из того, что я говорю. Теперь понятно, где собака порылась...

[А-33-Я]

Доброе утро, мальчики!

[Levis]

Шо, соскучилась?

[А-33-Я]

Ты что? Невоспитанный?
Науськаю на тебя Сакши...
Он, между прочим, говорит, что воспитанный...и он бы, наверное, на моё " доброе утро, мальчики", ответил бы что нибудь, накштад ответного пожелания добра...

...кстати, аззя ему всю ночь прошлую подарила...

...вот теперь живи с этим и ревнуй...

***
...да, соскучилась...
...за вашей сладкой парочкой, таки да - скучаю по вам...

[Алексей Войтенко]

А про что тут, верим ли мы что есть люди питающиеся любовью Бога и только?

Да, но редки такие случаи

Одной веры мало тут, нужны знания.

И обычно, одно с другим связано, нужна готовность и необходимость.

А что такое Бог? Есть сведения об этом?

[Алексей Войтенко]

Так я про метод лечения клинической картины. Они так же одинаковы?

Нет. Вот методы лечения разные. А эффект одинаковый.
Поэтому и можно заподозрить тут психику.
Одинаковое в лечении одно - сам факт лечения. Если больной знает, что его лечат, не важно как, он выздоравливает.

Это широко распространённое явление.

Интересно из каких моих слов ты сделал такой странный для меня вывод?

Я отвечал на это:

Ведомость может появиться лишь с приобретением опыта. И даже тогда лишь возможность будет, если тебе, лично тебе и для личного применения приоткроют тайны мироздания, его кусочек тонких структур.

На это я ответил, что такая ведомость является лишь впечатлением, похожим на эффект от ЛСД, например.
Если конечно знания, полученные таким образом невозможно применить с наблюдаемым результатом.

Да, каша в твоей голове хорошая. Поэтому ты ничего и не понимаешь из того, что я говорю. Теперь понятно, где собака порылась...

Может быть и каша. Всё может быть.

Но вот забрезжил свет вдали - тебе, Левис, стало понятно где лежит источник каши.

Ты поможешь мне его побороть? Укажешь на ошибки?

[AnimaOM]

Что-то подсказывает, что тебе не нужен ответ ) тут
И даже если бы кто-то тебе его дал, у тебя есть Свой, как всегда)
Так что, лучше мне уйти...

[Алексей Войтенко]

Ну хорошо. )

[Алексей Войтенко]

"Ну хорошо" я сказал до того, как появилось добавление об уходе.

Я не радуюсь ни чьиму уходу.

Я соглашаюсь с тем, что человек не хочет говорить.
Хочет - говорит. Не хочет - не говорит. Это хорошо.

[AnimaOM]

ДА

[Levis]

Ты что? Невоспитанный?

Ага.

Правда рад, что ты к нам заглянула, а сказал совсем другое... Неотёсанный...

вот теперь живи с этим и ревнуй..

У мну нет этого места.

[Levis]

Поэтому и можно заподозрить тут психику.

Ага, значит мы с тобой оба подозрительные, но подозреваем разное...

Становится понятнее причины разногласий...

Если конечно знания, полученные таким образом невозможно применить с наблюдаемым результатом.

Вот вращение цилиндра с полученными знаниями являются, а сброс и поднятие давления видимо нет... Так как мало ли от чего может подниматься или падать давление. Это я про то, что на тех же курсах нас учили поднимать давление, как и снижать...

Но я это не практикую...

Но однако это не коим образом и с моей точки зрения не говорит о постижении неизведанного. Это говорить о прикосновении к оному...

Укажешь на ошибки?

Делаю это постоянно - не вали всё в одну кучу и последовательно по мере сил разбирайся с каждым отдельным случаем.

[Алексей Войтенко]

Хорошо. Можно и с отдельным случаем.
Петя сказал 14, на самом деле не 14.
Как тут надо разбираться?

[Levis]

Разобраться в прямом смысле этого слова не получится. Знаний нет.

Есть только предположения.

Тебе мои предположения нужны или тебе своих хватит?