Праноедение в этом мире!

[Mit]

В базовом учении психиатрии веданты, в той же Бхагавадгите, любые действия человека рассматриваются с трёх позиций.
1. Бездействие. Невежество. Гуна Тамас.
2. Активные действия. Раджас. Когда можно проверить что хочешь и получить печальный опыт.
3. Мудрость в действии. Саттва. Иногда выглядит как бездействие.

Тут я вижу полное бездействие с вашей стороны. Вы выбор не сделали за праноедение или против. И до сих пор останетесь в невежестве.

Я с аджикой сделал четкий выбор - нет. Это не полезно. В малых дозах можно и то не всем.

С праноедением тоже я свой выбор сделал - это вредно и является опасным.

[Levis]

Mit - что Вы хотети сказать мне в этой теме для меня пока загадка.

Почему и как мне вести тему я решу сам.

[Mit]

Вы распространяет невежество. Ваша тема про праноедение постоянно мелькает в ленте. Женщины и так ничего не едят. Худеют и прочее, и вы побоялись на себе проверить голодание. Но начали это тут с дамами обсуждать. Предельно уверенно.

Речь о другом - что такое питание позволяет дальнейшее развитие духа. Не все праноеды просветлённые и не все просветлённые праноеды, но возможности у праноедов для просветления больше.

Вы делайте что хотите. Но меня учили не проходить мимо того, что очевидно может нанести вред другим людям.

[Алексей Войтенко]

кстати, созвонилась...
добро получено...
ава и ник отправлены...
осталось определиться с днём...

Войтенко, тебе когда удобнее?

Я думал, что я не должен знать точное время воздействия. Думал, что должен угадать.

Я готов в любое время.

Ладно, Левис, пока тогда перерывчик что ли. Пусть утрясётся немного...

Но вопрос ведь и ты тоже видишь: как по внешним признакам определить происходящее на самом деле.
Опыт, книжки, КМ - всё это ничего не объясняет.

Может придумаешь какую-нибудь конкретику по этому вопросу. На досуге...

[А-33-Я]

Я думал, что я не должен знать точное время воздействия. Думал, что должен угадать.

тебе просто будет объявлен день... а когда она прикоснется к тебе - мы знать не будем... ни ты, ни я...

Я готов в любое время.

хорошо

[Алексей Войтенко]

она прикоснется к тебе

Только чур никакой аджики.

[А-33-Я]

ну немножко... для вкуса...

[Levis]

Только чур никакой аджики.

О!

Сейчас её наворачиваю!

Помогает!!!

[Levis]

Женщины и так ничего не едят. Худеют и прочее, и вы побоялись на себе проверить голодание.

Не, Вы где-то явно сбились.

Голодание я пробовал и худение женщин к этой теме не относится. Тут речь о более тонких вещах.

Вы видимо тему то не читали и не мудрено - столько бреда прочесть это подвигом нужно назвать.

Но меня учили не проходить мимо того, что очевидно может нанести вред другим людям.

Ну Вы уже не прошли, спасли кучу худеющий женщин, так что можете считать свою миссию выполненной.

Далее Ваши посты подобной направленности я буду молча удалять.

Вы явно ошиблись темой.

[Levis]

Но вопрос ведь и ты тоже видишь: как по внешним признакам определить происходящее на самом деле.
Опыт, книжки, КМ - всё это ничего не объясняет.

Может придумаешь какую-нибудь конкретику по этому вопросу.

Дык ты пока и с этим то справиться или понять ну никак не можешь.

Давай от печки.

Вот ты живёшь себе, учишься в школах, дисер защищаешь и приобретаешь какой-то свой личный опыт. Формируешь свою КМ.

Понятно, что и я примерно так же живу и формирую.

Так же понятно, что формируем мы разное.

Ну не крутится у тебя стаканчик, только на батарее, а у мну крутится в руках и не только моих. На батарею ставить не догадался, извини.

В сухом остатке опыт, книжки, обучения, эксперименты и удачные и ниочень ну разные. Ну что тут поделаешь.

Собственно это и приводит к разным выводам.

Что тебя в этом смущает?

[Алексей Войтенко]

Меня тут смущает бессодержательность. Отсутствие конкретных внешних признаков, говорящих в пользу энергии.
Это просто общие слова. Мама мыла раму. Люди разные. Небо голубое...

Ведь несморя на такие чудовищные различия (как ты это пытаешься представить) и я и ты ходим в штанах, умножая два на два получаем четыре чаще всего, останавливаемся на красный свет и прочее и прочее. Более того, мы можем объяснить почему мы это всё делаем.

Но как только дело идёт об энергии, тут же исчезают даже нимёки на какие-то основания, причины, по которым ты делаешь свои выводы.
Это меня немного смущает.

Говоришь, что ты можешь определить активного колдуна по внешним признакам. Но простой вопрос, каковы эти признаки вызывает непонять вообще что. Опыт, книжки какие-то... Погода ещё наверняка повлияла на наше становление...

[Алексей Войтенко]

- Ай ун цванцих, фир ун зипцихь.
- Это ещё почему?
- Смеркалось...

[Levis]

Меня тут смущает бессодержательность. Отсутствие конкретных внешних признаков, говорящих в пользу энергии.
Это просто общие слова. Мама мыла раму. Люди разные. Небо голубое...

А психика более содержательное заявление?

Какие-то там внешние признаки вызванные чем?

Но как только дело идёт об энергии, тут же исчезают даже нимёки на какие-то основания, причины, по которым ты делаешь свои выводы.
Это меня немного смущает.

Ну почему же исчезают? Вот Петя постучал по столу и я вижу интенсивность и подразумеваю энергию, которая при этому через него протекает. И он говорит, что так и было и в книжках пишут.

Точно также делаешь и ты - вот де так проявляется психическое воздействие и в книжках это хорошо описано.

В чём разница?

[Алексей Войтенко]

А психика более содержательное заявление?

Конечно. Слово психика как раз и придумано, чтобы описывать систему управления поведением и речью для окружающих. А для себя систему управления эмоциями, мышлением, памятью, ощущениями.

Только и всего. Устройство этой системы неизвестно. Но она себя проявляем всеми указанными феноменами.

Ну почему же исчезают? Вот Петя постучал по столу и я вижу интенсивность и подразумеваю энергию, которая при этому через него протекает. И он говорит, что так и было и в книжках пишут.

Точно также делаешь и ты - вот де так проявляется психическое воздействие и в книжках это хорошо описано.

В чём разница?

Какую ещё интенсивность ты видишь?

[Levis]

Ну то тихо стучит, то громко, то с одним напряжением мышц лица и рук, то с другим.

Так в чём разница в том, что я вижу в этом проявлении энергий, а ты проявление психики?

[Алексей Войтенко]

Левис, ты будешь смеяться, но это как раз тот вопрос, который я тебе задаю. )
В чём разница?

Я никакой разницы не вижу. А ты говоришь, что разница есть.

Вот я и хочу выяснить в чём она. Если можно конечно...

[Levis]

Я никакой разницы не вижу. А ты говоришь, что разница есть.

Да и я её тебе сто раз называл - книги, личный опыт, вера, и в целом сформированная разными условиями разные КМ.

[Алексей Войтенко]

Вот те раз... ))
Разница в проявлениях есть?

Названия могут быть любыми. Давай номерами обозначим:
101 - психотерапевт.
102 - колдун.

Ты можешь отличить 101 и 102, если они будут в одинаковой одежде... )

[Levis]

Разница в проявлениях есть?

Наверное.

Для меня психиатр это прежде всего разговор, антураж.

Целитель действия, состояния, которые меняют в зависимости от его действий.

Ну и слова разные.