Праноедение в этом мире!

[Levis]

скрывать результаты важнейшего революционного эксперимента?

Этот эксперимент никакой не революционный и давно известный.

Учи мат часть!

Что касается меня лично, то у меня нет тайн от коллектива. Всё не поверхности, правда иногда думать нужно.

[Алексей Войтенко]

Хорошо. Как раз это я и хотел сегодня попытаться у тебя выяснить, по возможности. Подытожить так сказать.

Левис, скажи пожалуйста, когда примерно и что конкретно ты делал в рамках эксперимента? И что из этого получилось?
Если можно...
Мне бы хотелось более менее связную картину обозначить и разойтись до следующего раза.
Нормальный план? А то у нас всё время получается, что тут забыл, там перепутал, иди читай... Это неудобно.

Итак. Если ты не против конечно. После 7 ноября 2014 года что ты сделал по программе эксперимента и что получилось?

[Levis]

Никакого смысла эта информация не имеет.

[Алексей Войтенко]

Откуда ты знаешь?

[Levis]

От опыта личного, от утверждения учёных по этому поводу и ещё много откуда...

[Алексей Войтенко]

Отовсюду в общем информация о бессмысленности этих данных идёт. Ну надо же! ))

Зачем же ты тогда пообещал принять участие в настолько бессмысленном деле?

Или, может быть, дело нормальное, а вот оглашение подробное его результатов - совершенно бессмысленно?
Нипонятно...

Короче. Не расскажешь?

[Levis]

Или, может быть, дело нормальное, а вот оглашение подробное его результатов - совершенно бессмысленно?
Нипонятно...

Оглашённые результаты не несут в себе никакой полезной информации, так как уже было сказано о непредсказуемости этих результатов.

Повторяемость опыта не может быть достоверно определена.

Какой смысл оглашать, де вчера крутился, а сегодня не хочет?

Если и так известно, что предсказать это событие невозможно?

[Алексей Войтенко]

Жаль, что не расскажешь. Ну ничё... )

[Levis]

Зачем тебе эта информация?

Ты даже не можешь ответить на вопрос о том, что даст тебе информация если у меня когда получится.

[Алексей Войтенко]

Мне интересно.
Если этой причины тебе мало, не надо рассказывать конечно. Ибо царствия небесного, или ещё каких выгод, в результате кручения я пообещать не могу.

[Levis]

Факт такого вращения у тебя вызывает сомнения?

[ТриЯ]

У меня вызывает и довольно сильные.
Скорее всего это какая то на*бка, но самого эксперимента я не видел, поэтому какая сказать не могу.

[Andrew Lever]

phpBB [video]

[Levis]

Скорее всего это какая то ...

Знаний нет, а мнение есть.

Это очень широко распространённое отношение людей.

Могу только посочувствовать.

[Andrew Lever]

"Спящий анус" тоже никто не видел...

[Алексей Войтенко]

Факт такого вращения у тебя вызывает сомнения?

Не хочу работать с сомнениями, предположениями, меньжеваниями... Хочу с событиями.

Нормальное ведь желание?

[Andrew Lever]

А по некоторым заявлениям в 2030 году люди будут как мухи летать.

[ТриЯ]

Это нормальный научный подход к научному эксперименту со скептицизмом, а не с верой.
Научный эксперимент не является об'ектом веры и поэтому сомневаться в его результатах нормально, тем более, если бы он действительно дал результат по телекинезу, то это была бы научная сенсация, так как ни одного научно поставленного успешного эксперимента подтвердившего наличие телекинеза во всём мире не было.
У меня брат во времена перестройки работал в экспериментальной лаборатории по экстрасенсорике в Петербурге.
То же самое, ни одного подтверждённого результата по телекинезу не было.
Мне в то время это было очень интересно и я специально интересовался.
Поэтому мой скептицизм оправдан.

[Алексей Войтенко]

А у Левиса было. Я в это верю. ))

[Andrew Lever]

Свидетели Стаканчика Левиса.