Праноедение в этом мире!

[Andrew Lever]

чудеса да и только.. цвет меняется на глазах, а главное.. мне лично ничего предпринимать не надо.. класс *)

Альтэра,

[Алексей Войтенко]

Почему это у меня не получится? У Левиса ведь получилось.

- Доктор, моему соседу уже 90, а он рассказывает, что с бабами ого-го!
- Ну так и вы рассказывайте

Та не. Не может же Левис так незатейливо врать. Да и зачем? Тут что-то другое. Вот с этим другим и нужно разбираться.

В чём удовольствие?

В занятии любимым делом - в ковырянии закоулков души... )

Что и как ты пробуешь крутить?

Делаешь ли ты упражнения, которые я тебе советовал делать до попыток кручения?

Да. Всё как ты учил. И по-другому тоже.
В разное время, с разным настроением, с разными мыслями С желанием и равнодушно.

цель вашего диалога в другом

Цель - изучение причин поведения.

[Альтэра]

цель вашего диалога в другом

Цель - изучение причин поведения.

можно и так сказать, но дело не в стаканчике, а в происходящем по ходу диалога ... можно и о варке гречки говорить, не суть.

[Andrew Lever]

В занятии любимым делом - в ковырянии закоулков души... )

А вот тут мы с вами совпадаем. Моё любимое занятие тоже. Только зачем для этого крутить какой-то стакан? Угостить стаканчиком оппонента лучше.

[Алексей Войтенко]

Стакан - это событие, иллюстрирующее несовпадение наблюдений и выводов.
То есть, есть не́что, заставляющее чёрное называть белым. Вот что интересно.

[Andrew Lever]

Алексей Войтенко, с этим согласен. Левис лжец и манипулятор. Но признать это для него равносильно самоубийству. Личность Левиса держится на каких-то несущих стенах, связанных с этими факторами.

[Levis]

Левис лжец и манипулятор.

И какие у тебя есть основания это утверждать?

[Andrew Lever]

Ты за 10 лет не смог сдвинуть стаканчик. Хотя называл это простейшим упражнением.

[Levis]

Да. Всё как ты учил. И по-другому тоже.

Ты ответь на вопросы, а не рассказывай мне как я учил.

Ты переделал цилиндр, как я говорил, ты занимаешься визуализацией, ты какие пробуешь другие практики, из тех что "я учил"?

Снова нет ответов, одна говорильня. И хочешь получить результат. Смишно.

[Levis]

Ты за 10 лет не смог сдвинуть стаканчик. Хотя называл это простейшим упражнением.

Да, я так считал, да не смог, но где и в чём я солгал?

[Альтэра]

Стакан - это событие, иллюстрирующее несовпадение наблюдений и выводов.
То есть, есть не́что, заставляющее чёрное называть белым. Вот что интересно.

ошибка.

ваш разговор что-то демонстрирует, причём свойственное обоим..
разверните внимание к себе обращающемуся к Левису и смотрите себя.. чем вы заняты, и почему столь долго, не смотря на бесплодность.

[Levis]

То есть, есть не́что, заставляющее чёрное называть белым.

Нет, всё проще - ты идёшь не верным путём, исследуя меня, а нужно исследовать событие. И всё необходимое у тебя есть. Но ты слабо чешешься...

[Andrew Lever]

Ты за 10 лет не смог сдвинуть стаканчик. Хотя называл это простейшим упражнением.

Да, я так считал, да не смог, но где и в чём я солгал?

Возможно ты не солгал, а заблуждался. Но теперь ты лжёшь Алексею, несмотря на свои 10 лет неудач. Тебя кто-то там прошил что ли на этих занятиях, что ты адекватность потерял?

[Альтэра]

Ты за 10 лет не смог сдвинуть стаканчик. Хотя называл это простейшим упражнением.

ключевое "не смог сдвинуть".. дело не в стаканчике, но благодаря ему как теме, могут здорово помочь в чём-то друг другу..
а крутить можно, когда знаешь чем.. и не только стаканчик )))

[Флейта]

Алексей оставьте, у вас не получится.. зачем мучать себя?

НЛП. Внушение, что не получится - раз. Внушение, что это для Алексея мучение - два.

[Альтэра]

Флейта.. ты такая умница... жаль мне нечем это оценить.. хорошего дня тебе

[Levis]

Но теперь ты лжёшь Алексею,

В чём ты видишь мою ложь Алексею?

[Флейта]

Флейта.. ты такая умница... жаль мне нечем это оценить.. хорошего дня тебе

Надеюсь, это не сарказм , поэтому взаимно: хорошего дня

[Альтэра]

.. уж прости, сказанное тобой ранее не могу принять всерьёз.. и не впервые, но ты ведь стараешься.. прям так честно стараешься.. , вот и говорю - умница.. штурмуй!)))

[Алексей Войтенко]

Да. Всё как ты учил. И по-другому тоже.

Ты ответь на вопросы, а не рассказывай мне как я учил.

Ты переделал цилиндр, как я говорил, ты занимаешься визуализацией, ты какие пробуешь другие практики, из тех что "я учил"?

Снова нет ответов, одна говорильня. И хочешь получить результат. Смишно.

Да, переделал цилиндр. Да, занимаюсь визуализацией. Другие практики - это попытки повращать с разным настроем, с разными эмоциями, чтобы выявить рабочие условия.

То, что смешно - это я согласен. Довольно забавная история... ))

И тут, как бы, ещё один вопрос обозначился. Если делать стаканчик по указанным размерам, то он в банку не пролазит. А если сделать меньше, ты ругаться начинаешь, что я отклонился...
Но ведь ты рассказывал, что коллеги вертели в банке. Как они делали? Маленький стаканчик был или спец. банка? Не помнишь?

Да, я так считал, да не смог, но где и в чём я солгал?

Левис, ну не наговаривай на себя. Это не правда, что ты не смог. Ты не пробовал. Мы же это точно установили. Но ты, почему-то не обрадовался, а наоборот прекратил разговор почему-то.
Я вот, например, уверен, что если бы ты попробовал, то всё получилось бы. Но тут какой-то момент выявился неуютный. Настолько, что ты просто прекратил комментировать. Странный какой-то момент.

Нет, всё проще - ты идёшь не верным путём, исследуя меня, а нужно исследовать событие. И всё необходимое у тебя есть. Но ты слабо чешешься...

Одно другому не мешает.