Праноедение в этом мире!

[laysi]

Нет, что вы. Не показалось.

Бааа...ты утвердился в этом?))))))))))))))))))))))))))...это ошибка...ну или заблуждение...

[Алексей Войтенко]

Вот обязательно нужно всё обсмеять... ))

[laysi]

Ну не выть же на луну....

[Алексей Войтенко]

Это да... Это иногда хочеться. Хорошо хоть что только иногда.

[Альтэра]

неужели вам с Левисом больше не о чем поговорить, кроме как о стаканчиках.., вы вроде не в напёрстки собрались играть,

Наверное есть о чём, но щас стаканчик на повестке. Приближается юбилей. И вообще, пока мы не нашли более подходящего под наши цели эксперимента.

Может быть ошибаюсь, но глядя на ваше общение это "мы" я не вижу. Создать его искусственно невозможно, как и нет разумного в принуждении кого-либо быть его частью.
Надеюсь вы не считаете, что для настоящего "вместе" достаточно периодически перекидываться словами ни о чем существенном или не актуальном на действительный момент.
Ранее вы ответили "от скуки".. возможно это и есть настоящая причина бесконечного ни о чём, длящегося почти 10 лет.., в таком случае Левис оптимальная кандидатура.., учитывая его неумение ставить точку там, где происходит ровным счётом ничего.
.. "я за любую пьянку лишь бы не голодовка".., пусть и для многих наиболее доступный путь существования, но всё же не для всех...

в чём прок Левису от диалога с вами?

Вот этого я не знаю.
Думаю, что никакого.

а для чего вам лично?

От скуки... )

Габриэль Маркес написал "100 лет одиночества"..
иди знай.., возможно следующий шедевр - "10 лет скуки" от Алексея Войтенко

Благодарю за диалог. Удачи вам.)

[Альтэра]

Ну не выть же на луну....

есть техника крика, иногда самое то.. выпустить запертое бессловесным звуком
к тому же, море.. небо.. пусть и луна.. отличные условия, когда напротив сама матушка Природа во всей своей красоте и силе.

[Алексей Войтенко]

Иногда "мы" - это просто "мы". Безо всякого "настоящего вместе".
Наш с Левисом случай именно такой.
Нас объединяет лишь разговор в этой теме, ничего другого в нашем мы нет.

Нужно иметь очень экзотический взгляд на вещи, чтобы в нашей тут беседе угледеть какой-то эротический или ещё Бог знает какой контекст.
Это уж ну совсем не в ту степь... Извините. ))

[Andrew Lever]

Все говорят, что мы вместе. Все говорят, но немногие знают в каком.

Цой.

[Levis]

Все говорят, что мы вместе. Все говорят, но немногие знают в каком.

Да, мне тоде нравится это высказывание Цоя.

Но ты так и не ответил на вопрос на каком основании ты меня считаешь лжецом.

Так и не ответишь?

[Levis]

Альтэра - допрос с пристрастием не поможет и Алексей не скажет зачем он ведёт этот бессмысленный разговор, точнее эти монологи всё это время. Думаю это его профессиональный интерес, но по этическим причинам он этого никогда не озвучит.

[Альтэра]

Левис, у меня нет намерения лицезреть продолжение вашей саги. Одно и тоже с какой стороны не посмотри.. да ещё столько лет))) Вчера немного поговорила с твоим собеседником, что посчитал нужным, то и сказал. К тебе вопросов не было, так ведь? Ты самостоятельный и способен сам решать чем ты занимаешься и для чего. Хочется, считаешь разумным, необходимым? Продолжай, тем более собеседник будет этому рад, а значит и способствовать всем доступным себе.
Зачем и почему Алексей ведёт этот бессмысленный разговор, ему более менее ясно, чем он достаточно открыто и поделился. Зачем этот разговор ведёшь ты? Не мой вопрос.. твой, если сам пожелаешь.
Ты взрослый человек, а значит должен понимать, что наличие или отсутствие вашего диалога, мало кому важно, или без разницы от слова вообще. Равно так и по отношению к тому, что я пишу где-либо. И это нормально.. вполне)))

[Levis]

Зачем этот разговор ведёшь ты?

Ответ на этот вопрос я озвучил выше.

Не только мы двое участвуем в этой теме и в ней не только пустая болтовня.

[Альтэра]

Иногда "мы" - это просто "мы". Безо всякого "настоящего вместе".
Наш с Левисом случай именно такой.
Нас объединяет лишь разговор в этой теме, ничего другого в нашем мы нет.

Нужно иметь очень экзотический взгляд на вещи, чтобы в нашей тут беседе угледеть какой-то эротический или ещё Бог знает какой контекст.
Это уж ну совсем не в ту степь... Извините. ))

Алексей, никакого эротического подтекста в ваших диалогах конечно же нет. Вы видимо неверно поняли какие-то мои слова, ничего страшного, бывает.
И вообще. какая разница кто что подумает или как увидит ваш разговор? Всё что вам необходимо это отклики одного человека, а они есть и предостаточно.
Кому будет интересно, присоединится.. третьим. Так что.. приятного продолжения, ребята. )))

[Альтэра]

Зачем этот разговор ведёшь ты?

Ответ на этот вопрос я озвучил выше.

Не только мы двое участвуем в этой теме и в ней не только пустая болтовня.

Извини, не помню причину. Но учитывая что я не участник вашего диалога, не критично... так что возвращаться к этому не вижу смысла.
Тебе интересно? Это главное. Интересно твоему собеседнику? Как вижу, ответ положительный. Значит замечательно.
Разве этого недостаточно и необходимо что-то ещё? Сомневаюсь, вряд ли.

[А-33-Я]

наличие или отсутствие вашего диалога, мало кому важно

здрааааасссте
Левис, мне...
мне важно...
Левис, слышишь, мне важно...
без тебя и без Войтенко - жизнь в шмару какую-то из подворотни превратится...
ты не имеешь права запросто так кого-то лишать наслаждения... побудь хоть чуток альтруистом...

про звёзды помнишь?
про морские... которые хоть и на дне...хоть и морские, но всё-таки звёзды

[Алексей Войтенко]

Левис, ну шо там? )
Публика, вроде бы, утихомирилась. Можем продолжать спокойненько.
Вот скажи пожалуйста, правильно я понял ситуацию? Ты не пробуешь крутить потому, что у тебя нет желания. Так?

[Levis]

А желание нет потому, что состояние не подходящее.

А моё состояние мы не обсуждаем в силу сложившихся обстоятельств.

[Алексей Войтенко]

Хорошо.
Нет желания.
Но это не прихоть. Желания крутить нету потому, что состояние не подходит для кручения.

Вот опять тут всё переусложнено. А значит, скорее всего, выдумано.

Всё-таки, обычно, желание и возможность - это не одно и то же.

Ведь нельзя сказать, что я не хочу колбасы потому, что магазин закрыт. Это как-то не звучит. Согласен?

А у тебя получается именно так. Желания крутить нет потому, что состояние не способствует кручению.

Мне кажется, в этом объяснении что-то не так.

В чём же таки дело? В желании или в способности?

[Levis]

В чём же таки дело?

В колбасе.

[Алексей Войтенко]

В её отсутствии?