Праноедение в этом мире!

[Levis]

Левис, значит ты не уточняешь, что именно считаешь бредом потому, что уморился просто? Из-за усталости?

Нет, потому что не вижу в этом смысла. Ты меня не слышишь, не понимаешь. Говорить иначе и так чтобы ты понял я не умею. Более подробно разжёвывать тоже не умею.

Причина твоего бреда проста - ты всё валишь в одну кучу, не разбираясь в деталях. Видимо тебе это не интересно и не нужно.

Так что усталость моя тут ни при чём, а слово надоело было не точным...

[Алексей Войтенко]

Хорошо. Усталости нету.
Есть моё непонимание. С этим можно работать.

Вот давай и возьмём этот крайний случай моего непонимания, который вчера ты назвал бредом. И посмотрим конкретно где я ошибся и чего не понял.

Думаю, это будет интересно и полезно.

[Levis]

Вот давай и возьмём этот крайний случай моего непонимания, который вчера ты назвал бредом. И посмотрим конкретно где я ошибся и чего не понял.

Бери, разбирайся.

Направление мысли я тебе задал.

[Алексей Войтенко]

Ты сказал, что бред. Никакого направления, вроде бы, не задавал.
Скажи хотя бы, что именно является бредом. Там из контекста не ясно. Перед тем, как ты сказал "бред" я писал два сообщения. О том, что ты не пробовал крутить в 2014 году. И о том, что ты вращал стакан управляемо - в разные стороны.

Скажи пожалуйста, в чём именно я ошибся?

[Mikle]

Я же говорю, что тайна.
Нужно разбираться...

Извините что вмешиваюсь, но как я понимаю проблему - Память - явление динамическое. Мозг не содержит события как таковые, а постоянно их пересобирает по запросу Сознания. Поэтому Модель события у разных людей достаточно разная как и у одного человека - она как бы дрейфует во времени.
Вот вы как представляете себе яблоко? Какое оно: круглое, спелое, зеленое, сморщенное, погрызенное... в зависимости от контекста память подставит вам нужный образ. Но в сам контекст в ходят и когнитивные искажения и актуальное состояние индивида: сыт он, доволен или злой...Поэтому мы и получаем весь спектр яблока - от райского сада до накаченного ядом плода из сказки))

[А-33-Я]

ой, Майкл... сначала тему нужно почитать...
в этом году юбилей - 10 лет

без предварительного ознакомления с темой - никак

[Алексей Войтенко]

Да правильно всё, конечно. Память динамическая. И сильно динамическая.

У нас тут другое немного. Сначала говорилось, что яблока не было. Теперь говорится, что было.
Дело ещё осложняется тем, что сохранился первичный материал, который теперь предлагается каким-то образом аннулировать. Чтобы спасти текущую точку зрения.

[Levis]

Дело ещё осложняется тем, что сохранился первичный материал, который теперь предлагается каким-то образом аннулировать. Чтобы спасти текущую точку зрения.

Ничего подобного!!!

Всё в силе и направление мысли так же задано. Читай внимательнее, хотя вряд ли поможет...

[А-33-Я]

ха-ха
жив жив курилка...
а то аззя подумала, что таки да - конец интересу...
ан нет... ещё не совсем конец...

Войтенко, таки можно ещё разжечь костёр...

[Алексей Войтенко]

Левис, в чём бред был?

[Levis]

Ищи, направление мысли указаны их два - не имеешь информации и делаешь выводы и валишь всё в одну кучу, игнорируя детали.

[Алексей Войтенко]

Ты про что конкретно?

Какие выводы у меня без информации?
Что конкретно я свалил в кучу?

[Levis]

Сам ищи, разбирайся с тем, что пишешь и почему.

[Алексей Войтенко]

Ищу. Нахожу, что раньше ты говорил одно, щас другое.
Хочу разобраться почему так, ты в отказ устремляешься.

Вот. Не знаю что и делать теперь.

[Levis]

Не то ищешь.

Зачем тебе нужно искать мои противоречия?

Это не важно совершенно. Тебе нужно понять где ты меня не понимаешь и где по этой же причине пишешь бред.

Вот этим и займись.

[Алексей Войтенко]

Так это же оно и есть.
Я тебя не понимаю именно из-за твоих противоречий.

Если противоречий нету - понятно.
Если противоречия есть - непонятно.

У тебя обнаружились противоречия. Я хочу их разрешить. Прошу тебя объяснить эти противоречия. Ты упёрся намертво.

Не понимаю вообще такой идеи твоей. Говоришь только что я не прав, пишу бред. Но даже не сообщаешь какую именно мысль ты считаешь бредом.

Про обоснования я вообще молчу. Хотябы сказал бы что именно считаешь ошибочным у меня... Даже этого нет.

Какой-то уж совсем потусторонний способ разговора...

[Levis]

Так это же оно и есть.
Я тебя не понимаю именно из-за твоих противоречий.

Это ты ошибаешься, так как причина в том, о чём я тебе сказал.

А противоречия, которые ты видишь в моих словах именно из-за этих причин. У меня лично никаких противоречий нет.

[Алексей Войтенко]

Сначала говорил, что не пробовал крутить.
Сейчас говоришь, что пробовал крутить.
Речь об одном событии. Тут нет противоречий?

И скажи уже таки, что именно ты назвал бредом. Не томи...

[Levis]

Делай уроки, не капризничай!

[Алексей Войтенко]

Вот именно в процессе делания уроков и выяснилось, что учитель противоречит сам себе.

Это нужно разрешить. Страдает авторитет всего педагогического коллектива.