Праноедение в этом мире!

[Andrew Lever]

Пьянству - бой! Так выпьем же перед боем... )

[Алексей Войтенко]

Пьянству - бой! Так выпьем же перед боем... )

Никакого пьянства. Просто ужин. )

[Levis]

Да водка без пива деньги на ветер!

Не правильные у тя напитки!

[Алексей Войтенко]

Да водка без пива деньги на ветер!

Не правильные у тя напитки!

Напитки - может и неправильные. Тут я не специалист.

Но еда, вроде бы, то что нужно... ))
Жирное, острое, жареное...

[Levis]

Тут я не специалист.

Ты чё, трезвенник?

[А-33-Я]

Тут я не специалист.

Ты чё, трезвенник?

[Алексей Войтенко]

Тут я не специалист.

Ты чё, трезвенник?

Стихийный... ))

[Алексей Войтенко]

Левис, вроде бы, атмосфера стабилизировалась. Может быть попробуем вернуться к работе? Ты как?

Тем более подвижки некоторые наметились. Вот определили Узел Логичности. То есть твоя позиция по тонкому логична, но логику сформулировать невозможно. Это правильно я понял?
Речь не просто о вере. Логика есть, но сформулировать её нельзя... Так?

[Levis]

Несколько иначе...

Формулируя свою логику я опираюсь на те основания, факты, которые ты таковыми не считаешь.

Поэтому для тебя моя логика видится ошибочной.

Вера присутствует во всех делах и смыслах человеческой жизни. Пробовал тебе это показать, не получилось. Но вера в моей логической цепочки не самый важный элемент. Опыт и его осмысление первичны в этой страшной истории.

[Алексей Войтенко]

Хорошо. Логика обычная. Разные основания.

Может быть получится привести эти основания к единому пониманию...
Пример такого факта - это лечение открытого рта. Так?

Тогда вопрос вопрос возникает: почему ты этот эпизод считаешь истинно колдунским? Ведь внешне он никак не отличается от других похожих эпизодов. А к внутреннему у тебя доступа нет.

[Levis]

Ведь внешне он никак не отличается от других похожих эпизодов.

Ответ очевиден - других подобных или близких событий со мной или с кем-то ещё не встреал.

[Алексей Войтенко]

... других подобных или близких событий со мной или с кем-то ещё не встреал.

Это ведь не причина считать, что их нет. Тем более, что ознакомиться с этими событиями не составляет труда при желании.
Или причина?

Если ты, к примеру, первый раз увидел жирафа, это же не причина считать, что ты повстречался с чудом? Только потому, что других жирафов ты до этого не встречал...

Так ведь?

[Levis]

Тем более, что ознакомиться с этими событиями не составляет труда при желании.

Мне неизвестно как с "этими" событиями ознакомиться.

Более того, мне не представляется возможным определить в результате чего будут закрываться рты.

Так же мне не будет известно после чего или в результате чего они открылись.

[Алексей Войтенко]

Мне неизвестно как с "этими" событиями ознакомиться.

Да? Это касается всей биологии? Или только рта?
Если, к примеру, температура тела увеличилась, ты же не думаешь, что это уникальное явление... Так же как с температурой дело обстоит со всеми остальными симптомами. Они совсем не секретные.

Более того, мне не представляется возможным определить в результате чего будут закрываться рты.

Так же мне не будет известно после чего или в результате чего они открылись.

Конечно. Ни о каких механизмах и речи нет.

Речь только о самом событии. Внешнем и хорошо наблюдаемом.

Хочу понять источник твоей уверенности в том, что событие имело колдунский характер.
Не хочу тебя переубеждать конечно. Я и сам, разумеется, не знаю, имело или не имело... Ничего не знаю про это.

Интернсно вот что: ты сам говоришь, что тебе не известен механизм. И одновременно говоришь, что мезанизм колдунский. Этот момент мне представляется содержащим взаимоисключающие утверждения.

[Levis]

То каша в твоей голове из-за глубокого непонимания моих слов.

Всё просто.

Любой врач или целитель по неведомым мне причинам говорит, что в результате анализов и обследований или в результате моей диагностики у тебя такая-то проблема. Нужно сделать то-то и проблема будет решена.

Делаю что рекомендовано врачом и целитель делает то, что он считает нужным.

Результат - рот закрылся. Механизма я видеть не могу. Но есть много литературы, личный опыт и всё ложится в одну и ту же логику, в описанный механизм.

Что в этом тебе не понятно?

[Алексей Войтенко]

Непонятно, откуда ты взял, что закрытие твоего рта - колдунское событие, обеспеченное тонким. Петя так сказал?

Более общая непонятность - откуда ты знаешь про тонкое, если оно тебе недоступно?

Тут круг. Ты знаешь про тонкое из опыта - рот закрылся. А рот закрылся от тонкого потому, что всё происходит от тонкого. Потому, что опыт - рот закрылся от тонкого. Потому, что всё происходит от тонкого.
Закольцевалось дело.

[А-33-Я]

Левис, вроде бы, атмосфера стабилизировалась

самообольщение - опасная вещь...
ты забыл про ТТТ и сглазил...
вот сколько нужно практики человеку, чтобы он не терял бдительности...

аззя просто занята
скоро придёт
нада срочно плевать...
вот так: вроде бы, атмосфера стабилизировалась, ТТТ...

[Алексей Войтенко]

А привычка тоже развивается. Адаптация растёт. )

[А-33-Я]

ты в бойкоте у аззя...когда бром отменишь, тогда бойкот снимется

адаптация - да... хорошая вещь...
но с ней на раз плюнуть разобраться... достаточно знать как работает дуга условного рефлекса
как образуется и за счёт чего разрушается

)))))))))
и где адаптация? вооооот... там...

[Алексей Войтенко]

Хорошо. Уже совсем не страшно. ))