Праноедение в этом мире!

[Levis]

какие идеи вы Левис хотели бы донести.

Да никаких идей я никуда не ношу.

Рассказываю личный опыт и не более того.

Когда над ним начинают смеяться и язвить, то желание делиться этим опытом тухнет.

Этот тонкий мир на порядки сложнее, чем проявленный и я с ним лишь соприкоснулся, а ты хочешь от меня понятного и системного изложения?

[Алексей Войтенко]

Говорил. Но эта твоя версия не подтвердилась.
Ведь ты совсем недавно снова отметил собственную агрессию тут в разговоре.

Снова ты не понял то, о чём я говорю.
И конечно ты можешь и дальше просить меня не обижаться...

Да. Снова я не понял о чём ты говоришь. Потому, что говоришь ты одно, а наблюдается другое.
Я буду ориентироваться на наблюдения и конечно ещё не раз попрошу тебя не обижаться. Потому, что обижаться тут совершенно не на что. Я высказываюсь не о тебе, а о позиции, которую ты тут демонстрируешь. И всё.
Я даже думаю, что эта позиция тебе самому чужда. Но есть какой-то мотив, который тебя заставляет продолжать носиться с этой чепухой...

Когда я начинал этим интересоваться, то инфы было очень мало и тогда к каждой крохе инфы отношение было более уважительным, чем то, которое демонстрируешь ты.

Это да. На заре современного всплеска попколдунства это было не́что. Можно было обойтись вообще даже без крох информации - просто сидеть и молчать. И многим помогало, многие уважали.

Щас так уже получается плохо. Все грамотные. Так и норовят всё проверить. А нефига не проверяется...

Есть такая проблема.

Но ведь я не единственный и не самый достоверный источник информации о энергиях и тонком мире.

Не единственный. Но самый лучший! )
Есть такая проблема.

Рассказываю личный опыт и не более того.

Когда над ним начинают смеяться и язвить, то желание делиться этим опытом тухнет.

Да. Это - не хорошо.
Я вот стараюсь никогда не смеяться над опытом как таковым. Только над выводами смешными.

Этот тонкий мир на порядки сложнее, чем проявленный и я с ним лишь соприкоснулся, а ты хочешь от меня понятного и системного изложения?

Так бы и сказал, что ничего не знаешь про это.
А про прибор ты вообще говорил сперва, что это не тонкое, а толстое. Так ведь?
Это уже потом выяснилось, что и прибор тонкое определяет и лекарства на тонкое влияют...

Как только где-то какой-то бред вылезает - надо сразу сказать, что это тонкое и всё. Оно ведь непонятное. Значит так и должно быть.

[Levis]

Как только где-то какой-то бред вылезает - надо сразу сказать, что это тонкое и всё. Оно ведь непонятное. Значит так и должно быть.

Ну для меня значит, что с этим нужно разбираться.

Для тебя значит, что отнести в категорию "бред" и забыть!

Как и с тем, что происходит сплошь и рядом.

[Алексей Войтенко]

Как только где-то какой-то бред вылезает - надо сразу сказать, что это тонкое и всё. Оно ведь непонятное. Значит так и должно быть.

Для тебя значит, что отнести в категорию "бред" и забыть!

Левис, ну что ты такое говоришь?
Когда это я стремился бред забывать? Наоборот, чтобы его не забывать я его даже записываю. Это же ты сам всё норовишь отказаться от прошлых событий. Под предлогом того, что прошлое - значит недостойное.

Ну для меня значит, что с этим нужно разбираться.

Это - на словах.
А на деле - всё наоборот, малейшая попытка разобраться в чём-то вызывает у тебя мощнейшее противодействие. Один стаканчик чего стоит - вообще какой-то беспримерный подвиг.
Но с другими событиями та же история. Про пробор вот этот секретный - ровно то же самое. Рассказывал рассказывал... Как только подошли к моменту, где должен быть виден результат - как отрезало. Тонкое сразу везде пообразовывалось, пришлось делать дефицит информации, устраивать жёсткие разговоры... Привычный цирк, короче говоря, включился.

А ты говоришь - разбираться нужно. ))

Как и с тем, что происходит сплошь и рядом.

Чтобы с этим разобраться, нужны признаки тонкого. А их не видно в повседневных событиях.
Они видны в событиях необычных.

[Levis]

Чтобы с этим разобраться, нужны признаки тонкого. А их не видно в повседневных событиях.
Они видны в событиях необычных.

У тебе нет критериев отличить обычные события, от необычных.

[Алексей Войтенко]

Чтобы с этим разобраться, нужны признаки тонкого. А их не видно в повседневных событиях.
Они видны в событиях необычных.

У тебе нет критериев отличить обычные события, от необычных.

Есть. Необычные события - те, которые не происходят в повседневной практике. Те события, которые не вписываются в привычную картину.
Например - стаканчик.

И не надо опять тут говорить про границы. Границы действительно не очень чёткие. Но это не проблема на первом этапе. Следует выбрать события, отстоящие подальше от границы. И всё.
Тем более что искомые события по твоим словам не являются каким-то эксклюзивом. Ты неоднократно сообщал, что стаканчик - дело доступное, наглядное, реализованное лично тобой и твоими родственниками.
Но дальше разговоров дело не пошло. И почему ты так упёрся в этом вопросе совершенно непонятно. Ведь так и осталось не ясным, почему ты не хочешь попробовать.
Твоё объяснение, основанное на прошлой неудачной попытке, не нашло подтверждения. Ведь попытки не было.
Вот как эту ситуацию можно понять?

А с прибором что? Первый этап лечения, направленный на устранение тёмной энергии завершен. После чего пришёл на приём, тебя посмотрели прибором. И всё. Про тёмную энергию никто ничего не говорит, ты не спрашиваешь... В тонком мире это считается правильна ситуация? Да? ))

[Levis]

Твоё объяснение, основанное на прошлой неудачной попытке, не нашло подтверждения. Ведь попытки не было.
Вот как эту ситуацию можно понять?

Глупости писать не нужно и сразу поймёшь.

Есть. Необычные события - те, которые не происходят в повседневной практике.

Да, в этом у нас с тобой расхождения.

Для меня именно в обычной жизни обычного человека происходят те самые необычные события.

Масштабы правда разные и отследить и понять их действительно сложно. Но тонкий мир пронизывает всё и вся и нужно учиться это видеть.

Но все эти разговоры не для тебя. Тебе важен стаканчик, который тебе что-то покажет и что-то объяснит. Но что? Что энергия у человека есть и что она проходит через руки и что кто-то умеет ею управлять?

А до стаканчика это неизвестно?

[Алексей Войтенко]

Твоё объяснение, основанное на прошлой неудачной попытке, не нашло подтверждения. Ведь попытки не было.
Вот как эту ситуацию можно понять?

Глупости писать не нужно и сразу поймёшь.

Если принять мысль, что попытка была, тогда получится, что ты обманывал несколько лет. Это совсем невероятное событие. Ведь ты сразу после предполагаемой попытки несколько лет говорил, что попытки не было.

Эта ситуация требует разрешения, мне кажется. И зря ты пытаешься её замести под коврик. Слишком она выпирает...

Да, в этом у нас с тобой расхождения.

Для меня именно в обычной жизни обычного человека происходят те самые необычные события.

Только ты этого не в состоянии наблюдать. А просто принял эту мысль, как данность. То есть опёрся в своих размышлениях не на наблюдение, а на слова.
Неустойчивая позиция.

Масштабы правда разные и отследить и понять их действительно сложно. Но тонкий мир пронизывает всё и вся и нужно учиться это видеть.

Учиться ведь нужно на наглядных, хорошо заметных явлениях. Для этой цели есть стаканчик.

Но все эти разговоры не для тебя. Тебе важен стаканчик, который тебе что-то покажет и что-то объяснит. Но что? Что энергия у человека есть и что она проходит через руки и что кто-то умеет ею управлять?

А до стаканчика это неизвестно?

Всё так. До наблюдения ничего не может быть точно известным.

[А-33-Я]

Когда над ним начинают смеяться и язвить, то желание делиться этим опытом тухнет.

почему?
ты ведь это для себя делаешь... если твоё желание зависит от чьей-то реакции, то никакое это не желание, а банальный выпендрёж

[Levis]

Эта ситуация требует разрешения, мне кажется. И зря ты пытаешься её замести под коврик. Слишком она выпирает...

Всё уже сказано и никаких ковриков.

Всё так. До наблюдения ничего не может быть точно известным.

Не понял то, что тебе не известно до наблюдения?

Энергия у человека есть? Это тебе известно?

Энергия течёт через руку человека? Это тебе известно?

Что кто-то умеет этой энергией управлять тебе известно?

[Levis]

если твоё желание зависит от чьей-то реакции, то никакое это не желание, а банальный выпендрёж

Ну значит я банально выпендриваюсь.

Меня такое понимание нисколько не огорчает, тем более, что я и сам замечал у себя такие желания выпендриваться.

Правда мне это в последнее время перестало нравиться в себе, как-то это мелко.

А вообще я рассказываю об этом потому, что мне это интересно, что это что-то новое, неизведанное, к чему я всё время стремился.

[А-33-Я]

Ну значит я банально выпендриваюсь.

ну так делов то.... отвыпендрись и всьо...
попустит

Правда мне это в последнее время перестало нравиться в себе, как-то это мелко.

а ты хочешь быть ого-го...???
а раз мелко - то тебе не подходит...???
вот так и рисует чел себе то один то второй образ... а потом отказует себе во всём... не радует себя...
хочеццца выпендриться, а он себе не позволяет, потому что мелко видите ли для него... ну и всё... загоняет свою природу под плинтус... она что? куда-то от этого девается??? никак нет

А вообще я рассказываю об этом потому, что мне это интересно, что это что-то новое, неизведанное, к чему я всё время стремился.

что то не складывается...
когда так, как ты пишешь... то просто делишься... и плевать тебе надо это кому-то или нет...
делиться - это, в первую очередь надо тебе
если это не так... если ты реагируешь на ответную реакцию людей и, как следствие, тебе уже не хочется делиться патамуча кто-то там надсмехнётся над тобой или съязвит... , значит ты пишешь для выпендрёжа, а не потому что в тебе имеет место быть желание и потребность, ТВОЯ потребность поделиться...

[Алексей Войтенко]

Всё уже сказано и никаких ковриков.

То, что сказано, имеет два варианта: или не пробовал или обманывал. Если тебе нравится такое положение, тогда ладно... )

Не понял то, что тебе не известно до наблюдения?

Энергия у человека есть? Это тебе известно?

Энергия течёт через руку человека? Это тебе известно?

Что кто-то умеет этой энергией управлять тебе известно?

Ничего этого мне не известно.

[Levis]

а ты хочешь быть ого-го...???
а раз мелко - то тебе не подходит...???

Ты ни, просто как и с любой другой эмоцией оцениваю своё состояние и анализирую нужно оно мне или где. Себя ни с кем не сравниваю и никакого ого-го мне не нуна.

а не потому что в тебе имеет быть желание и потребность, ТВОЯ потребность поделиться...

Молодца! Так всё и есть! Путаюсь в показаниях!

P.S. Может обо мну всё же в другой теме стоит говорить?

[Levis]

Ничего этого мне не известно.

Думаю ты лукавишь, прямо как Подоровская!

[А-33-Я]

P.S. Может обо мну всё же в другой теме стоит говорить?

нет... это будет разрыв нитевого энергопотока...

вот эту штуку оч желательно понимать модераторам... любого пошиба и на любом форуме...

[А-33-Я]

Левис, ты видел как вологодские бабулечки плетут свои кружева?
удивительное зрелище
а какие кружева получаются...
вологодские кружева гремят на весь мир...

так вот, любая тема с живым участием, это как плетение кружев... и получаются кружева...
а оч стремящиеся, шоб всьо было по ихней понималке, ни шиша не смысля в кружевах, берут и режут эти кружева...
и что на выходе?
фигня фигнёй...
от кружева не остаётся ничего кроме оборванных нитей...
печальное зрелище..

[А-33-Я]

Так всё и есть! Путаюсь в показаниях!

ну так... распутывай спутанный клубок... показаний...


тебя вон сколько годков стимулирует Войтенко...

[Levis]

нет... это будет разрыв нитевого энергопотока...

Ну для меня это не так.

Тема то не про меня, хотя тут столько всего писали...

Просто я могу любой поток продолжить в любой теме и мне это не мешает.

А Войтенко меня не стимулирует все эти годы, а ржёт и язвит, чем уменьшает стимул.

[А-33-Я]

Тема то не про меня

здрааааасьте...
она уже давным-давно стала про тебя... и только про тебя... тем и драгоценна...