Праноедение в этом мире!

[Levis]

Вот по каким признакам ты тут сориентировался?

Ты этот вопрос уже задаёшь сегодня третий раз. Ответ тот же.

До этого твои ответы были настолько же содержательными...

Тогда зачем ты со мной столько лет разговариваешь?

Хоть разорвись блин.

Нет, достаточно подумать, включить в том числе и ту самую интуицию.

[laysi]

Ты этот вопрос уже задаёшь сегодня третий раз. Ответ тот же.

Тогда зачем ты со мной столько лет разговариваешь?

Нет, достаточно подумать, включить в том числе и ту самую интуицию.

Ты чё так раскраснелся то Levis...от тебя хоть прикуривай...и ты так на удивление вежлив и корректен с Алексеем Войтенко что просто диву даёшься... Если ты ненавидишь — значит тебя победили.)))

[Алексей Войтенко]

Вот по каким признакам ты тут сориентировался?

Ты этот вопрос уже задаёшь сегодня третий раз. Ответ тот же.

Та понятно, что ответ тот же. )))
Тот же самый отсутствующий ответ.
Странно как-то это всё. Честно говоря...

До этого твои ответы были настолько же содержательными...

Тогда зачем ты со мной столько лет разговариваешь?

Мне интересно как люди мыслят.
Ты, Левис, представляешь большой слой людей, мыслящих по-колдунски и одновременно готов это обсуждать. Это - редкое сочетание. Поэтому я и подозреваю, что твой колдунский уклон - демонстративный.
Я не хочу тебя переубедить разумеется, или ещё что-то сделать... Нет.
Мне механика интересна.

И есть ещё более верхний уровень дела - это соотношение аномального и отношения к аномальному. Тут сложное дело... Тебе, думаю, будет не интересно - это совсем не про лечение...

Нет, достаточно подумать, включить в том числе и ту самую интуицию.

На кой интуицию?
Я понимаю, что надо включать интуицию, если хочешь понять что имел в виду, например - Пушкин. Он уже умер - спросить не получится.

А ты что? Зачем включать интуицию, если можно у тебя поинтересоваться что ты хотел сказать?

[Алексей Войтенко]

Левис, у меня тоже возникает ощущение, что вопросы об основаниях твоих оценок вызывает какое-то напряжение.
Если эта тема неприятна, скажи - пропустим её.

Вообще, если посчитаешь, что что-то не так, скажи и мы пропустим. Просто повторять постоянно, что ты уже отвечал, никто не понял - это не лучшая тактика. Неприятно и бесполезно.

Скажи просто, например, "об этом не надо". И всё. Не будем.

[Levis]

Ты, Левис, представляешь большой слой людей, мыслящих по-колдунски и одновременно готов это обсуждать. Это - редкое сочетание.

Да, с этим согласен. Не часто кто-то любит об этом говорить. Ну или говорят уже на другом уровне, как Ильфир, который ты понять не можешь. Да и я не всё догоняю.

Зачем включать интуицию, если можно у тебя поинтересоваться что ты хотел сказать?

В этом одна из твоих принципиальных ошибок.

Это в математике или в электронике можно спросить и этот ответ можно использовать.

В эзотерике это не так. Как я уже говорил, каждый целитель или колдун по твоей классификации, работает по своему. Из своей КМ из своего опыта. Он всегда уникален.

Точно также с моими ответами и за это время ты должен был это понять, что они тебе не подходят, не понятны, не из той базы знаний, из другой КМ и потому не могут быть использованы и поняты.

Поэтому только направление мысли и далее сам и в том числе через свою интуицию.

Но как хочешь, можешь искать ответы на стороне, а не в себе.

[Алексей Войтенко]

Да, с этим согласен. Не часто кто-то любит об этом говорить. Ну или говорят уже на другом уровне, как Ильфир, который ты понять не можешь. Да и я не всё догоняю.

Да. Уровень Ильфира смогли оценить. Молекулы ДНК, говорит, крутятся. И скорость их вращения определяет функционирования клетки. Но когда выяснилось, что молекулы ДНК не просто плавают в клетке, а постоянно связаны с целой кучей разных элементов в клетке, то Ильфир тут же отказался от этого утверждения. Человек понимает, где метафора, а где молекула.

Зачем включать интуицию, если можно у тебя поинтересоваться что ты хотел сказать?

В этом одна из твоих принципиальных ошибок.

Это в математике или в электронике можно спросить и этот ответ можно использовать.

В эзотерике это не так. Как я уже говорил, каждый целитель или колдун по твоей классификации, работает по своему. Из своей КМ из своего опыта. Он всегда уникален.

Точно также с моими ответами ...

Аа... Твои ответы подобны работе колдуна. Уникальные и неповторимые.
Блин. Ну ясно теперь.
Я ж думал, что они логичные, физичные и по инженерному практичные. Я ж не знал, когда ты сам описывал свои ответы, то уже тогда это было описание колдунское и неповторимое в своём роде.

Всё, Левис, разобрались.
Спасибо тебе ещё раз большое. Извини, если что не так. Здоровья тебе и удачи. )

Точно также с моими ответами и за это время ты должен был это понять, что они тебе не подходят, не понятны, не из той базы знаний, из другой КМ и потому не могут быть использованы и поняты.

Поэтому только направление мысли и далее сам и в том числе через свою интуицию.

Но как хочешь, можешь искать ответы на стороне, а не в себе.

Всё всё. Понял. Ответы принципиально не могут быть понятны. Теперь дошло. ))

Например ответ на вопрос почему ты не хочешь покрутить я должен искать в себе. Через интуицию... Всё. Спасибо. Теперь дело пойдёт.

[Алексей Войтенко]

Блин, это точно эзотерический форум? Или я дверью ошибся...

[laysi]

На кой интуицию?
Я понимаю, что надо включать интуицию

Поэтому только направление мысли и далее сам и в том числе через свою интуицию.

Хм...а зачем использовать термин ИНТУИЦИЯ, если вы понятия не имеете, что такое интуиция и как она работает?...вот уж Levis точно НЕ-ЗНА-ЕТ...тогда для чего?

[Алексей Войтенко]

Я уже отвечал на этот вопрос.
И вообще, ответы надо искать в себе.
Вот.
Лучше интуитивно...

[Levis]

Например ответ на вопрос почему ты не хочешь покрутить я должен искать в себе.

Всё верно говоришь!

Доводить мои ответы до абсурда это верный путь к пониманию меня!

[Алексей Войтенко]

Здоровая самокритика — это хорошо. )

[Sadovod]

Ты, Левис, представляешь большой слой людей, мыслящих по-колдунски и одновременно готов это обсуждать. Это - редкое сочетание.

Да, с этим согласен. Не часто кто-то любит об этом говорить. Ну или говорят уже на другом уровне, как Ильфир, который ты понять не можешь. Да и я не всё догоняю.

Зачем включать интуицию, если можно у тебя поинтересоваться что ты хотел сказать?

В этом одна из твоих принципиальных ошибок.

Это в математике или в электронике можно спросить и этот ответ можно использовать.

В эзотерике это не так. Как я уже говорил, каждый целитель или колдун по твоей классификации, работает по своему. Из своей КМ из своего опыта. Он всегда уникален.

Точно также с моими ответами и за это время ты должен был это понять, что они тебе не подходят, не понятны, не из той базы знаний, из другой КМ и потому не могут быть использованы и поняты.

Поэтому только направление мысли и далее сам и в том числе через свою интуицию.

Но как хочешь, можешь искать ответы на стороне, а не в себе.

Левис, а вы - эзотерик?

[Levis]

Левис, а вы - эзотерик?

Тут наверное нет точного понятия кто эзотерик, а кто лишь рядом постоял.

В каком-то смысле да, в каком-то нет. Глубоких знаний в этой области считаю у меня нет. Но прочитал, подумал, что-то попробовал.

Так что судите сами. У меня вообще нет желания давать кому-либо определений, в том числе и себе.

[Алексей Войтенко]

У меня вообще нет желания давать кому-либо определений, в том числе и себе.

Правильно. "Махровый материалист" — это не определение.
А, не. Это определение ты давал без желания.

[Levis]

Это определение ты давал без желания.

Не, не это констатация факта.

Но ты не расстраивайся, может пройдёт!

[Алексей Войтенко]

Эзотерического факта... )

[Sadovod]

Ну многие что то прочитали и попробовали... А куда дошли да кто его знает. Куда можно дойти ещё того меньше.

[А-33-Я]

Хоть разорвись блин. ))

[Флейта]

Я уже отвечал на этот вопрос.
И вообще, ответы надо искать в себе.
Вот.
Лучше интуитивно...

Без комментариев.

[Алексей Войтенко]

Левис...
А вот интересно, скажи пожалуйста: вот эта вот эзотерическость твоих ответов, когда ничего не понятно, она уже всё? Или можно её на время выключить, сказать что-то по-человечески, а потом опять быстро включить? Ты не пробовал так делать?