Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Левис, как самочувствие? Как дела? )

Ходил к ТН? Или не получилось раньше графика?..
Интересно было бы узнать как там развивается ситуация.

[Levis]

Вал по плану!

Ничего нового про самочувствие сказать не могу. 27 буду у ТН.

[Алексей Войтенко]

Понял. Спасибо. )

А что трещина? Исчезла?

[Levis]

А что трещина?

Ты всё в игрушки играешь?

Трещина тебе что даст?

Вот Ильфир в своей теме "Пишу книгу" рассказывает о гораздо более масштабных "чудесах" и вроде это как раз то, что ты искал. Но тебе видимо это совсем не интересно, тебе про мою чухню нужно знать и то, как это я в неё вляпался. Верно?

[Алексей Войтенко]

Ты всё в игрушки играешь?

Трещина тебе что даст?

Не понял. Почему игрушки?
Ты же сам полтора месяца назад в очередной раз порадовал сообщением, что трещина уменьшается, осталось 2-3 миллиметра. Что это событие - есть документальный факт. Спрашивал, факт чего именно?

За 1,5 месяца ноготь вполне успел отрасти на 2-3 миллиметра. Вот я и решил поинтересоваться, как там дело продвигается.

Опять я не правильно что-то сделал?

Трещина мне даст факт необычного события.

Вот Ильфир в своей теме "Пишу книгу" рассказывает о гораздо более масштабных "чудесах" и вроде это как раз то, что ты искал. Но тебе видимо это совсем не интересно, тебе про мою чухню нужно знать и то, как это я в неё вляпался. Верно?

Мне всё интересно.
Щас почитаю тему Ильфира.

[Levis]

Трещина мне даст факт необычного события.

И что дальше ты с этим событием будешь делать?

Пока остались те же 2-3 мм, как бы и с самого начала уменьшение трещины было не линейным. От чего это зависит не знаю. Работать с трещиной более не дают.

Как и с грибами на пальцах рук. Но там динамика ещё более длительная и не предсказуемая.


Но что тебе даст эта информация, если грибок уйдёт? Ни повторяемости, ни предсказуемости во всём это нет.

[Алексей Войтенко]

И что дальше ты с этим событием будешь делать?

Буду пытаться думать над этим событием.

Пока остались те же 2-3 мм, как бы и с самого начала уменьшение трещины было не линейным. От чего это зависит не знаю.

Понял. Так и отмечу: результат не получен.

Повторилась история. Несколько лет назад был такой же эпизод с этой же трещиной.

Работать с трещиной более не дают.

Родственники отвлекают?

Как и с грибами на пальцах рук. Но там динамика ещё более длительная и не предсказуемая.


Но что тебе даст эта информация, если грибок уйдёт? Ни повторяемости, ни предсказуемости во всём это нет.

Это даст факт наличия необычного события.

[Levis]

Понял. Так и отмечу: результат не получен.

Снова ты сбиваешься на пустом месте. Трещина 50 лет была на одно и том же месте, а сейчас сместилась вверх по ногтю. Это результат. Мне кто-то сказал, давно дело было, что ноготь никогда не восстановится. Пока наблюдаю другое событие.

Родственники отвлекают?

Для работы с какой-то проблемой у себя или у других, я задаю два вопроса можно ли и нужно ли. Если ответы положительные, то руки или вообще всё тело, там разные моменты бывают, принимают определённое положение, делают определённые движения. Когда дают работать, то рука зависает над этим местом и что-то происходит. Когда не дают, рука уходит от этого места. Так от трещины и пальцев с грибком сейчас рука уходит.

[Алексей Войтенко]

Снова ты сбиваешься на пустом месте. Трещина 50 лет была на одно и том же месте, а сейчас сместилась вверх по ногтю. Это результат. Мне кто-то сказал, давно дело было, что ноготь никогда не восстановится. Пока наблюдаю другое событие.

Смещение - это не результат.
Результат - это исчезновение.

Ведь когда ты предложил сюда свою эту трещину, пять лет назад, речь шла именно о том, что она пройдёт совсем - это и будет искомый факт. Пока этого нету.

Потом снова ты про трещину начал хвастаться, года три назад. Дело кончилось тем, что ты сказал, что сдаёшься, что трещина вернулась в начальное состояние...

Вот щас - третий эпизод с трещиной. Этот третий эпизод - как и первые два - закончились ничем.

Ссылки давать?

Родственники отвлекают?

Для работы с какой-то проблемой у себя или у других, я задаю два вопроса можно ли и нужно ли. Если ответы положительные, то руки или вообще всё тело, там разные моменты бывают, принимают определённое положение, делают определённые движения. Когда дают работать, то рука зависает над этим местом и что-то происходит. Когда не дают, рука уходит от этого места. Так от трещины и пальцев с грибком сейчас рука уходит.

А... Это потусторонние силы какие-то значит.
И ты им доверяешь?
Ведь нету уверенности в том, что с той стороны все прямо такие добрые и хорошие. Может они там тоже читают эту тему и угорают... Может такое быть?

[Алексей Войтенко]

Левис, там в теме Ильфира книжка начинается с 10 главы.
У тебя есть начало?

[Levis]

Вот щас - третий эпизод с трещиной. Этот третий эпизод - как и первые два - закончились ничем.

Ссылки давать?

Ну для тебя ничем, для меня явный сдвиг. Хотя допускаю, что всё вернётся на круги своя. Ну а зачем мне ссылки, мне ноготь интересен.

У тебя есть начало?

И у тебя оно есть, там в теме есть ссылка и в ней начало. Ранее было платное, ну там смешные цены, сейчас свободный доступ.

Но важно не начало или середина, а то что там описываются реальные случаи с теми самыми снимками до и после, как ты и хотел.

Более того, всё это время, что ты тут со мной ниочём болтаешь, эта информация бала тебе доступна, но ты не захотел её получить! Теперь тебе её на блюдечке принесли и какой из этого толк?

[Алексей Войтенко]

Левис, ну какое ещё блюдечко?
Ты говоришь, что Ильфир в теме про чудеса рассказывает. А на самом деле - не в теме, а на Литресе.
На Литресе указано, что книга не окончена. А в теме написано, что ты получил первую часть.

Что же плохого в том, что ты мне пришлёшь книгу, которую сам мне предложил? Вообще не понимаю, что опять не так?

[Levis]

Левис, ну какое ещё блюдечко?

Серебренное, с голубой каёмочкой!

Ты то, что есть в теме прочитай для начала и пойми, нужно ли тебе это, та ли это информация, что ты так тщетно искал многие годы?

А потом и про начало поговорим.

[Алексей Войтенко]

В теме я прочитал.
Но если читать книгу, то полностью. Я не могу комментировать книжку, прочитанную частично.

Так ты пришлёшь или нет?

И что там с абонентами нездешними? Не можешь рассказать? Не дают?

Интересно же, как ты их воспринимаешь. Кто такие? Чего хотят... Расскажешь?

[Levis]

Я не могу комментировать книжку, прочитанную частично.

Так она пока не закончена и начало тебе ничего не изменит в этом смысле.

По прочитанному не можешь ничего сказать? Это то, чего ты хотел или нет?

Пришлю, но чуть позже.

[Алексей Войтенко]

Пришлю, но чуть позже.

Тогда и расскажу, что я про это думаю.

Про потусторонних "помощников" ты всё?

[Levis]

Про потусторонних "помощников" ты всё?

Не понял вопроса.

Тогда и расскажу

Что мешает сделать это по уже прочитанному?

[Алексей Войтенко]

Про потусторонних "помощников" ты всё?

Не понял вопроса.

Я хотел узнать, как ты воспринимаешь тех, кто тебе "не даёт".
Кто они? Чего хотят? Добрые или злые? Может быть весёлые...

Можешь рассказать?

Что мешает сделать это по уже прочитанному?

В самой теме - ничего такого нету. Только про атопический дерматит сказано.
А сами главы я пока не читал. Хотелось бы сначала. Может там какие предуведомления есть...

Нехорошо книжку читать с середины. Это как-то неуважительно даже.

[Levis]

В самой теме - ничего такого нету. Только про атопический дерматит сказано.

Ты тему с самого начала прочитал и только про дерматит увидел?

Моя плякать. Тебе видимо это совсем не интересно...

Нехорошо книжку читать с середины.

Ну не хорошо тебе, не читай. Главное, чтобы нужная тебе информация осталась сокрытой от тебя. Всё верно делаешь!

Можешь рассказать?

Нет, практически ничего не знаю о тех, кто мне разрешает или не разрешает с чем-то или с кем-то работать. Ответы только да или нет, ну есть мелкие детали, несущественные.

[Алексей Войтенко]

Очень важно качество информации.
Если читать книгу - то полностью. Или хотя бы сначала. А не огрызками.

Если руководствоваться в своих действиях чужими советами - то желательно хотя бы понимать кто их даёт и зачем. А ещё лучше, постараться разобраться в деле и самому.

Разве ты не согласен с этим?