Праноедение в этом мире!

[Энжи]

Отойти от стаканчика - не каждому дано.

предлагаю перейти к бокалам!))

phpBB [video]

[Алексей Войтенко]

Прекрасно. )
Я с пивными кружками тоже занимался. И фотки сюда выкладывал.
Эффекта добиться не удалось. (

[Энжи]

А ему неоткуда взяться, эффекту этому. Вы же не практик.))

[Levis]

не-а

Та то я шутил.

[Алексей Войтенко]

А ему неоткуда взяться, эффекту этому. Вы же не практик.))

Поэтому и надеюсь на Левиса. И верю в него.

[Энжи]

А ему неоткуда взяться, эффекту этому. Вы же не практик.))

Поэтому и надеюсь на Левиса. И верю в него.

Вера в кого-то не компенсирует отсутствие навыков.

[Алексей Войтенко]

Конечно не компенсирует.
Но моя цель - не научиться крутить.
Моя цель - понять о чём идёт речь.

И вот пока что мы тут имеем дело исключительно с литературой. С фольклором. Хотя Левис говорит, что это - физика.

Хочу как-то разобраться в этом попытаться.

[Levis]

Хочу как-то разобраться в этом попытаться.

Но как ты можешь в этом разобраться?

Что ты собираешься разбирать?

[Энжи]

Конечно не компенсирует.
Но моя цель - не научиться крутить.
Моя цель - понять о чём идёт речь.

И вот пока что мы тут имеем дело исключительно с литературой. С фольклором. Хотя Левис говорит, что это - физика.

Хочу как-то разобраться в этом попытаться.

Таким путём в этих вопросах не разобраться.
Да и зачем Вам?)

[Алексей Войтенко]

Хочу как-то разобраться в этом попытаться.

Но как ты можешь в этом разобраться?

Что ты собираешься разбирать?

Вот хочу разобрать, почему ты даже не хочешь попробовать.

Ты молчишь, как партизан. И одновременно не отказываешься от разговора.

Шо за метода такая... Совершенно непонятно.

Может ты мне телепатемы передаёшь что ли?

Какая-то логика ведь должна быть? Тактика какая-то... Не могу понять, в чём она состоит.

[Алексей Войтенко]

Таким путём в этих вопросах не разобраться.

Почему?
Чем эти вопросы отличаются?
Вот, к примеру, Левис утверждает, что эти вопросы ничем не отличаются от других вопросов. Та же физика, та же логика.

Да и зачем Вам?)

Интересно.

[Энжи]

Таким путём в этих вопросах не разобраться.

Почему?
Чем эти вопросы отличаются?
Вот, к примеру, Левис утверждает, что эти вопросы ничем не отличаются от других вопросов. Та же физика, та же логика.

Да и зачем Вам?)

Интересно.

Разобраться со своим беспокойством не интересно?

Похожими вопросами, наверное, задаётся любой, кто задаётся хоть какими-нибудь вопросами...
Я к ним отношусь спокойно. Они есть, и будут в обозримом будущем.
А беспокоит меня другое: когда кто-то сообщает, что нашёл ответы, но поделиться ими не может. Беспокоят даже не сами эти сообщения, Бог с ними, а те мероприятия, которые происходят под флагами этих потаённых "знаний".

(2014 год)

[Levis]

Вот хочу разобрать, почему ты даже не хочешь попробовать.

Ты не на тот вопрос отвечаешь.

А на этот вопрос очень подробно ответил.

[Алексей Войтенко]

Разобраться со своим беспокойством не интересно?

Похожими вопросами, наверное, задаётся любой, кто задаётся хоть какими-нибудь вопросами...
Я к ним отношусь спокойно. Они есть, и будут в обозримом будущем.
А беспокоит меня другое: когда кто-то сообщает, что нашёл ответы, но поделиться ими не может. Беспокоят даже не сами эти сообщения, Бог с ними, а те мероприятия, которые происходят под флагами этих потаённых "знаний".

(2014 год)

Это беспокойство уже сильно притупилось.
За это время я понял, что начинать нужно не с конца, а с начала.
То есть - не с конкретных колдунских выступлений, а с тех условий, которые им способствуют. Условий психологических и социальных.

И нам с Левисом удалось подойти к этим первичным условиям, которые делают возможным бред у здорового человека. Но сопротивление велико. )

[Алексей Войтенко]

Ты не на тот вопрос отвечаешь.

А на какой надо?

А на этот вопрос очень подробно ответил.

Да брось ты...

[Levis]

Да брось ты...

Хорошо, больше не буду рассказывать.

А на какой надо?

Хочу как-то разобраться в этом попытаться.

На этот. В чём ты хочешь разобраться?

[Алексей Войтенко]

Да брось ты...

Хорошо, больше не буду рассказывать.

Ты и так не рассказываешь.
Может щас расскажешь, когда сказал, что не будешь рассказывать... ))

Ведь когда ты говоришь, что расскажешь - не рассказываешь.

Согласись, что очень трудно назвать рассказыванием то, что ты тут демонстрируешь. То возбуждение мешает, то слабость, то нежелание. Травмы какие-то ещё. Потом в другой последовательности. Причём объединять эти проявления нельзя, говоришь, что попытка их объединить - это значит валить всё в кучу. Совершенно неразборчивая позиция.
Что же конкретно тебе не позволяет попробовать покрутить - абсолютно не ясно. От слова "совсем".

А на какой надо?

Хочу как-то разобраться в этом попытаться.

На этот. В чём ты хочешь разобраться?

Щас хочу разобраться почему ты не попробуешь покрутить.

Ведь именно в это место мы щас упёрлись. Тут явно что-то есть. Какая-то фишечка тут находится, которая большую роль играет в поп-колдунстве. Какой-то узел перехода между отсутствием наблюдения и убеждённостью в чуде. Нужно его как-то вычленить попытаться.

[Энжи]

Разобраться со своим беспокойством не интересно?

Похожими вопросами, наверное, задаётся любой, кто задаётся хоть какими-нибудь вопросами...
Я к ним отношусь спокойно. Они есть, и будут в обозримом будущем.
А беспокоит меня другое: когда кто-то сообщает, что нашёл ответы, но поделиться ими не может. Беспокоят даже не сами эти сообщения, Бог с ними, а те мероприятия, которые происходят под флагами этих потаённых "знаний".

(2014 год)[/b]

Это беспокойство уже сильно притупилось.
За это время я понял, что начинать нужно не с конца, а с начала.
То есть - не с конкретных колдунских выступлений, а с тех условий, которые им способствуют. Условий психологических и социальных.

И нам с Левисом удалось подойти к этим первичным условиям, которые делают возможным бред у здорового человека. Но сопротивление велико. )

Я вижу иначе. Из всех к кому Вы обращались, только Левис готов отвечать на одни и те же вопросы.., год за годом по кругу.
И дело не в этом, к тому же вас обоих это устраивает, так что.. почему бы и нет.))

Мне хотелось бы услышать, что, на ваш взгляд, в этом может беспокоить:

(1) "когда кто-то сообщает, что нашёл ответы, но поделиться ими не может."
(2) "Беспокоят даже не сами эти сообщения, Бог с ними, а те мероприятия, которые происходят под флагами этих потаённых "знаний".

[Алексей Войтенко]

Из всех к кому Вы обращались, только Левис готов отвечать на одни и те же вопросы.., год за годом по кругу.
И дело не в этом, к тому же вас обоих это устраивает, так что.. почему бы и нет.))

Конечно нас обоих это устраивает. Естественно. Я многократно радовался тут этому обстоятельству.

Хочу ещё добавить: у меня вопросы только к Левису потому, что только Левис пообещал продемонстрировать нормальный, доступный для наблюдения, опыт по воздействию тонкого на толстое. Больше никто тут на форуме такого не предлагал.

Мне хотелось бы услышать, что, на ваш взгляд, в этом может беспокоить:

(1) "когда кто-то сообщает, что нашёл ответы, но поделиться ими не может."
(2) "Беспокоят даже не сами эти сообщения, Бог с ними, а те мероприятия, которые происходят под флагами этих потаённых "знаний".

Тут беспокоит разрыв между словами и реальностью. И последствия, которые возникают при следовании рекомендациям, неподтверждённым наблюдениями.

[Энжи]

... что, на ваш взгляд, в этом может беспокоить:

(1) "когда кто-то сообщает, что нашёл ответы, но поделиться ими не может."
(2) "Беспокоят даже не сами эти сообщения, Бог с ними, а те мероприятия, которые происходят под флагами этих потаённых "знаний".

Тут беспокоит разрыв между словами и реальностью. И последствия, которые возникают при следовании рекомендациям, неподтверждённым наблюдениями.

Да, вполне возможно и такое.

Вы можете на это повлиять, изменить, остановить?