Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Зачем тебе?

Опыт, чужой опыт интересен пересечением, может быть полезен и для анализа и для возможного подобного опыта в будущем.

Вааще, я считаю, что форум именно для такого деления, такого обучения друг друга, обогащения друг друга.

Зачем тебе для обучения чьи-то "фантазии"? Рассмешил.))

Это 5. ))

[Levis]

Вот тебе Алексей пример соприкосновения и влияния тонкого на плотное.

Правда не думаю, что ты поймёшь.


Только что позвонила ТН и сказала о том, что видя на диагностике состояние моего кишечника и рассказа о том, как всех этих "гадов" подавить, она сказала что нужно пропить ещё и лекарство для восстановления флоры, называется Батериофан интерсти. Но как его принимать и именно мне она скажет лишь после того, когда я это препарат подержу в руках.


Подробнее пояснять смысла не вижу.

[Энжи]

Алексей, ответьте, пожалуйста. Просто да или нет.

Диагнозы не всегда точны. Следовательно лечение не всегда обосновано.

А теперь представьте себе, что никто не будет уверять что его знание абсолютно, что обладает единственно верным инструментом и так далее, и обладающие знаниями начнуть делиться друг с другом, прислушиваться к друг другу, вместе исследовать, изучать и прочее..
Что изменится, на ваш взгляд?))

[Алексей Войтенко]

Ох ты ж... Левис, у тебя паразиты и в печени и в кишечнике... От беда.

Ты это в самом деле серьёзно? Не поверю...

[Levis]

Зачем тебе для обучения чьи-то "фантазии"? Рассмешил.))

Думал речь о личном реальном опыте. И именно он интересен.

[Levis]

Не поверю...

Не требуется.

[Алексей Войтенко]

Алексей, ответьте, пожалуйста. Просто да или нет.

Диагнозы не всегда точны. Следовательно лечение не всегда обосновано.

А теперь представьте себе, что никто не будет уверять что его знание абсолютно, что обладает единственно верным инструментом и так далее, и обладающие знаниями начнуть делиться друг с другом, прислушиваться к друг другу, вместе исследовать, изучать и прочее..
Что изменится, на ваш взгляд?))

Так никто и не уверяет про абсолютные знания. Колдуны разве что некоторые и Левис ещё. ))

Больше это никому в голову не прийдёт.

[Энжи]

Алексею предложила, не тебе

Мне не обязательно такие примеры. Я согласен с тем, что можно у себя телесные неприятности вызвать. Это — факт.

Достаточно, если мы с Вами вспомним, что переживает человек во время панической атаки..

[Алексей Войтенко]

Не поверю...

Не требуется.

Потому, что ты и сам в это всё не веришь.

[Энжи]

Зачем тебе для обучения чьи-то "фантазии"? Рассмешил.))

Думал речь о личном реальном опыте. И именно он интересен.

Я о другом и не говорила. Ты же поспешил сделать вывод, не имеющий отношения к сказанному.

[Levis]

Так никто и не уверяет про абсолютные знания. Колдуны разве что некоторые и Левис ещё. ))

Лишний раз счёл нужным подчеркнуть своё полное и глубокое не понимание того, что я говорю и зачем. Моя плякать!

Потому, что ты и сам в это всё не веришь.

Одно не могу понять, тебе то откуда знать, что у меня есть и чего нет?

А будущее покажет изменения в состоянии тогда будет предмет для разговора.

А так всё штатно для тебя информации, знаний нет, а мнение есть!

[Энжи]

Алексей, ответьте, пожалуйста. Просто да или нет.

Диагнозы не всегда точны. Следовательно лечение не всегда обосновано.

А теперь представьте себе, что никто не будет уверять что его знание абсолютно, что обладает единственно верным инструментом и так далее, и обладающие знаниями начнуть делиться друг с другом, прислушиваться к друг другу, вместе исследовать, изучать и прочее..
Что изменится, на ваш взгляд?))

Так никто и не уверяет про абсолютные знания. Колдуны разве что некоторые и Левис ещё. ))

Больше это никому в голову не прийдёт.

Имелось ввиду, что не стоит ставить науку на пьедестал, как мерило всему. Приход к единости, подразумевает и в знаниях, разных областей.

[Levis]

Имелось ввиду, что не стоит ставить науку на пьедестал

Дык он и не ставит.

Многократно говорил, что наука понятия не имеет как работает человеческий организм в целом, только отдельные части немного изучил.

А когда ему предлагается реальный опыт взаимодействия тонкого и плотного, то даже не замечает этого и переводит разговор в другое русло!

[Энжи]

Имелось ввиду, что не стоит ставить науку на пьедестал

Дык он и не ставит.

Многократно говорил, что наука понятия не имеет как работает человеческий организм в целом, только отдельные части немного изучил.

А когда ему предлагается реальный опыт взаимодействия тонкого и плотного, то даже не замечает этого и переводит разговор в другое русло!

А ты называешь фантазией. Так в чём разница между вами?))

И я о другом говорю, что точная наука отрицает феномены, которые на сегодняшний день, всё ещё не может проявить, тем паче диагностировать. Полной картины по-прежнему нет.
Но на то она и наука, речь же о другом.. - не отрицать по умолчанию, ещё не встреченное собой лично.
А пока, .. это отрицание, свойственно вам обоим.

[Levis]

это отрицание, свойственно вам обоим.

Забавно...
И что я отрицаю?

[Энжи]

Всё, что не входит в твою систему координат.

[Levis]

Всё, что не входит в твою систему координат.

Ещё смешнее.

У меня её нет.


Ты пример привести можешь о том, что именно я отрицаю и то, почему именно ты решила, что это так?

[Энжи]

А что есть?

[Энжи]

Я согласен с тем, что можно у себя телесные неприятности вызвать. Это — факт.

А причины этого вызова, Вы учитываете, рассматриваете?

[Levis]

А что есть?

Это длинная тема и я могу поговорить на эту тему.

Если коротко, то есть принятие.

Если есть то, что принять пока не могу, то идёт анализ того, почему нет принятия. Отрицание крайне редкое явление, так как любой человек имеет право на любое мнение и если основания этого мнения мне не ясны, не понятны, то это не значит, что оно не верно.


Как говорит товаришь Ефимов, а в этом я с ним согласен, что отличить идиота от гения подчас очень сложная задача...

Что-то ещё не понятно про меня?