Праноедение в этом мире!

[iury]

Заманчиво... Надо будет попробовать. )))

Думаю, им это понравится ....не знаю, как вам.

[Алексей Войтенко]

Я для дела готов и потерпеть. )

[Levis]

Очень обидно, Левис, что ты отказываешься помочь мне убедиться в верности этих рассказов и технологий. И самое неприятное, что ты даже не говоришь почему ты отказываешься...

Твои обиды это игра, в которую я не играю.

И вопрос не в том, что я не хочу помочь, а в том, что сейчас я не могу этого сделать. И подробно тебе объяснил почему, но ты не слышишь. И тут я тоже тебе не могу помочь.

Такая история.

И тут ты лукавишь.

История совсем другая, а именно такая, в которой прежде чем что-то пытаться вращать из разных материалов, что тоже не понятно для чего тобою сделано, нужно провести другие практики получить в них результат и только после этого пробовать крутить. Ты эти практики не делал и закономерно не получил результата.

А твои глупейшие истории с батареей и окном подчёркивают твоё не желание разбираться в сути вопроса. Балуешься и зачем?

[iury]

Я для дела готов и потерпеть. )

Я бы мог порекомендовать ещё Аззю, но..... боюсь за стаканчик...

[Алексей Войтенко]

сейчас я не могу этого сделать. И подробно тебе объяснил почему, но ты не слышишь.

Это не так.
Я тебя слышу хорошо.
Ты объясняешь свой отказ тем, что у тебя был отрицательный опыт и с тех пор самочувствие не улучшилось, следовательно и щас опыт будет отрицательным. Я же правильно тебя понял?

И это твоё объяснение построено на ложной предпосылке - на самом деле отрицательно опыта не было. Ведь ты ни разу даже не попробовал.

Поэтому никак нельзя согласиться с таким объяснение. Значит объяснения нет вообще. Ну так или нет?

Как же можно принять объяснение, построенное на событии, которого не было?

История совсем другая, а именно такая, в которой прежде чем что-то пытаться вращать из разных материалов, что тоже не понятно для чего тобою сделано, нужно провести другие практики получить в них результат и только после этого пробовать крутить. Ты эти практики не делал и закономерно не получил результата.

Ну что ты такое говоришь?
Конечно же я сперва потренировался в представлениях, буд-то бы потока между ладонями. Мы же это уже обсуждали сто раз.

А твои глупейшие истории с батареей и окном подчёркивают твоё не желание разбираться в сути вопроса. Балуешься и зачем?

Может и глупейшие. Я не спорю.

Но расскажи, почему они глупейшие. Разве не интересно понять в каких ещё обстоятельствах крутиться стаканчик? Мне же нужно точно узнать, что он крутиться именно энергией, а не чем-нибудь другим. Для этого и нужно учитывать привычные влияния на стаканчик.
В чём же тут я ошибся?

Я бы мог порекомендовать ещё Аззю, но..... боюсь за стаканчик...

Всё. Левис пришёл. Никаких женщин. Забыли.

[Levis]

Я тебя слышу хорошо.

Да, а как сам и признаёшься, понимаешь плохо. В моём понимании "не слышишь".

Я же правильно тебя понял?

И близко не стояло!

Ну что ты такое говоришь?
Конечно же я сперва потренировался в представлениях, буд-то бы потока между ладонями. Мы же это уже обсуждали сто раз.

Да и ты говорил, что ничего не получается уже и на этом этапе. Из этого следует, что приступать к попыткам вращения смыла нет. Но тебе хоть кол на голове чеши...

В чём же тут я ошибся?

В том, что от примитивного движения воздуха совершенно очевидно, что он вращаться будет! И такой эксперимент не имеет смысла.

[Алексей Войтенко]

Да, а как сам и признаёшься, понимаешь плохо. В моём понимании "не слышишь".

Ясно. В твоём понимании "слышать" означает "понимать". Понял.
То есть услышал.
Тьфу ты... ))

Я же правильно тебя понял?

И близко не стояло!

Ну так расскажи тогда как правильно тебя п̶о̶н̶и̶м̶а̶т̶ь̶ слышать.

Ну что ты такое говоришь?
Конечно же я сперва потренировался в представлениях, буд-то бы потока между ладонями. Мы же это уже обсуждали сто раз.

Да и ты говорил, что ничего не получается уже и на этом этапе.

Ну да. Вот именно.
Представить поток я могу. Представить, что он втекает и вытекает, что создаёт сопротивление... Это всё возможно. Но проверить это объективно не удаётся. Всё ограничивается представлениями. И только.

Из этого следует, что приступать к попыткам вращения смыла нет. Но тебе хоть кол на голове чеши...

То есть мне и пробовать не надо было? Так же как не пробуешь ты?
Интересно...

В том, что от примитивного движения воздуха совершенно очевидно, что он вращаться будет! И такой эксперимент не имеет смысла.

Не грех лишний раз убедиться. Мне кажется... Чего тут такого-то...

[Levis]

Представить поток я могу. Представить, что он втекает и вытекает, что создаёт сопротивление... Это всё возможно.

Представить лишь начало, важно почувствовать.

То есть мне и пробовать не надо было?

Для получения результата, да нет смысла.

Так же как не пробуешь ты?

Как или почему я не пробую сейчас я всё сказал.

Чего тут такого-то...

Глупость тут.

[Андрей Осипов]

В области переживаний естественными знатоками и специалистами являются женщины. Но для мужчин, увы, обычно у женщин в этой области имеется сильный личный интерес.

Всё. Альтэру вычёркиваем. )

Да вы что!
Не, не, не....
Как же без женщин?

И потом, и у Левиса и у Войтенко уже есть женщины с личным интересом...

[Алексей Войтенко]

Представить лишь начало, важно почувствовать.

Да это понятно.
Только я не в состоянии толком отличить собственные представления ощущений от собственно ощущений. Это вообще задача нетривиальная.

То есть мне и пробовать не надо было?

Для получения результата, да нет смысла.

Во блин.
Оказывается, что стаканчик не просто не крутиться. Оказывается, что даже пробовать его крутить нету смысла...
Раньше настрой был гораздо оптимистичней.

Дело осложняется... ((

Как или почему я не пробую сейчас я всё сказал.

Сказал. Утвердив свой сказ на несуществующем событии.
Весьма любопытный подход.

Глупость тут.

Та это не страшно... )

[Levis]

И потом, и у Левиса и у Войтенко уже есть женщины с личным интересом...

Это ты о ком и о чём?

[Levis]

Только я не в состоянии толком отличить собственные представления ощущений от собственно ощущений. Это вообще задача нетривиальная.

Дык это же твоя профессия про чувства узнавать и не только у себя, но и у пациентов. Не, не так?

Во блин.
Оказывается, что стаканчик не просто не крутиться. Оказывается, что даже пробовать его крутить нету смысла...
Раньше настрой был гораздо оптимистичней.

Всегда был такой настрой. Сначала ты получаешь устойчивы ощущения, затем пробуешь крутить.

Но пробовать никто не запрещает, смысла просто нет.

Утвердив свой сказ на несуществующем событии.

Или ты просто не понял, что я сказал и сделал свой вывод.

[Алексей Войтенко]

Только я не в состоянии толком отличить собственные представления ощущений от собственно ощущений. Это вообще задача нетривиальная.

Дык это же твоя профессия про чувства узнавать и не только у себя, но и у пациентов. Не, не так?

Вот как раз потому, что это моя профессия. Потому, что я с этим много имел дела. Как раз поэтому я и понимаю, что отличить ощущения от представлений об ощущениях часто бывает просто невозможно.

Это кажется легко только в том случае, если никогда не приходилось заниматься с этим...

Или ты просто не понял, что я сказал и сделал свой вывод.

Ты ж, вроде бы, подтвердил, что говорил об отсутствии попыток.

Там какая-то сложная схема. Что как бы и пробовал и не пробовал одновременно. Но как это может быть - ты так и не сказал. Есть возможность немного рассказать об это? Было бы интересно.

[Levis]

Ты ж, вроде бы, подтвердил, что говорил об отсутствии попыток.

Нет.

[Алексей Войтенко]

То есть попытки крутить были?

[Энжи]

Так я и действую.

Здорово. Поделитесь что делали, что получилось, с чем трудности, к чему пришли?))

Когда Левис в 2014 году предложил опыт со стаканчиком, чтобы убедиться, что он вращается, я изготовил несколько образцов, из разных материалов, разного размера... И начал экспериментировать. Это продолжалось долго. Сюда фотки конструкций выкладывал, описания. Левис направлял эту работу, давал советы...
Результат такой: сдвинуть накрытый стаканчик не удалось. Если стаканчик не накрыт и к нему вплотную поднести голые руки - иногда можно добиться движения. Если в перчатках - движения нет. Если стаканчик разместить на подоконнике над батареей зимой - он прямо очень заметно движется. Если окно открыть - тоже движется.

Такая история.

В этом нет магии. Поищите на ютубе, там есть наглядные примеры, как и пояснения, по какое причине происходит движение.

Думаю, что это не так.

Если бы ты всё это время занимался и пробовал по предложенной методике, то всё бы в любых условиях у тебя вращалось.

Я очень рад, что ты веришь в мои силы. Спасибо, я действительно стараюсь. ))

Но тебе это не нужно. Тебе нужно "разоблачить" колдунство, убедиться в том, каким образом верят в эту чухню люди и закончить докторскую.

И ты не первый и не последний такой "разоблачатель", но чать таких людей, кто честно пытаются в этих тонких вопросах разобраться вместо разоблачения убеждались в верности этих рассказов и технологий.

Очень обидно, Левис, что ты отказываешься помочь мне убедиться в верности этих рассказов и технологий. И самое неприятное, что ты даже не говоришь почему ты отказываешься... ((

Сарказм в Вас зашкаливает, в последнее время. Дурной знак.., поосторожней.

[Энжи]

В области переживаний естественными знатоками и специалистами являются женщины. Но для мужчин, увы, обычно у женщин в этой области имеется сильный личный интерес.

Всё. Альтэру вычёркиваем. )

Да вы что!
Не, не, не....
Как же без женщин?

И потом, и у Левиса и у Войтенко уже есть женщины с личным интересом...

Левис, в отличии от тебя и Войтенко, не имеет "спец-отношения" к женщинам.
К слову, ваш обоюдный комплекс, немало говорит о том где ваше развитие было приторможено. И это не "взрослый" и не "ребёнок", а застрявшие между.
Имели бы смелость, решили бы и эту задачу, благо на сайте есть толковые, могущие вам обоим и подсказать, и помочь.

[Levis]

Сарказм в Вас зашкаливает

Не, это ещё цветочки.

Вот когда с юродивым сравнивает или ещё чё придумывает, я всё не помню, тогда круче будет.

На мой взгляд он пытается таким образом меня спровоцировать. Но эти усилия тщетны, да и отпираться он будет, не признает о том, для чего он вообще в теме и чего хочет добиться.

[Levis]

Имели бы смелость, решили бы и эту задачу,

Какую "эту"?

Разве ты не видишь, что задача вовсе не во вращении?

[Энжи]

Но пробовать никто не запрещает, смысла просто нет.

Утвердив свой сказ на несуществующем событии.

Или ты просто не понял, что я сказал и сделал свой вывод.

Левис, "понять" в случае Алексея, не поможет. Он не в состоянии толком отличить даже собственные представления ощущений от собственно ощущений. И ему известно об этом, о чём он открыто и говорит.
Чувства, ощущения - до пониманий. Но эти "ступеньки" он ещё не раскрыл в себе в должной мере, поэтому требовать от него подняться этажом выше.., и тем более говорить о тонких планах, как минимум некорректно с твоей стороны.