Праноедение в этом мире!

[Сшонэ]

у меня есть своя методика )))
лично просчитанная по внешнему виду человека
его стилю поведения
и жизненными предпочтениями )))

Ты ведь хотела повредить мою "пятку"? Это очевидно.

[Инь]

Ты ведь хотела повредить мою "пятку"?

нет )))
муж сам выбрал себе такую травму
а теперь вот только разбирается почему...

[Сшонэ]

Но я тебе не муж, но хотела мне.

[Инь]

но хотела мне

я никогда не имею подобных желаний
я лишь знаю какой линии что предстоит
и чего стоит избегать
в этой связи...

[Сшонэ]

Спасибо, Инь, твоя нынешняя позитивность удивляет меня. Долго можешь говорить с темным.

[Инь]

Долго можешь говорить с темным

затем к ним и спускалась )))

[Сшонэ]

Вот, Войтенко, он тёмный, ты ведь знаешь, что никогда не найдешь с ним общего контекста, зачем тратишь свою драгоценную жизнь на разговор с ним. Что хочешь достичь? Ты меня удивляешь, я полагаю, взращивая и тренируя зло, сама зло взращиваешь.

[Инь]

никогда не найдешь с ним общего контекста

знаю

зачем тратишь свою драгоценную жизнь на разговор с ним

ищу способы
нащупываю инструменты )))

Что хочешь достичь?

найти слабое звено )))

[Сшонэ]

Ты знаешь, Инь, разный возраст у нас, я уже ценю своё просто время, ты свою работу. Найди слабое звено у ананкаста? Непоколебимый страх раскрыть свою раковину. Только ножом, либо в кипяток.

[Инь]

Непоколебимый страх раскрыть свою раковину. Только ножом, либо в кипяток.

знаю...
к сожалению...

[Инь]

Войтенко троллит

зае....ся)))

[Сшонэ]

но хотела мне

я никогда не имею подобных желаний
я лишь знаю какой линии что предстоит
и чего стоит избегать
в этой связи...

В этом суть начального этапа просветлённости.

[Ладья]

Непоколебимый страх раскрыть свою раковину. Только ножом, либо в кипяток.

знаю...
к сожалению...

Ну вот..., Парамоша, благодаря Сшонэ и Инь, баланс восстановлен, а ты переживал. ))

[Ладья]

Эти строки более всего монтируются в эту тему:

"...Этот секрет мой, не ваш..
И вам он ничем помочь не может..
Он вам будет просто не интересен..
Как бред сумасшедшего..

Но именно так и охраняются Настоящие Секреты..
Сказать их можно.. Услышать нельзя.."

И в довесок к этому:

"Всё гениальное - просто".

[Алексей Войтенко]

Инь, может быть продолжим?
Про генную модификацию волновым воздействием расскажешь? Это же не о мутациях лучевых речь?

Думаю, что мы подходим к пониманию. Потому, что матрица сопротивляется - вон вчера как набежали, как набежали... )))

[Хоссэ]

Ну давайте и я подключусь к обсуждению на этой волне, пока внеся немного информативной базисной части . )

Про генную модификацию волновым воздействием расскажешь?

Существует такой раздел в генетике как ЛВГ - Лингвистико-волновая генетика, на практических работах П. Гаряев определил новое понимание функций генетического (белкового) кода и хромосом в целом.

модель генетического (белкового) кодирования вводит главный вектор в регуляцию синтеза белков в форме лингвистической составляющей – основы перехода в иные семантические ареалы кодирования белков. Это означает, что генетический аппарат функционирует как квантовый биокомпьютер, использующий реально текстовые (не метафора) структуры ДНК, РНК и Белков для управления организмом. При этом синонимические кодоны (синие, см. Табл.) отвечают за устойчивость генетической информации, а омонимические (красные) отвечают за поисковую вариативность белкового кода. Омонимичность означает, что генетический аппарат способен к реальному (не метафоричному) чтению и пониманию белкового кода. Таким образом, функции кодонов синонимов и омонимов противоположны, но сцеплены и взаимно дополняемы по принципу единства противоположностей. Если говорить упрощенно, то ДНК может и должна рассматриваться как реальный многосмысловой текст-инструкция по управлению организмом. Это происходит напрямую через тексты на языке молекул ДНК и РНК, а также опосредованно на языке молекул Белков. При этом тексты существуют в двух формах – универсальные для всего Живого, это ДНК-РНК-Белковые тексты, занимающие 1-5% всей ДНК (т.н. кодирующая часть генома). Вторая форма – т.н. «некодирующая» часть, это спейсерные и интронные зоны т.н. «мусорной или эгоистической» ДНК. В действительности роль «мусорной» ДНК в функциях биосистем является, главной, стратегической, кодирующей структуру и функцию организмов по иным, триединым принципам. Они таковы – Лингвистичность, Голографичность и Квантовая Нелокальность. Ошибочное игнорирование и неприятие этих положения официальной генетикой и биологией, хотя бы в форме гипотезы, уже привело к производству Генетически Модифицированных (ГМ) продуктов питания. Это прямой путь к тотальному генетическому коллапсу планеты. Смысл этих факторов в том, что организмы, включая человека, при своем развитии из яйцеклетки должны иметь молекулярно-волновой план собственного развития. Классическая генетика уходит от прямого ответа относительно «планов», заменяя это расплывчатыми рассуждениями о «генных каскадах», регулирующих синтез регуляторных белков, которые как-то (как именно?) направляют эмбриогенез. ЛВГ объясняет, как именно это происходит на основе триединства Голографичности, Лингвистичности и Квантовой нелокальности генетической информации.

http://www.wavegenetic.ru/22-kratko-o-l ... vanii.html

[Хоссэ]

Так вот, генная модификация в волновом воздействии осуществляется одновременно по трём направлениям: Лингвистическом, Голографическом и Квантово-нелокальном.

[Алексей Войтенко]

Lapidus, давайте рассмотрим какую-нибудь практическую работу П. Гаряева? Вы знакомы с ними?

[Хоссэ]

Алексей Войтенко всего немного в части меня интересующей, эту часть я озвучил. Насколько я знаю что он проводил практические опыты над зёрнами пшеницы поражённых радиоактивностью не способных к прорастанию, и воздействовал на них специальным поляризованным лазером с частотой ДНК здоровой пшеницы и они (поражённые зёрна) обретали все качества здоровой. И прорастали таки. Ну и насколько я знаю Гаряев создал пилотную версию квантового компьютера на принципе волновых функций ДНК

В качестве основы квантового биокомпьютера мы используем сканирующий гелий-неоновый лазер, генерирующий свет в красной области спектра.

по ссылке выше вы можете о последнем посмотреть чуть подробнее.

[Алексей Войтенко]

По ссылке я посмотрел. Описания экспериментов там ведь нет.
Ни зёрен, ни компьютеров.
Это же всё выдумки. Ну в самом же деле... Я хорошо знаком с этой темой.