Праноедение в этом мире!

[Ладья]

А если картошку жарить? Тоже вода?

Думаю, да. Даже все окружающие предметы... Можно ещё в связи с рассматриваемым вспомнить свойства сахара и соли.... плазмы...

Ладья, философия науки - интересная штука. Там некоторые вводные нужно знать, что бы понять, ограничивает кто или наоборот.

Да, это уже частности. Я писала в целом о существующей тенденции.

[laysi]

Что бы мыслями структурировать. Я такого не знаю.

phpBB [video]

phpBB [video]

У меня нету навыка проверять достоверность в таких штуках. Я не знаю как проверить, нравиться или нет. И какое тут оборудование поможет, я тоже не в курсе.

Понимаю...по этому и отметил...для этого нужно необходимое проверочное оборудование, некие реальные ВОЗМОЖНОСТИ для проверки и навык в проверке...

От этого...не каждый...даже если и хочет...может проверять...как то так...

[Анахита]

У меня нету навыка проверять достоверность в таких штуках. Я не знаю как проверить, нравиться или нет. И какое тут оборудование поможет, я тоже не в курсе.

Улыбнуло))) Есть очень простой способ, задать вопрос))) оборудование в форме мысли, пальцев и клавиатуры)))

[Ладья]

Посмотрела пока первый фильм о воде. Записала два понравившихся высказывания Иогана Грандера.
"Те, у кого нет денег, всегда идут опытным путём, а те, у кого они есть - ученые, исследуют..., но по сути, цель у них у всех одна..."

"Магнит притягивает энергию и передаёт её воде. Я никогда не учился, просто наблюдал за тем, что происходит и мне было дано заметить."
В фильме показывают сцену награждения Грандера за его открытие.
А мне подумалось, что копнул бы он поглубже, мир не узнал бы о нём. Это в том случае, если бы он копнул глубже до публикации его открытия. Или узнал примерно так же, как о Г.Перельмане, типа такой-то отказался от награды за..., это в случае, если бы он копнул глубже после публикации. А пока...остановка. Но как знать...может он глубже всё же пойдёт...магнит потащит...)))

[Алексей Войтенко]

Анахита, спросить-то можно. Только таким образом мы будем изучать то, что человек сказал, а не то, что на сомом деле.
В психологических тестах как только не изощряются, что бы нивелировать это...

Лайси, посмотрю фильмы, напишу подробно...

[Инь]

наверное

скорее всего )))

или просто намерение есть такое:
непонимать )))

Зачем все эти картинки?

а вот давай по каждой в отдельности )))

Зёрна проросшие

это одно зерно
красного перца
как это очевидно

вот давай об этом и поговорим )))
если бы это Зерно из Мамы-Перца
попало бы в Землю
то...
рост начался бы в 2 стороны
в одну - Корни
в другою - Дерево-Перец

в данном случае Зерно осталось
в _Утробе_ Матри-Перца
по какой-то причине
включилась другая программа
по росту Зерна
он тоже рос в две стороны
ОДНАКО...

в одну сторону рос Ребёнок-Перец
а в другую Хвостик Перца

все эти программы:
- Корни
- Дерево
- Перец
- Хвостик
были заложены в Зерне
скорее всего в ДНК )))

но вот каждую из этих программ
запустила разная Среда
т.к. Аура Пространства )))

помидоры поражённые

иллюстрация пробуждения встроенных программ
или же внедрения Вируса
как способ мутации ДНК

симпатичные женщины

ещё одна илююстрация пробуждения программ
заложенных в ДНК

но уже, скорее всего
некими _ДУХовными Составляющими_
конкретной Личности )))

сложно было самому ТАК додумать?
ведь на просто так я эти картинки подбирала...

или ты заранее обесцениваешь собеседника

Зачем все эти картинки?

даже не собраясь вникать в
"тот бред что они несут"?

Он что показывает? Что шаблона нет? Ведь ты сама говоришь, что он ошибся, описывая тебя таким образом.

он показывает две вещи:
1. шаблон есть
раз это даже заметили
и систематизировали

т.е. есть волнова настройка ДНК програм
по тому или иному виду действия

2. есть люди
которые выходят из под шаблона
меня свои ДНК програмы
вернее режим их включения-выключения
исходя из своего Духа

т.е. ДНК можно менять и индивидуально
меняя частоту волновой активности тела

Выходит, что ДНК имеет микрофоны?

наше тело имеет уши и мозг
которые и являются теми ретрасляторами
о которых медики очень мало знают )))

Ведь одно дело делают

ПП тогрует ГМОшными зёрнами?

[Инь]

военного

откуда появилось это слово?
засланный казачёк? )))

кого вычисляем?

Например праноедение. Не нужно тут стат выборок и прочей трихомудии. Нужен один случай. Один. А его нет

есть
поищи в сети эксперемент с одним индусом, вроде
его в комнате закрывали
и проверяли...

[Инь]

хороший фильм, к примеру, посмотреть или о съемки экзотических животных

у меня младшенький смотрел дурацкие мультики
с вечными криками и драками

однако из них он выносил
только научные знания
иногда они в них тоже проскакивают )))

[Анахита]

у меня младшенький смотрел дурацкие мультики
с вечными криками и драками

однако из них он выносил
только научные знания
иногда они в них тоже проскакивают )))

Вот также отношусь к тому что смотрю...из программы например Давай поженимся в основном выношу взаимосвязь астрологии и как это в жизни у людей проявляется...из программ о животных взаимоотношения и инстинкты животных как работают...разум и т.д...вообще наблюдала за собой...что практически из любой книги...видео...общения могу вынести что-то полезное...даже из какой-нибудь дурацкой игры)))

[Анахита]

Анахита, спросить-то можно. Только таким образом мы будем изучать то, что человек сказал, а не то, что на сомом деле.
В психологических тестах как только не изощряются, что бы нивелировать это...

Думаю что Инь достаточно понимающий себя человек, чтобы ответить на такой вопрос, нравится ей кто-то или нет. Это если рассматривать конкретно этот случай.

[Сшонэ]

Нет ничего более эфемерного, чем психология. Человеческий фактор в ней доведён до 100 процентов. Суть тестов спорна и далеко не однозначна, других способов измерения в психологии нет. Не наука, но помогает составить портрет психолога.

[Ладья]

..вообще наблюдала за собой...что практически из любой книги...видео...общения могу вынести что-то полезное...даже из какой-нибудь дурацкой игры)))

Так и есть...Потому что важно само наблюдение, то есть качество чтения, просмотра... Не помню кто сказал, что даже при чтении книги по кулинарии можно выявить/увидеть вселенские закономерности.

[Алексей Войтенко]

Лайси, к сожалению не могу ничего подробно написать. В фильмах нету ни слова про структурирование воды мыслями.

это одно зерно
красного перца ...
... каждую из этих программ
запустила разная Среда
т.к. Аура Пространства

... иллюстрация пробуждения встроенных программ
или же внедрения Вируса
как способ мутации ДНК

... ещё одна илююстрация пробуждения программ
заложенных в ДНК

... сложно было самому ТАК додумать?
ведь на просто так я эти картинки подбирала...

Инь, так подумать не сложно. Сложно понять, что эта мысль нам даёт.
ДНК меняется. Разве я это отрицаю?

Мой вопрос был про возможность целенаправленного изменения ДНК. На эту тему есть соображения у тебя?

он показывает две вещи:
1. шаблон есть ...
2. есть люди ...

Здорово.
Инь, скажи пожалуйста, Лайси ошибся или нет?

наше тело имеет уши и мозг
которые и являются теми ретрасляторами
о которых медики очень мало знают )))

Отлично. Значит звук влияет не на ДНК а через уши таки на мозги?
Я так и знал...

ПП тогрует ГМОшными зёрнами?

Сильно хуже.
Он ГМО делает из людей.
С его слов...

откуда появилось это слово?
засланный казачёк? )))

кого вычисляем?

Не понял вопроса.
"военный" - это пароль какой-то? Я не знал...

поищи в сети эксперемент с одним индусом, вроде
его в комнате закрывали
и проверяли...

В том-то и дело Инь, что вроде...
Это баян старый.
Ничего там необычного нету. К сожалению...

[Ладья]

В фильмах нету ни слова про структурирование воды мыслями.

Зато там есть о разных надписях на ёмкостях, например, такие как "Ангел" и "Демон" оказывают разное влияние на структуру воды.
Алексей, а Вы считаете, что мозг не излучает электромагнитных колебаний?

[Алексей Войтенко]

Зато там есть о разных надписях на ёмкостях, например, такие как "Ангел" и "Демон" оказывают разное влияние на структуру воды.

Да. Много всего есть.
Но про структурирование воды мыслями ни слова нету.

Алексей, а Вы считаете, что мозг не излучает электромагнитных колебаний?

Излучает.

[laysi]

Лайси, к сожалению не могу ничего подробно написать. В фильмах нету ни слова про структурирование воды мыслями.

Ну возможно...я давно смотрел этот фильм...и этот ли?...просто не помню...но но но...есть такой термин как телепатия...чтение чужих мыслей (мана-парьяя, парачитта-джняна)...У некоторых такие способности развиты до такой степени, что они могут читать чужие мысли и видеть, что делает человек...хотя говорят, что телепатия это опять же внушение мыслей, а не чтение чужих мыслей...телепатия, гипноз...странные термины вы не находите Алексей?
Так же и с водой...в фильме опускали РАЗНЫЕ СИМВОЛЫ...как то позитивные, негативные (как уж определяли какой из них какой?...опустим в сторону) но вода меняла узор...рази нет?...может сами символы были чем то пропитаны?...кто знает, кто знает?

Ну и в неком заключении...а что такое с вашей точки зрения святая вода?....а что за ритуал в церкви - крещёная вода?...ведь священник читает какую то молитву...делает невольные пассы руками...ну типа крестит воду...а ведь священник может про себя читать молитву, то есть не вслух...но вода то становица по узору другой....и что самое интересное токая вода храница годами если не десятилетиями...то есть не стухает...кароче много ещё не ясного с водой...)))

[Алексей Войтенко]

...телепатия, гипноз...странные термины вы не находите Алексей?

Думаю, вполне нормальные термины. Понятно, что они значат. Это главное для терминов.

Так же и с водой...в фильме опускали РАЗНЫЕ СИМВОЛЫ...как то позитивные, негативные (как уж определяли какой из них какой?...опустим в сторону) но вода меняла узор...рази нет?...может сами символы были чем то пропитаны?...кто знает, кто знает?

Это да...

Ну и в неком заключении...а что такое с вашей точки зрения святая вода?....а что за ритуал в церкви - крещёная вода?...ведь священник читает какую то молитву...делает невольные пассы руками...ну типа крестит воду...а ведь священник может про себя читать молитву, то есть не вслух...но вода то становица по узору другой....и что самое интересное токая вода храница годами если не десятилетиями...то есть не стухает...кароче много ещё не ясного с водой...)))

Я не знаю.
Только, думаю, там не только в молитве дело. Серебро там как-то участвует...
И вообще... Вода из под крана или из родника тоже не протухнет. Чего ей протухать? Попробуй. Я пробовал - не тухнет.

[Алексей Войтенко]

А неясного, конечно, много. И с водой и не с водой...

[Ладья]

Алексей, а Вы считаете, что мозг не излучает электромагнитных колебаний?

Излучает.

А помните, во втором ролике речь шла об открытии Грандера: магнит притягивает энергию и передаёт её воде... Как продолжение этого... разве мысль как электромагнитное излучение не может оставить запись (информацию) в воде, тем самым изменив отчасти её структуру, в зависимости от силы и рисунка (волны) излучения?

[Алексей Войтенко]

Ладья, я не знаю может или не может.

Вот только магнит - это магнитное поле. Не электромагнитное... И как это магнит энергию притягивает я тоже не знаю.