Праноедение в этом мире!

[Ладья]

Усе... Космея уходит по делам, удовлетворенно напевая - пара парам па- пам....

"Удовлетворённо напевая" от понимания того, что не стоит хулить что-то одно и восхвалять другое? Надеюсь...
Ибо, везде есть как плюсы, так и минусы... И..., как в малом так и в большом... Что в Системе, то и в каждой её части..., а точнее, наоборот... и потому как ни крути..., опять же приходишь к до дыр истёртой истине: "Измени себя....".

........................

А отдельные случаи халатности есть и в других сферах Системы...и в юриспруденции, и в судебной практике... и их также необходимо выявлять и привлекать к ответственности халатных и безответственных, а не только в медицине. В чём отличие между невинно осужденным и залеченным некачественными препаратами? И так ли уж много в названных сферах и других тоже эвристически деятельных, умеющих находить простые решения в сложных ситуациях...??? А вот выявлять

[Алексей Войтенко]

Левис, какое интересное чтение, эти наши с тобой излияния... Красота просто.
Скажи а нельзя как-нибудь одним куском текста тему сохранить? Ты - соавтор, конечно. 50% авторских твои.

Про результаты нашёл только относительно ЖБЕ, грибов и стаканчика. По этим темам результата нет, говорил.
А в целом ты говорил об отсутствии фактов а не результатов. Это я спутал. Результаты есть, фактов нету. )))
А вчера говорил, что результаты не принципиальны в оценке. Важен некий комплекс ощущений и переживай...

[Levis]

А в целом ты говорил об отсутствии фактов а не результатов. Это я спутал. Результаты есть, фактов нету. )

Ты и тут спутал... я говорил, что у тебя фактов нету, а у меня их много.

А вчера говорил, что результаты не принципиальны в оценке. Важен некий комплекс ощущений и переживай...

И тут ты спутал, что на мой взгляд не удивительно. Вчера я говорил чуть о другом. Сам же факт отсутствия результатов также является аргументом в прояснении вопроса о том, на сколько нужно или не нужно доверять этому человеку и информации от него.

У тебя всё слишком просто устроено, а мир чуть сложнее, чем да или нет.

[Алексей Войтенко]

Левис, если у тебя есть факты, почему ты их озвучить не хочешь?

И что, разве вчера ты не говорил, что факты - это не главное в оценке явлений колдунских?

[Levis]

разве вчера ты не говорил, что факты - это не главное в оценке явлений колдунских?

Говорил я не это. Акцент стоит иначе, Алексей, а именно так, что когда фактов я действительно не вижу, но другие основания говорят о том, что нужно подождать, как минимум, с тем, чтобы на этом основании не доверять человеку.

Восприятия этого тонкого мира много сложнее из-за гораздо бОльшего числа факторов и скрытых процессов, которые могут блокировать проявление каких-то фактов вообще или персонально для меня, в общении с этим человеком. Почему или для чего так происходит ответить не всегда можно, не всегда можно найти всю необходимую для этого информацию. Но я не думаю, что тебе это понятно...

[Алексей Войтенко]

Это понятно. Это годиться, если, например, ты изучаешь атмосферу Венеры.

Но когда тебе чётко говорят: "я не ем два года", выковыривая застрявшее в зубах мясо. Это что? Тоже нужно подождать?

Я говорю о конкретных вещах. Очень простых и наглядных.

[Жизневед]

Ну что, тезка, на сегодня уже есть результаты, нашли настоящие чудеса, силу колдунства, Алексей ? !

[Алексей Войтенко]

Нашёл! И много... Правда лежит эта сила в голове у моего друга. Как её достать оттуда на свет пока не разобрался.

[Жизневед]

Может .. каждому своё .. А ? !

[Алексей Войтенко]

Это конечно. Но не до такой же степени...

[Levis]

выковыривая застрявшее в зубах мясо. Это что?

Это обман. При этом обман бывает как осознанным, так и ниочень...

Но это ни коем образом не относится к теме нашего разговора. Так из того, что у человека застряло мясо в зубах для меня не однозначно следует, что он врёт во всем, что говорит.

Так лично я говорил тебе о фактах своего лично исцеления, о фактах других людей, которые при необходимости я имел возможность проверить.

Если же говорить именно по теме топика, то я предлагал лишь обсудить таковую возможность для человека и если это возможно, то на каком основании. И да, пока эти основания ниочень видны и мне, но это для меня не означает, что их нет и что, к примеру, Дмитрий лжет...

[Алексей Войтенко]

Это обман. При этом обман бывает как осознанным, так и ниочень...

Хорошо. Видишь, мы с тобой вполне одинаково оцениваем несложные и наглядные события.
Только тут роли не играет, осознанно врут или не очень. Мы тут пытаемся оценить справедливость сообщений, реальность их подоплёки. Тут не очень интересны мотивы граждан. Это их дело.

Но это ни коем образом не относится к теме нашего разговора. Так из того, что у человека застряло мясо в зубах для меня не однозначно следует, что он врёт во всем, что говорит.

Ну как же как же?
Никто и не говорит, что некто врёт во всём. Ни в коем случае.
Застрявшее мясо нам указывает на ложность тезиса о том, что автор не кушает. Это и есть тема нашего разговора.
Это очень важно. Это основополагающий момент. Исток и основа учения как раз в том, что его автор не кушает. И как раз эта сердцевина оказывается незатейливым враньём.

Так лично я говорил тебе о фактах своего лично исцеления ...

Конечно. И все (!) эти факты, все, демонстрируют только психологические явления.
И напротив, опять все, твои потуги победить болезни прямо не связанные с психологией оказались полностью неудачными. Перечислить?

... о фактах других людей, которые при необходимости я имел возможность проверить.

Конечно. Но не проверил. Это называется так: фактов нет. У тебя нет.

Если же говорить именно по теме топика, то я предлагал лишь обсудить таковую возможность для человека и если это возможно, то на каком основании. И да, пока эти основания ниочень видны и мне, но это для меня не означает, что их нет и что, к примеру, Дмитрий лжет...

Да да. Мне эта тема тоже показалась интересной. Ты позволил мне присоединиться. Мы обсуждаем основания. Всё хорошо с этим.
Никто и не говорит, что Дмитрий лжёт. Я, к примеру, говорю только, что нет оснований говорить, что он прав. Оснований нет ни у меня ни у тебя.

Как-то прямо пафосно получилось...

[Инь]

Сперва хорошо бы найти а уже потом торговать. Думаю так оно сподручней было бы... Как вы полагаете?

ну и врача торгуют лекарствами
которые совсем не лечат...

[Levis]

Мы тут пытаемся оценить справедливость сообщений, реальность их подоплёки.

Однако оснований для этого у нас с тобой явно недостаточно, но это не мешает ни тебе ни мне делать выводы о справедливости, причём ты ставишь знак минус, а я плюс.

И все (!) эти факты, все, демонстрируют только психологические явления.

Да, и о предмете веры и в это ты мне уже говорил многократно, но от этого твоя вера не становится ни моей верной ни твоим знанием. Однако сам ты этого понять не можешь, точнее правда будет сказать, не хочешь. Понятно почему - если это не так, то твоя КМ рушится, а никто не хочет менять свою КМ без должных и важных именно для себя оснований. Когда же этих основания либо нет, либо явно недостаточно, то человек либо подменяет свои знания своей верой, либо просто игнорирует некий набор фактов, который не вписывается в его КМ.

Мы обсуждаем основания. Всё хорошо с этим.

С этим как раз всё очень плохо. Ни ты ни я в эти основания и носа сунуть не хотим или не умеем...

Суть для меня в этих основаниях такова - для чего мы едим? Как бы из общих соображений для приобретения энергии и для приобретения материала для строительства (обновления, регенерации и прочих физиологических процессов) организма.

По первому пункту не всё так понятно - так как еда не единственный и явно недостаточный источник энергии необходимый человеку для его функционирования.

По второму пункту тоже не всё так очевидно и понятно. Так откуда в теле человека появляются или наоборот выводятся те или иные необходимые ему минералы или другие элементы, которых нет в той пище, которую он употребляет и почему эти элементы выводятся из тела человека, когда эго питания вполне комплексно и сбалансировано.

[Алексей Войтенко]

Да, Инь, торгуют.

Однако оснований для этого у нас с тобой явно недостаточно, но это не мешает ни тебе ни мне делать выводы о справедливости, причём ты ставишь знак минус, а я плюс.

Для чего недостаточно? Мы всего лишь пытаемся. На основании того, что есть. А есть не мало. Одни твои приключения чего стоят. Такой материал!
А выводов о реальности явлений я не делаю. Я только отмечаю, что нет материала, что бы знак плюс ставить. И это при большом обилии слов. Слова есть, дела нет. Почему, интересно...

Да, и о предмете веры и в это ты мне уже говорил многократно, но от этого твоя вера не становится ни моей верной ни твоим знанием. Однако сам ты этого понять не можешь, точнее правда будет сказать, не хочешь. Понятно почему - если это не так, то твоя КМ рушится, а никто не хочет менять свою КМ без должных и важных именно для себя оснований. Когда же этих основания либо нет, либо явно недостаточно, то человек либо подменяет свои знания своей верой, либо просто игнорирует некий набор фактов, который не вписывается в его КМ.

Не понял этой твоей мысли. Зачем менять КМ, если к тому нет оснований? Ведь старая КМ на основаниях образовалась. Или ты не об этом?

По первому пункту не всё так понятно - так как еда не единственный и явно недостаточный источник энергии необходимый человеку для его функционирования.

Это как ты определил?

Так откуда в теле человека появляются или наоборот выводятся те или иные необходимые ему минералы или другие элементы, которых нет в той пище, которую он употребляет ...

Тоже не ясно, откуда такие сведения.

[Levis]

Ты не думал, Алексей, отвечая мне.

По каждому твоему вопросу можно трактат писать, чтобы ответить, а ты даже подумать не хочешь.

Зачем менять КМ, если к тому нет оснований?

Не меняй.

Это как ты определил?

Подумал сам и послушал других. Почему человек нуждается во сне в гораздо бОльшей степени, чем в еде?

Тоже не ясно, откуда такие сведения.

Источник тот же, что и в пункте выше. Отчего возникает остеопороз у людей с вполне сбалансированным питанием, к примеру?

[Алексей Войтенко]

Левис, так я же стараюсь хорошие вопросы задавать. Вот они и получаются такие.
А про КМ таки что? Необходимо менять без оснований? Для того чтобы колдунство заметить...
Ты ж говорил, что результат - мерило истины. Выходит, что не результат уже?

Человек нуждается и в еде и во сне. И ещё много в чём ещё. Человек он вообще нуждающийся.

А остеопороз возникает от нарушения регуляции обмена. Как правило с гормональными изменениями связан.

[Ивва]

Тренироваться нужно, конечно, но в итоге должен быть результат. А его нет.

Есть и гораздо чаще, чем ты можешь себе представить. Но тебе это показать невозможно, ибо ты уже знаешь=вершиь, что таковых результатов нет!

Левис, я тут почитала, на что вы отвечаете. Разговор с места не сдвинулся. Лирики и физики никогда не поймут друг друга.
А Алексей Войтенко - игрок.
А в вас живет идеализм, романтизм и вера во во все хорошее и в победу добра над злом.

[Алексей Войтенко]

Ивва, наконец-то.
Почему вы не заходили так долго?
Так не хватает ваших глубоких размышлений, парадоксальных оценок... А особенно стихов и песен.
Поделитесь чем-нибудь из последнего?

[Ивва]

Ну, ваш обмороженный аватар вдохновляет только на
Я шел, и вот на полустанке дивном
Мой взгляд до феи снизошел,
В переднике и с чаркой. Видно,
Что не на то мой взброшен взгляд,
Коснись ее, и ей обидно
Что снизошел.
Иди, скажу, ему, ты не герой.
Не моего романа.
Хотя... постой..
Когда-то, как была я пьяной,
Просился ты же на постой.
Мол, я люблю тебя такой
Открытой, словно без изъяна.
Ах как лукавен был тот глас,
Хотел, не мог быть без прекрас.