Праноедение в этом мире!

[Levis]

Не понял вопроса. Вы не видели никаких ошибок и неточностей или недоразумений, как он это сам называл, в исполнении Алексея?

[Алексей Войтенко]

Расскажешь?

Конечно.
Смотри. Когда у тебя заболел пальчик, поначалу ты применил специальные методики, направленные на передачу пульсации в поражённую область. Методики эти были выработаны тоже очень оригинальным способом. После диагностики по интернету... Это колдунство.
В итоге просто пошёл к хирургу и банально избавился от панариция. Но зато в мистическом расположении духа.

Это очень хороший и наглядный пример. И, кстати, хочу ещё раз подчеркнуть порядочность целителя в этом деле. Порекомендовал идти к врачу, сходил, пальчик вылечил.
Все бы так...

Потом грибы. Ты разве не помнишь просьбы порекомендовать какой-нибудь экзотичный способ борьбы с ними? И тот же экстрасенс сказал тебе совершенно справедливо, что гигиена важна, и вообще чистота залог здоровья.

Это и есть материал. Те случаи, которые показывают бесполезность колдунства при конкретных, не связанных с психикой болезнях.

[Levis]

Смотри. Когда у тебя заболел пальчик, поначалу ты применил специальные методики, направленные на передачу пульсации в поражённую область. Методики эти были выработаны тоже очень оригинальным способом. После диагностики по интернету... Это колдунство.

Это глупость, которой я не говорил и видимо твоё внимание имеет такую привычку перевирать всё от меня слышимое.

В лечении пальца не было ничего колдунского! Было лишь то, что Ильфир меня научил сделать так, чтобы заражение крови, которое уже началось, прекратилось. Могу описать ещё раз, если ты запамятовал. Далее палец лечился штатно! Единственное, что в этой истории было "колдунского", так это устранение причины заболевания пальца, но физики лечения это имело весьма косвенное отношение.

Потом грибы. Ты разве не помнишь просьбы порекомендовать какой-нибудь экзотичный способ борьбы с ними?

Про грибы - лечение оного заболевания никто не проводил, а начатый приём БАДов быстро прекратился.

Так где твой материал?

[Ладья]

Не понял вопроса.

Вы написали "То количество ошибок и неточностей ... , я спросила "какое то?", каким Вы его себе представляете?

Вы не видели никаких ошибок и неточностей или недоразумений, как он это сам называл, в исполнении Алексея?

Ошибок не видела, а неточности были... единицы для 365 стр.

[Levis]

я спросила "какое то?

Это Вы мне предлагаете их посчитать?

неточностей было единицы.

Как же это у Вас вызывает уважение, если он говорит о своей внимательности, а даже Вы видели, что это не так?

[Ладья]

Как же это у Вас вызывает уважение, если он говорит о своей внимательности, а даже Вы видели, что это не так?

За всё время пребывания Алексея я видела только две неточности, не столь важные..., то есть, сути не меняющие. А в целом, Алексей очень внимательный и умеет любую запутанную нить распутать как дважды два..

[Алексей Войтенко]

В лечении пальца не было ничего колдунского! Было лишь то, что Ильфир меня научил сделать так, чтобы заражение крови, которое уже началось, прекратилось.

А... Так это не колдунское. Ну тогда понятно. Чего уж там...

Щас ты опять включишь свою любимую фишку, дескать колдунское понимаем по разному, что для меня колдунское, для тебя рутина...

Ну ничё... Это ещё на пол годика, не больше... )

Ты вот скажи, с грибами обращался за консультацией к Ильфиру? Интересовался его мнением?

[Levis]

Ты вот скажи, с грибами обращался за консультацией к Ильфиру?

Нет.

[quote="Levis писал(а):
В лечении пальца не было ничего колдунского! Было лишь то, что Ильфир меня научил сделать так, чтобы заражение крови, которое уже началось, прекратилось.

А... Так это не колдунское.[/quote]Совершенно верно - Ильфир объяснил именно физиологическую природу тех советов, которые дали нужный результат.

[Алексей Войтенко]

Не обращался за консультацией.
И Ильфир тебе не говорил о важности гигиены?

И выходит, что, Ильфир имеет своё собственное видение физиологии человека. Оно не колдунское. Оно пасконно-физическо-традиционное?

[Levis]

И выходит, что, Ильфир имеет своё собственное видение физиологии человека.

У меня нет возможности сравнить собственное оно у него или имеет много общего с традиционным, так как у меня нет никакого. Так, начальные знания.

Так что там с фактами - опять пшик?

[Алексей Войтенко]

Левис, а что с грибами? В связи с ними Ильфир не рекомендовал гигиенические проце-дуры?

А насчёт физиологии у меня есть возможность сравнить. Я сравнил - совсем не похоже. И я рассказывал тебе детали. Могу ещё раз рассказать.

[Алексей Войтенко]

НБ, это сильно сложно.
Мы тут не можем разобраться спрашивал ли Левис у экстрасенса как лечить грибы... А ты такую теорию задвигаешь... )))

[Levis]

Я сравнил - совсем не похоже.

Ну может быть. Однако его представление о том, как в больном мальце запустить пульсацию крови и предотвратить заражение крови без всяких колдунст дало быстрый результат. Является ли такой метод для тебя тайной или нет, является ли такое представление о работе вегетативной нервной системе общепринятым или нет, мне не известно. Если не является, то Ильфир знает больше и точнее, чем все твои институты, так как это реально работает и это физика, а не колдунство!

Левис, а что с грибами? В связи с ними Ильфир не рекомендовал гигиенические проце-дуры?

Давно это всё было и уже и почитать наверное сложно, так как форум Ильфира прекратил своё существований... Точно что там мне говорил Ильфир про грибы и про гигиену, если он вообще об этом мне что-то говорил, я не помню. Ты чего хочешь то спросить?

[Levis]

Мы тут не можем разобраться спрашивал ли Левис у экстрасенса как лечить грибы...

Никто из целителей про возможность лечение грибов мне ничего не говорил. Сколько можно это обсуждать?

[Алексей Войтенко]

Левис, а зачем тогда ты к хирургу пошёл?

А про грибы я не спросить хочу, я сказать хочу, что они колдунству не поддались.

[Levis]

Левис, а зачем тогда ты к хирургу пошёл?

Потому, что заражения крови не было, но палец гноился и его нужно было вскрывать и чистить. Что и было сделано.

[Алексей Войтенко]

Никто из целителей про возможность лечение грибов мне ничего не говорил. Сколько можно это обсуждать?

Странно... А я вот щас смотрю тему, которая называется "Грибок Левиса". Интересно, откуда она тогда взялась? Ты не в курсе?
Обсуждать можно столько, сколько нужно.

Потому, что заражения крови не было, но палец гноился и его нужно было вскрывать и чистить. Что и было сделано.

Так если возбудителя в крови победили, почему не убили его в пальце? В крови - это куда сложнее, это уже системное поражение.

[Levis]

А я вот щас смотрю тему, которая называется "Грибок Левиса". Интересно, откуда она тогда взялась? Ты не в курсе?

Нет. Дай ссылку, если сам в курсе.

Обсуждать можно столько, сколько нужно.

Кому нужно? Какая цель обсуждения? Что ты хочешь понять?

Ты ходишь по кругу и не включаешь голову. Ты хочешь понять то, что можно только прожить и лишь потом можно приступать к пониманию. Обратная последовательность практически не работает, как это вижу я.

Самое тонкое место, когда идёт передача энергии от тонкоматериального плотному, видимому миру, на сколько мне известно, ещё никем и никогда не были описаны так, чтобы из плотного мира этого стало понятным и очевидным. Это таинство, которых много в этом мире и которые подчас требуют от человека веры и лишь потом становятся знанием, как, я думаю, это случилось у Ильфира.

Но многие целители этим не озабочены, а просто делают то, что научились, что почувствовали и помогают людям. Кто-то это делает лучше, кто-то хуже, кто-то лишь думает, что он что-то делает. И понятно что без точного критерия оценки самого факта воздействия объективно, снаружи от процесса, от целителя и пациента увидеть или понять ничего невозможно. Лишь обладая способностями видеть или чувствовать эти тонкие энергии можно что-то сказать.

Но и в плотной, понятной и частично изученной академической медицине так же проблема, когда подчас лечение даёт штатный и прогнозируемый результат, а подчас нет. Когда случаются непонятные исцеления и когда случаются непонятные невозможности вылечить человека, когда вроде как всё понятно с данным заболеванием.

Сам же ты говорил, что все по отдельности в работе тела человека тебе понятно, а в целом нет. Точно также и у большинства целителей. И именно поэтому и слова у них разные и диагностики. У твоих коллег бывает также или близко, но тебя именно целители волнуют - почему?

Да, среди целителей есть и откровенные жулики, а среди врачей разве их нет?

Ты что хочешь понять? Ты от меня что хочешь услышать?

Тебе, как я понимаю, не понятно как "во всё это можно верить". Ноу меня нет "всего этого". У меня есть конкретный опыт и конкретные результаты. Выводы о связи тех или иных действий тех или иных людей вот камень преткновения, но так ли это для тебя?

Что же ты хочешь, Алексей? Давай медленно и по пунктам. Чем смогу, тем помогу...

[Алексей Войтенко]

Левис, ну ты песатель...
Чукча не читатель, чукча писатель...

Дай ссылку ...

Даю ссылку: ссылка.

Кому нужно? Какая цель обсуждения? Что ты хочешь понять?

Мне. Цель - понять. Понять я хочу что скрывается под этикеткой колдунства.

Ты ходишь по кругу и не включаешь голову. Ты хочешь понять то, что можно только прожить и лишь потом можно приступать к пониманию. Обратная последовательность практически не работает, как это вижу я.

Ну всё. Тогда понятно. Чего же ты тогда упрекаешь мою голову, если она бесполезна, а необходимо только прожить и уже потом... Может быть...
Отмечаем тогда: колдунство понять нельзя принципиально. Можно только вляпаться в него. Правильно?

Самое тонкое место, когда идёт передача энергии от тонкоматериального плотному ...

А как ты определил, что идёт? Может не идёт. Может едет... Или ещё что-нибудь?

...
Сам же ты говорил, что все по отдельности в работе тела человека тебе понятно, а в целом нет. Точно также и у большинства целителей. И именно поэтому и слова у них разные и диагностики. У твоих коллег бывает также или близко, но тебя именно целители волнуют - почему?

Во первых я вообще не понимаю твоего стремления упорного устроить соревнование коллег с целителями.
Рассказываю ещё раз. Коллеги делают то, что знают. Знают мало и делают столько же.
А колдуны говорят, что знают, но толкуют каждый своё. Вот это и понять хочу - о чём они толкуют.

Да, среди целителей есть и откровенные жулики, а среди врачей разве их нет?

Полно.

Ты что хочешь понять? Ты от меня что хочешь услышать?

Понять я хочу что скрывается под этикеткой колдунства. От тебя хочу услышать твоё мнение по этому поводу. В процессе вопросы появляются, ведь непонятного много... Так и беседуем. А что?

Тебе, как я понимаю, не понятно как "во всё это можно верить".

Нет. Это мне понятно. Если это просто вера, тогда всё понятно.
Но ты же говоришь, что есть результат, анализ связи результата с мероприятием определённым.

Медленно и по пунктам - это моё любимое занятие.
Предлагаю завершить раздел дискуссии, посвящённый классификации болезней, поддающихся колдунам и устойчивых к ним.
В этой связи мы рассматриваем два вопроса: грибы и пальчик. Давай их постараемся завершить. Вопросы мои относительно этих тем повторить?

[Levis]

Отмечаем тогда: колдунство понять нельзя принципиально. Можно только вляпаться в него. Правильно?

Не знаю, на сколько это правильно и что вообще ты называешь колдунством. Для меня целители это не колдуны, а люди работающие с энергиями.

Самое тонкое место, когда идёт передача энергии от тонкоматериального плотному ...

А как ты определил, что идёт? Может не идёт. Может едет... Или ещё что-нибудь?

Ни как не определил. Можно считать это предположением. Но есть люди, которые говорят, что даже видят, как это идёт... Я же лишь чувствую некую вибрацию при работе с энергиями. Кто там куда ходит и по какой закономерности я могу лишь догадываться. Ну и в книжках пишут, типа ходят там энергии...

Во первых я вообще не понимаю твоего стремления упорного устроить соревнование коллег с целителями.

Это не так, а лишь показываю, что это проблема существовала всегда и почему ты именно до целителей в этом вопросе докопался мне так же не понятно, как и тебе мои сравнения.

Понять я хочу что скрывается под этикеткой колдунства.

Мне не понятен вопрос.

Но ты же говоришь, что есть результат, анализ связи результата с мероприятием определённым.

Есть, но это не факт, в твоём понимании этого слова. Практически не возможно предъявить эту связь. Как тут тебе быть я не знаю.

Предлагаю завершить раздел дискуссии, посвящённый классификации болезней, поддающихся колдунам и устойчивых к ним.
В этой связи мы рассматриваем два вопроса: грибы и пальчик. Давай их постараемся завершить. Вопросы мои относительно этих тем повторить?

Целители бывают разные и лечат разные болезни. Кто-то только связанные с психикой, как это ты называешь или те болезни, которые ещё "не провалились" на физику тела, как это называю я, а кто-то лечит и те проблемы, которые уже имеют органические проявления и патологии. У меня никто таких заболеваний не лечил. Ильфир мой пальчик тоже не лечил. Грибок мой тоже никто не лечил и сейчас его лечением в явном виде никто не занимается. В свою очередь ты мне не ответил на вопрос о том, бывают ли случаи, когда ногтевой грибок проходит сам и если да, то с чем это связано, как такое происходит.