Форум Безмолвие

**tandyru** » 01 дек 2008, 17:57

Инь писал(а):это лишь потому
что и ТОГДА он видел лишь осколок голограммы
что смог ухватить, то и принёс

В известных мне описаниях опыта подобных переживаний отмечалось, что появлялось относительно полное знание относительно чего-либо воспринятого. Когда же они пытались вспомнить детали этих осознаний в обычных состояниях, то не могли.

Интересно из каких соображений ты делаешь свои утверждения.

GX » 01 дек 2008, 18:00

Инь писал(а):твоя диагностика - вредна
она выносит не правильный диагноз...

Абсолютно верно! В Торе записано, что только такая диагностика, которая нравится Инь, может называться полезной и правильной. Все остальные вредные и неправильные. :twisted:

**Инь** » 01 дек 2008, 18:04

tandyru писал(а):
Инь писал(а):это лишь потому
что и ТОГДА он видел лишь осколок голограммы
что смог ухватить, то и принёс

В известных мне описаниях опыта подобных переживаний отмечалось, что появлялось относительно полное знание относительно чего-либо воспринятого. Когда же они пытались вспомнить детали этих осознаний в обычных состояниях, то не могли.

Интересно из каких соображений ты делаешь свои утверждения.

из личного опыта

сам ведь говоришь:
знание - относительно полное
в этом и дело

если же не относительно
то и вспоминать не приходится...

**tandyru** » 01 дек 2008, 18:11

Инь писал(а):знание - относительно полное

Этим я хотел сказать, что абсолютно полного знания никто не может получить ни в каких состояниях.

**Инь** » 01 дек 2008, 18:15

GX писал(а):
Инь писал(а):твоя диагностика - вредна
она выносит не правильный диагноз...

Абсолютно верно! В Торе записано, что только такая диагностика, которая нравится Инь, может называться полезной и правильной. Все остальные вредные и неправильные.

ну что ты... :roll:

твоя диагностика вот тоже не вредная... :razz:

**Инь** » 01 дек 2008, 18:16

tandyru писал(а):
Инь писал(а):знание - относительно полное

Этим я хотел сказать, что абсолютно полного знания никто не может получить ни в каких состояниях.

откуда такая уверенность?

понятие "сидеть на потоке" тебе известно?

**tandyru** » 01 дек 2008, 18:28

Инь писал(а):откуда такая уверенность?

естественное следствие разделения

Инь писал(а):понятие "сидеть на потоке" тебе известно?

смотря что именно им называется

**Инь** » 01 дек 2008, 18:34

tandyru

Инь писал(а):
откуда такая уверенность?

естественное следствие разделения

что и зачем ты делишь?
а главное когда

Инь писал(а):
понятие "сидеть на потоке" тебе известно?

смотря что именно им называется

пойдём от обратного?
каким тебе видится Поток, о котором я говорю

**tandyru** » 01 дек 2008, 18:41

Инь писал(а):что и зачем ты делишь?

когда кто-то что-то воспринимает, то может это делать только потому, что есть разделение. Даже чтобы воспринять себя приходится частично разделяться. Но и в этом случае невозможно познать себя абсолютно полно.

Инь писал(а):каким тебе видится Поток, о котором я говорю

Видится как клубок потоков энергии/информации, содержащий в себе память.

**Инь** » 01 дек 2008, 18:53

tandyru
именно
деление, вернее вычленение сути из Потока, происходит по определённому запросу

т.е. каков запрос - таков ответ

если ответ был частичным - нужно изменить вопрос

если вопрос поставлен правильно - полный ответ предоставляется в твоё распоряжение в виде полного понимания сути

а далее уже ты вытаскиваешь ... МЫСЛИ
которые выражаешь как свои
облекая их в подобранные тобою слова

клубок потоков энергии/информации

именно
поэтому и есть возможность их ПОЛНОГО и одновременного восприятия

**tandyru** » 01 дек 2008, 19:02

Инь, но количество каналов ограниченное и не может предоставлять тебе сразу всю инфу, доступную через них в полном объеме.
Даже если ты распахнешь осознание на все эти каналы вдоль них, то тебе все равно не хватит осознанности, чтобы охватить все, а потом это все еще и сохранить.

**Инь** » 01 дек 2008, 19:08

tandyru
повторюсь
всё завасит лишь от правильного запроса

о правильности запроса нужно говорить отдельно
и не так, как мы говорим об этом сейчас

**tandyru** » 01 дек 2008, 19:26

Инь писал(а):всё завасит лишь от правильного запроса

Даже если запрос будет иметь суть "получить наиболее полное знание обо всем", "пришедшее" знание не будет абсолютно полным.

**Pavel.Y** » 01 дек 2008, 20:05

tandyru писал(а):Насчет голограммы...

Не советую еще и вам встревать в голограммную тему.
С женщиной спорить .... себе дороже станет, а с хохлушкой - вдвойне

**Pavel.Y** » 01 дек 2008, 20:18

tandyru писал(а):Насчет средней частоты вибраций и духовной развитости...

То, что я говорю здесь - только едва обозначенная идея, которая имеет различные аспекты для обсуждения и развития:
- средняя частота;
- эмоциональный анализ, т.е. выявление спектра частот;
- определение интенсивности отдельных эмоций и т.д.

tandyru писал(а):Есть. И маятником это тоже вполне возможно сделать.

Именно этим я и занимаюсь.

tandyru писал(а):Тем не менее более "высокочастотный" человек вполне способен на всякие там гадости по отношению к другим. Просто делать он их будет несколько другими способами. (Ни на кого здесь не намекаю. Просто встречался с таким неоднократно)

Совершенно верно. Низкочастотный человек тебя просто убъёт, более высокочастотный - предаст и т.д. Однако, всё это лежит в спектре отрицательных эмоций, но есть же еще и положительные. И в то же время - все мы люди и, следовательно, подвержены влиянию момента (всплеску эмоций). Вот для снятия этого влияния и применяется формула прощения.

**Pavel.Y** » 01 дек 2008, 20:29

Инь писал(а):tandyru повторюсь всё завасит лишь от правильного запроса

Отнюдь, не всё.
Человек не может принять информацию более высокой частоты, чем та, на которой он функционирует, он не поймет её и будет отрицать. Я уже писал о том, что вор-рецидивист, живущий на частотах СРЕБРОЛЮБИЕ, САМОСТЬ, ЭГОИЗМ не воспримет идеи ДОВЕРИЯ, УВАЖЕНИЯ, БЛАГОДАРНОСТИ.

**Инь** » 01 дек 2008, 21:02

Pavel.Y

Я уже писал о том, что вор-рецидивист, живущий на частотах СРЕБРОЛЮБИЕ, САМОСТЬ, ЭГОИЗМ не воспримет идеи ДОВЕРИЯ, УВАЖЕНИЯ, БЛАГОДАРНОСТИ.

отвянь,а...

пока не начнешь вникать в суть сказанного мной наш диалог бесполезен

**Инь** » 01 дек 2008, 21:04

tandyru писал(а):
Инь писал(а):всё завасит лишь от правильного запроса

Даже если запрос будет иметь суть "получить наиболее полное знание обо всем", "пришедшее" знание не будет абсолютно полным.

я же сказала о запросах нужно говорить отдельно

тот пример, что ты привёл, на самом деле никакого ответа не даст

**Инь** » 01 дек 2008, 21:06

Pavel.Y писал(а):
tandyru писал(а):Насчет голограммы...

Не советую еще и вам встревать в голограммную тему.
С женщиной спорить .... себе дороже станет, а с хохлушкой - вдвойне

всё кормишься догмами?
ню-ню... :mrgreen:

я родилась 5-го числа
это и определяет некоторые мои качества

но тебе видно лишь то, что тешит своё самолюбие:
- женщины - дуры
- хохлушки - вдвойне

о чём с тобой говорить?
где тут различение
где тут духовность

долдон... :mrgreen:

**Инь** » 01 дек 2008, 21:09

Pavel.Y

все мы люди и, следовательно, подвержены влиянию момента (всплеску эмоций). Вот для снятия этого влияния и применяется формула прощения.

если ты не можешь выйти из под влияния всплеска негативных эмоций, то ты не ещё человек, а всё ещё животное
и прощением тут не поможешь :-?

Форум Безмолвие

Эмоциональная диагностика

Кто сейчас на конференции