Праноедение в этом мире!

[Космея]

Космея, мыслить нужно очень просто. Нужно посмотреть какая вероятность осложнений, условия их возникновения и принимать решение.

Есть вероятность, что эти разрушения организма не произойдут, каков процент этой вероятности, еcли учитывать, что на преднизолон сажают пожизненно?

[Алексей Войтенко]

Космея, вероятность зависит от длительности приёма. Пожизненно сажают только при тяжёлых аутоимунных заболеваниях, когда без этой терапии человек помрёт раньше, чем с этой терапией.

[Космея]

Вы уверены, что это пример ненарушенного мышления?
Вы привычно говорите то, чему вас много лет учили. А так ли это?
Возможно, вы обучаясь в медвузе. просто приобрели нарушенное мышление. Назовем его синдром медиков.
Что скажете?

[Жизневед]

Приветствую Алексей !

Ну что, на это время и в данном месте нашли подтверждение колдунству, факты, меня всю жизнь интересуют только факты ? ! А выдумки можно иметь, но надо так и пояснять, что то мнение индивида, .. итак, есть ли подтверждения, предоставили ли их Вам .. ув. тезка ? !

)

[Алексей Войтенко]

Космея, дело в том, что я такое видел сам, не один раз, а не просто где-то прочитал или услышал.
В своём мышлении я не уверен.

Жизневед, нет, к сожалению... (((

[Космея]

в моем мышлении неизбежно возникает вывод: наши организмы не создавались, чтобы их лечили такими препаратами. Наши тела природно не приспособлены для таких лекарств. Не той дорогой идем , позволяя себя так лечить и позволяя себе так других лечить.
Это колдунство, нарушенное мышление?

[Levis]

А внимание к чему? К фактам же? Правильно?

Правильно или нет зависит от внимания, от того, куда оно направлено. Так твоё внимание говорит тебе, что фактов нет. Делай выводы дальше сам.

Основная ошибка направление внимания в том, что оно выборочно, хотим мы того или нет. Поменять выбор, расширить это внимание вот сложный момент. Но каждый решает его только сам.

[Алексей Войтенко]

в моем мышлении неизбежно возникает вывод: наши организмы не создавались, чтобы их лечили такими препаратами.

Наверно не для этого.

Наши тела природно не приспособлены для таких лекарств. Не той дорогой идем , позволяя себя так лечить и позволяя себе так других лечить.

У вас есть другие способы лечения?

Это колдунство, нарушенное мышление?

Я не знаю нарушенное или нет. Я просто интересуюсь какое мышление нужно иметь, что бы видеть кругом колдунство.
Зачем вы придумали эпитет "нарушенное"?

Правильно или нет зависит от внимания, от того, куда оно направлено. Так твоё внимание говорит тебе, что фактов нет. Делай выводы дальше сам.

Хорошо.
А твоё внимание говорит, что факты есть?

[Levis]

А твоё внимание говорит, что факты есть?

Более того, говорят об этом не только моё внимание, но и внимание тех, кто меня видит.

Вот к примеру один из последних фактов - я стал на 1 см выше и это никакое не колдунство, а лишь следствие проявления тонких воздействий на физику тела и в частности на позвоночник. Но для тебя это фактом опять же быть не может, ведь ты не знал мой рост не до не после...

Так что ищи свои...

[Космея]

У вас есть другие способы лечения?

...

Я рассказывала уже как я простыми средствами( валокордин, персен, пумпан....) по рекомендации опытного невролога и уходом существенно улучшила состояние буйной психбольной.Хотя психиатр ее " списала". Они уже есть у врачей, самостоятельно думающих, готовых идти своим путем, а не теми, на которые принуждает официальная медицина. Есть и в восточной медицине. Есть у целителей.

[Космея]

Я просто интересуюсь какое мышление нужно иметь, что бы видеть кругом колдунство.

Так вы же и есть тот, кто видит вокруг колдунство, не различая, все, что не вписывается в официоз мединский.
Один перл: знак" развлечение" в СМИ ввести на информацию, отличающуюся от официоза, чего стоит.
Вот и расскажите, как вас так замкнуло?

[Алексей Войтенко]

Более того, говорят об этом не только моё внимание, но и внимание тех, кто меня видит.

Ну наконец-то.

Вот к примеру один из последних фактов - я стал на 1 см выше и это никакое не колдунство, а лишь следствие проявления тонких воздействий на физику тела и в частности на позвоночник. Но для тебя это фактом опять же быть не может, ведь ты не знал мой рост не до не после...

О. Это для меня факт. Если горбился всё время, а потом спину выпрямил - можно и больше чем на 1 см "вырасти". Я такое часто видел.

А вот то, что это следствие проявления тонких воздействий на физику тела - это не понятно совсем. Как ты это установил?

Так что ищи свои...

Да да. Я ищу.

Космея, а валокордин и пр., это что, не лекарства?

Так вы же и есть тот, кто видит вокруг колдунство, не различая, все, что не вписывается в официоз мединский.

Так давайте различать, я разве против. Расскажите, как различается колдунство? Вы в курсе?

Один перл: знак" развлечение" в СМИ ввести на информацию, отличающуюся от официоза, чего стоит.
Вот и расскажите, как вас так замкнуло?

А что, разве плохая идея? Мне нравиться. Если человек говорит одно, а на практике другое - или врёт или народ развлекает. Вы предлагаете наклейку "Враньё"?

[Levis]

А вот то, что это следствие проявления тонких воздействий на физику тела - это не понятно совсем. Как ты это установил?

А как это вообще можно установить? Вот человеку плохо. Вот пришёл другой человек и сказал, что сейчас сделает так, что будет хорошо. Через какое-то время человек говорит, что стало хорошо. Как убедиться или опровергнуть, что эти события связаны?

[Алексей Войтенко]

А как это вообще можно установить? Вот человеку плохо. Вот пришёл другой человек и сказал, что сейчас сделает так, что будет хорошо. Через какое-то время человек говорит, что стало хорошо. Как убедиться или опровергнуть, что эти события связаны?

Эти события связаны. Не ясно почему связаны именно так, как ты говоришь. Посредством некоего тонкого. Вот это не ясно. Как ты это установил?

[Levis]

Как ты это установил?

Допустим это лишь предположение. Вот был у человека рак, развивался себе и пришёл человек и сказал, что могу вылечить. И что-то делает на тонком плане и рак прекращает своё развитие и погибает. Как установить причину этому явлению?

Как установить причину того, что какой-то больной ну никак не лечится, а какому-то эти же таблетки помогают и он быстро выздоравливает?

Ты сам говорил, что как работает организм в целом ты не знаешь, то что вообще можно установить в таких условиях?

[Алексей Войтенко]

Допустим это лишь предположение.

Допустим. А как на самом деле? Предположение это или таки есть факты?

Вот был у человека рак, развивался себе и пришёл человек и сказал, что могу вылечить. И что-то делает на тонком плане и рак прекращает своё развитие и погибает. Как установить причину этому явлению?

Смотреть нужно. Ты такое видел?

Как установить причину того, что какой-то больной ну никак не лечится, а какому-то эти же таблетки помогают и он быстро выздоравливает?

Не те таблетки, значит, давали.

Ты сам говорил, что как работает организм в целом ты не знаешь, то что вообще можно установить в таких условиях?

Да много чего...

[Levis]

А как на самом деле?

Как определить то самое дело?

Предположение это или таки есть факты?

Предположение это основано на том, что после этих "тонких воздействий" начали происходит некие изменения в теле вообще и в позвоночнике в частности. Как определить связаны эти события или нет. Что ты можешь посоветовать?

Смотреть нужно. Ты такое видел?

Но что смотреть? Как определить что причина или какие таблетки давать?

Да много чего...

А, значит сказать нечего...

[Алексей Войтенко]

Как определить то самое дело?

Очень просто. Нужно спросить у тебя, это только твои предположения или у тебя есть факты?

Предположение это основано на том, что после этих "тонких воздействий" начали происходит некие изменения в теле вообще и в позвоночнике в частности. Как определить связаны эти события или нет. Что ты можешь посоветовать?

Сперва нужно выяснить что за изменения происходят. Потом будет понятно куда копать.

Но что смотреть?

На больного.

Как определить что причина или какие таблетки давать?

Для этого нужно посмотреть больного и знать как действуют таблетки.

А, значит сказать нечего...

Наоборот, много чего. Что именно нужно, говори и я расскажу, что знаю.

[Levis]

Очень просто. Нужно спросить у тебя, это только твои предположения или у тебя есть факты?

Что может быть фактом, который тебе однозначно покажет о таковой связи?

Для этого нужно посмотреть больного и знать как действуют таблетки.

Ты специально не отвечаешь на вопрос или реально не понимаешь, что именно я тебя спрашиваю?

Медленно читаем и отвечаем...

Ты знаешь, как действует таблетка. Симптомы одинаковые, анализы близкие назначения одинаковые. Одному помогает, другому нет. Почему?

Что именно нужно, говори и я расскажу, что знаю.

Как работает организм в целом?

[Алексей Войтенко]

Что может быть фактом, который тебе однозначно покажет о таковой связи?

Не о связи, а о том, что связь между колдуном и самочувствием реализуется посредством некоего тонкого воздействия.
Вопрос такой: это только предположение твоё или у тебя есть факты? Любые. Откуда мне знать какие именно... Хоть какие-нибудь есть?

Ты знаешь, как действует таблетка. Симптомы одинаковые, анализы близкие назначения одинаковые. Одному помогает, другому нет. Почему?

Значит мало симптомов и анализов сделали (те, что сделали - одинаковые, а разные те, что не сделали или не заметили). Чтобы прямо всё одинаковое, а действие разное - такого не бывает.

Как работает организм в целом?

Я не знаю.