Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Что бы прямо по науке, то месяцев 6 нужно, тогда можно диагноз снимать.

Я имею в виду, ты какие-то границы планируешь временны́е? Ну скажем, две недели механизм неизвестный скрипел, толку нет, значит не тот механизм...

[Levis]

НУ так и посчитаемся через 6 месяцев.

А механизм он ведь универсальный, ему не важно какая именно причина... Ну да это другая история мы её пока опустим...

[Алексей Войтенко]

Должно быть 6 месяцев отсутствия симптомов, а не от начала лечения.

Слушай, ты открыл какой-то новый удивительный механизм. Такой хороший, что ему и причина уже не важна какая именно... Старые механизмы были на причине основаны.

Намекни хотя бы... А? Что за силу ты приобрёл?

[Levis]

Старые механизмы были на причине основаны.

Этот механизм тоже воздействует на причину. Уже давай эту тему оставим в покое.

6 месяцев отсутствия симптомов,

Будем считать что счётчик включен...

[Алексей Войтенко]

Хорошо. Включён.

Ну ты прямо заинтриговал сильно. Такой механизм, действует на причину, но какая именно причина вообще не важно. Полуавтоматический какой-то механизм.
Жаль, что ты не хочешь пока суть да дело теоретически подготовить аудиторию...

[Levis]

Жаль, что ты не хочешь пока суть да дело теоретически подготовить аудиторию...

Этот механизм у каждого целителя свой, он проходит разные стадии, он развивается или деградирует, вплоть до отключения от "потока". Так что пока томись в ожиданиях...

[Алексей Войтенко]

Ну ладно...

А почему, интересно, тебе не смогли помочь более опытные колеги-целители? Вынудили пациента самому методы придумывать...

[Levis]

А почему, интересно, тебе не смогли помочь более опытные колеги-целители?

И на этот вопрос, Алексей, я тебе отвечал и Ильфир об этом писал в теме, на которую ты же давал ссылку... Так почему же у тебя всё ещё остаются вопросы?

[Алексей Войтенко]

Дело же не в объяснениях. Дело в факте: не смогли тебе подмагнуть. От тебе и практика. Вот и результат.
Твои самостоятельные поиски механизма очень хорошо это показывают.

Скажи, а твой новый механизм, пока не известный, стаканчик крутить не может?

[Levis]

Дело же не в объяснениях. Дело в факте: не смогли тебе подмагнуть.

Для тебя как раз не имеет, а для меня имеет, потому что тщательнее нужно, подробности пропускать не нужно..

Скажи, а твой новый механизм, пока не известный, стаканчик крутить не может?

Не знаю, не пробовал...

[Алексей Войтенко]

)))
Тебе же не объяснения нужны, а результаты.

Да и выводы свои относительно справедливости заявлений колдунов, выходит, ты делаешь не на основании результатов а на основании объяснений.

[Levis]

Да и выводы свои относительно справедливости заявлений колдунов, выходит, ты делаешь не на основании результатов а на основании объяснений.

На основании очень большого ряда факторов и я их тебе называл, извини, но повторять не буду. Да, мне нужны результаты. Но есть проблемы, за которые целители берутся, а есть за которые не берутся. Один целитель может одно, другой может другое и эти, как ты говоришь, объяснения, лишь детали, элементы механизмов работы, которые не универсальны, а индивидуальны! Тебе они не нужны и не интересны, у меня другая точка зрения.

[Алексей Войтенко]

Понятно, что объяснения интересны. Я не говорю, что они скучные...
Но вот ты говоришь, что нужны результаты. И сами по себе и для оценки справедливости тоже они нужны. И когда их нет, ничего не меняется, оценки остаются прежними. Как это происходит, непонятно...

[Levis]

И когда их нет, ничего не меняется, оценки остаются прежними.

Это у тебя их нет, а у меня этих результатов...

[Алексей Войтенко]

Сколько? Столько, что самому приходиться колдуном становиться?

[Levis]

Достаточно для того, чтобы жить. Но мы эту тему уже разбирали, зачем повторяться...

Ты видимо просто не читаешь или не думаешь, а может просто не веришь тому, что я пишу.

Давай эту тему пока, как минимум, оставим...

[Алексей Войтенко]

Разбирали. Но так и не разобрали.

Ладно. Перерыв. Можно оправиться и покурить. )))

[Космея]

Алексей, пока Levis отдыхает, можно мне задать вопросы к вам?
Рефреном постоянно у вас звучит, не вербализованно, мой способ существования( то бишь Алексея) лучше, здоровее, правильнее.
Вы можете сказать О СЕБЕ, а чем вы лучше колдунов, что у вас лично есть более истинное, более правильное, чем у тех, кого вы записываете в развлекатели?
Не воспринимайте, как провокацию. Просто вы уже длительно, очень длительно критикуете не истинное, истинное при этом не предложив. Оно как бы существует по умолчанию и без каких-то подтверждений, что ваше - лучше.

[Алексей Войтенко]

Космея. Тут такое дело. Я критикую не потому, что имею что-то лучшее. Нет.
Я критикую не конкретные приёмы или методики. Я критикую ситуацию, когда некто сообщает, что он колдун, что-то особенное знает и понимает как оно на самом деле, но оказывается просто недалёким шарлатаном. Вот это мне не нравиться.
О себе я могу сказать такое: мои методы не плохие и не хорошие. Я вообще не знаю как их оценивать. Мои методы - они понятные. Из можно понять, в них можно разобраться и посмотреть как они работают. Вот и вся разница.

[Levis]

Мои методы - они понятные.

Допустим, хотя и это не факт, так как ты не знаешь как работает тело человека, но суть в том, что и твои методы далеко не всегда дают предсказуемый результат. А именно в этом ты упрекаешь колдунов. В чём же разница?