Эмоциональная диагностика

[Pavel.Y]

Реально только то что неизменно и имеет бытие, то есть то, что являеться самой этой потенциальностью.

Неужели вы думаете, что нам здесь дано узнать непознаваемое.

Надо жить ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, познавать то, что нужно для этой жизни, а остальное мы уточним ТАМ.

[Levis]

вам сказал только о том что я не являетесь телом или умом, я это то что дает возможность ему быть

А если бы являлся, то тело бы перестало существовать?

[More]

Неужели вы думаете, что нам здесь дано узнать непознаваемое.

Непознаваемо нигде не дано узнать, именно этим термином обозначают этот факт, и вот именно что есть только здесь и сейчас, а никакого там не существует. Но ваше право верить или нет в фантазии о там и пока они есть ваш разум будет там, а не здесь и сейчас.

А если бы являлся, то тело бы перестало существовать?

Думаю тогда бы некому было задать этот вопрос.

[Levis]

Думаю тогда бы некому было задать этот вопрос.

Не факт... ты же так любишь факты... но опровергнуть или подтвердить твои думы вроде как некому...

[More]

Не факт... ты же так любишь факты... но опровергнуть или подтвердить твои думы вроде как некому...

Поэтому я сказал "думаю", потому что этого "если" не существует.

[Pavel.Y]

Я вам сказал только о том что я не являетесь телом или умом, я это то что дает возможность ему быть.

Ну и прекрасно, на том и остановимся.

Вы - НЕ тело и ум.

Я - НЕ ТОЛЬКО тело и ум.

А о ТОМ, кто дает возможность нам быть мы лучше промолчим.

[в_доску_свой]

"я мыслю - следовательно вы существуете" немного перефразированная классика...

[More]

А о ТОМ, кто дает возможность нам быть мы лучше промолчим.

Кому то лучше ?
Ваши страхи это проекции ума и результат слепых убеждений, только и всего.

Вы можете молчать, но при этом размышлять об этом. Нет никакой разницы, это всё тот же ум.
Но то что дает возможность вашему телу и уму быть проявленными не нуждаеться не в молчании не в разговоре, оно за пределами всего этого, но в этом находит самовыражение.

[Levis]

результат слепых убеждений

А твои убеждения зрячие?

[More]

А твои убеждения зрячие?

Я есть и нахожусь в сознании, это не требует убеждений ни зрячих ни слепых.

[Levis]

А Павел или я как-то иначе устроены?

[Strannik]

Отказ же от тела и ума, т.е. части себя, является знаком Творцу, что вам эти части не нужны. Рано или поздно это будет принято ИМ во внимание и вам будет отказано в их пользовании.

Отказаться мы можем от того что имеем. А так как пос ути нам вообще ничего не принадлежит по сути, то как бы отказ от "ТАЛАНТА" в каком бы виде он нам не давался, будет действительно отказом...
Здесь так же есть вда варианта. с одной стороны разумное использование инструментария, с другой стороны отказ от него..
Не думаю, что из миллиона молящихся ежедневно, столько же и людей использующих инструментарий этого мира (Тела) им пользуются разумно.. Как много задавленностей, отказов, и наоборот распущенностей...
Вот почему эмоциональная диагностика на 80% может быть не только диагностикой но и лекарством , которое лежит в умах самих людей..

[More]

А Павел или я как-то иначе устроены?

Нет, вы это то же самое проявленное сознание, но характер, темперамент и память придают окрас индивидуальности.
Речь идет только о том, что в случае Павла это сознание отождествлено с некой умственной концепцией, почерпнутой из эзотерических книг. Я же ему пытаюсь сказать что это не более чем проявления эго-ума.
Это не хорошо и не плохо, просто так случилось.

[Levis]

Речь идет только о том, что в случае Павла это сознание отождествлено с некой умственной концепцией, почерпнутой из эзотерических книг

А в твоём слачаи отождествлений никаких нет и подчёрпываешь ты "свои концепции" не из лит-ры, а непосредственно из абсолюта?

[More]

А в твоём слачаи отождествлений никаких нет и подчёрпываешь ты "свои концепции" не из лит-ры, а непосредственно из абсолюта?

Нет, отожествлений нет, но всё что мы говорим это движение ума, концепции конечно. То что приходит на ум возможно расценивать как отголосок памяти когда то прочитанного, но я описываю настоящие ощущения, а главное понимание а не пересказываю что то.

[Levis]

Наверное твоё понимание находится ближе к моему чувствованию, так как я скорей чувствую то, о чём ты гришь, чем понимаю...

[Pavel.Y]

но я описываю настоящие ощущения, а главное понимание а не пересказываю что то.

Эмоциональная диагностика этой фразы показала почти предельное честолюбие, что, ИМХО, видно и невооруженным глазом. Честное слово, такой детской самоуверенности я не ожидал.

Из этой фразы следует, что, в частности, с моей стороны мы имеем: непонимание, сплошное цитирование и отсутствие настоящих ощущений.

А между тем этот диалог идет в теме, где я с самого начала дал описание реально работающего метода целительства, говорил о диагностике кармы, о реальных результах того и другого. Неужели вы думаете, что за шесть лет работы у меня не было реальных контактов с тонким миром или, как вы называете, ОЩУЩЕНИЙ?

Неужели вы думаете, что десятки, если не сотни, контактеров, принимающих информацию из тонкого мира, на протяжении десятков лет дурят миллионы людей по всему миру (про шарлатанов я не говорю). Сеансы ченнелинга проводились неоднократно в ООН с обсуждением самых злободневных и глобальных проблем человечества, а мы тут "точим лясы" на темы, которые, по большому счету, бессмысленно обсуждать в физической реальности.

Не могли бы вы дать ссылку на описание метода вашей реальной работы с реальными результатами, а не только с абстрактными рассуждениями.

[More]

Эмоциональная диагностика этой фразы показала почти предельное честолюбие, что, ИМХО, видно и невооруженным глазом. Честное слово, такой детской самоуверенности я не ожидал.

Никто не может знать моих истинных намерений кроме меня самого. Вы заблуждаетесь.

Из этой фразы следует, что, в частности, с моей стороны мы имеем: непонимание, сплошное цитирование и отсутствие настоящих ощущений.

Вы не проникли в суть сказанного, а восприняли поверхностно и эмоционально.

Неужели вы думаете, что за шесть лет работы у меня не было реальных контактов с тонким миром или, как вы называете, ОЩУЩЕНИЙ?

Я не задумывался над этим.

Неужели вы думаете, что десятки, если не сотни, контактеров, принимающих информацию из тонкого мира, на протяжении десятков лет дурят миллионы людей по всему миру (про шарлатанов я не говорю). Сеансы ченнелинга проводились неоднократно в ООН с обсуждением самых злободневных и глобальных проблем человечества, а мы тут "точим лясы" на темы, которые, по большому счету, бессмысленно обсуждать в физической реальности.

Конечно дурят, только не осознанно.
Если мир ченнеллинга полон шарлатанов то и Творец который его создал точно такой же фальшивый.

Не могли бы вы дать ссылку на описание метода вашей реальной работы с реальными результатами, а не только с абстрактными рассуждениями.

Для поддержания жизни я работаю в одной из коммерческих организаций и за это получаю заработную плату. А на форуме я общаюсь в удовольствие, впрочем как и все остальные.

[Levis]

Никто не может знать моих истинных намерений кроме меня самого

Это может быть и правдой и ложью и тебе ли, Сергей, этого не знать... при этом сам человек ответить на этот вопрос себе же просто не в состоянии, тоесть ответить то может, но оценить истинность... процитирую себя же... "Ведь видят нас Его лишь очи"...

[Pavel.Y]

Никто не может знать моих истинных намерений кроме меня самого. Вы заблуждаетесь.

Я диагностировал не вас, а написанный вами текст, который имеет собственную частоту вибраций. Ваши истинные намерения я не обсуждаю.

Вы не проникли в суть сказанного, а восприняли поверхностно и эмоционально.

Суть (сказанного) может проявляться независимо от нашего желания и нашего собственного представления о ней.

То что вы имеете ввиду я не считаю работой, а увлечением направленным на потешание своего эго.

Скорее всего именно в этом и заключается СУТЬ сказанного.

Конечно дурят, только не осознанно. Это никому не нужно.

Ваше мнение по этому вопросу звучит очень весомо в сочетании с вашими словами о "потешании своего эго".

PS Деньги, кстати, я тоже получаю совсем за другую работу.