Форум Безмолвие

**Калагия** » 11 дек 2008, 16:23

Коровьев писал(а):А что не маска?

я вам в другой теме сказала что под маской

**Коровьев** » 11 дек 2008, 16:23

GX писал(а):
Коровьев писал(а):Если честно, я их мельком просматриваю
Ну раз не можете не бегать, так и быть, бегайте. Я дозволяю.

А я вот только что заметил, что Вы внимательнийшим образом просматривали тему про дохлую рыбу.

**Коровьев** » 11 дек 2008, 16:24

Калагия писал(а):
Коровьев писал(а):А что не маска?

я вам в другой теме сказала что под маской

Так это не Вы сказали, а маска Ваша и, смею заметить, не самая лучшая...

**Калагия** » 11 дек 2008, 16:29

Коровьев писал(а):не самая лучшая...

дааа?
так расскажите какие у меня лучшие маски, или вы опять ляпнули прикрившись чужими идеями? :lol:

**Pavel.Y** » 11 дек 2008, 16:46

More писал(а):Я вам не указывал на цитирование, а сказал точнее то что мы становимся тем что читаем. Это нормально.

На самом деле взаимодействие книга <-> личность сложнее.
Человека тянет к той информации, которая имеет частоту вибраций (эмоциональное состояние), аналогичную его собственной. Так например, человек, зацикленный на вещизме, никогда не будет читать эзотерику. Так что тут уместно перефразировать: "Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу, кто ты".
Этим объясняются и наши диалоги - наши частоты не совпадают.

GX » 11 дек 2008, 16:52

Pavel.Y, а если человек ничего не читает (я про себя), это значит что ни на чем не зациклен?

**More** » 11 дек 2008, 16:53

Павел, Павел ... шшшшшшш ... как меня слышно, прием .....шшшшшш ?

**Коровьев** » 11 дек 2008, 18:53

Калагия писал(а):
Коровьев писал(а):не самая лучшая...

дааа?
так расскажите какие у меня лучшие маски, или вы опять ляпнули прикрившись чужими идеями?

Токо при личной встрече :oops:

**Pavel.Y** » 11 дек 2008, 20:26

GX писал(а):Pavel.Y, а если человек ничего не читает (я про себя), это значит что ни на чем не зациклен?

Ну почему же, он м.б. зациклен на своей уникальности, как, например, те, кто носит кольцо в носу.

More писал(а):Павел, Павел ... шшшшшшш ... как меня слышно, прием .....шшшшшш ?

К счастью, плохо, а то бы я подумал, что у меня начались проблемы с частотой вибраций.

GX » 11 дек 2008, 22:48

Я понял, не зациклены только мертвые.

**Pavel.Y** » 12 дек 2008, 08:05

GX писал(а):Я понял, не зациклены только мертвые.

Обычному человеку ПРОСВЕТЛЕННЫЙ покажется мертвым, т.к. в нём отсутствует кипение страстей, желаний, эмоций и привязанность к объектам и субъектам материального мира. К несчастью, а м.б. к счастью, достичь такого состояния, живя в современном мире, практически невозможно, можно только стремиться к этому ...... :-(

**Инь** » 12 дек 2008, 12:30

Pavel.Y писал(а):
GX писал(а):Я понял, не зациклены только мертвые.

Обычному человеку ПРОСВЕТЛЕННЫЙ покажется мертвым, т.к. в нём отсутствует кипение страстей, желаний, эмоций и привязанность к объектам и субъектам материального мира. К несчастью, а м.б. к счастью, достичь такого состояния, живя в современном мире, практически невозможно, можно только стремиться к этому ...... :-(

глупости
именно поэтому и недостижимо
для тебя

простветлённый - всегда живее всех живых
таким и видится...
и именно это достижимо

**Коровьев** » 12 дек 2008, 12:43

Pavel.Y писал(а):Обычному человеку ПРОСВЕТЛЕННЫЙ покажется мертвым, т.к. в нём отсутствует кипение страстей, желаний, эмоций и привязанность к объектам и субъектам материального мира. К несчастью, а м.б. к счастью, достичь такого состояния, живя в современном мире, практически невозможно, можно только стремиться к этому ...... :-(

Кипение страстей всегда есть, но это кипение другого порядка, кипение просветленного меняет вокруг него мир, необычным и странным образом.

**Инь** » 12 дек 2008, 12:49

Коровьев
я должна тебе плюсик... :oops:

**Коровьев** » 12 дек 2008, 13:02

Свои люди, сочтемся. :grin:

**Pavel.Y** » 12 дек 2008, 13:15

Коровьев писал(а):Кипение страстей всегда есть, но это кипение другого порядка, кипение просветленного меняет вокруг него мир, необычным и странным образом.

Нет, мир вокруг просветленного меняет его (внутренний) покой, который вполне может сочетаться с активной (внешней) деятельностью.

Подумайте, кто, по вашему мнению, на этом сайте ближе всего к просветлению, и оцените кипение его страстей.

**hep** » 12 дек 2008, 13:19

Все вы правы, все есть.
И кипение, и отсутствие кипения.

VV » 12 дек 2008, 13:38

Pavel.Y писал(а):Подумайте, кто, по вашему мнению, на этом сайте ближе всего к просветлению, и оцените кипение его страстей.

"Можно ли быть немножко беременным?" (с) Лао Цзы

Коровьев писал(а):Кипение страстей всегда есть, но это кипение другого порядка, кипение просветленного меняет вокруг него мир, необычным и странным образом.

Как ещё говорят - есть эмоции и есть эмоции

GX » 12 дек 2008, 14:37

Pavel.Y писал(а):Подумайте, кто, по вашему мнению, на этом сайте ближе всего к просветлению, и оцените кипение его страстей.

В одном форуме когда-то пытались дать определение слову "просветление". На слове "пытались" и остановились. :mrgreen:

**Pavel.Y** » 12 дек 2008, 15:13

guest писал(а):"Можно ли быть немножко беременным?" (с) Лао Цзы

Истинно ПОСВЕТЛЕННЫЙ не возвращается в физический мир.

Форум Безмолвие

Эмоциональная диагностика

Кто сейчас на конференции