Форум Безмолвие

**Инь** » 12 дек 2008, 15:28

Pavel.Y
тебе это не ведомо... :mrgreen:

**More** » 12 дек 2008, 16:12

Pavel.Y писал(а):Обычному человеку ПРОСВЕТЛЕННЫЙ покажется мертвым, т.к. в нём отсутствует кипение страстей, желаний, эмоций и привязанность к объектам и субъектам материального мира. К несчастью, а м.б. к счастью, достичь такого состояния, живя в современном мире, практически невозможно, можно только стремиться к этому ...... :-(

Где вы этого начитались ?

Коровьев писал(а):Кипение страстей всегда есть, но это кипение другого порядка, кипение просветленного меняет вокруг него мир, необычным и странным образом.

Ещё один ...

Просветления как состояния какой либо личности или индивидуальности не существует.
Тем более и это вполне естественно что нет способа его достижения, а так же нет показателя свидетельствующего о том что некто являеться просветленным.
Если некто скажет "я просветленный" это только будет указывать на неведенье. Нет никакого "я" которое может просветлиться, а так же нет ничего в каком либо теле или уме что можно просветлить.
То о чем можно говорить это о постижении и понимании отсутствия личного деяния, отсутствии деятеля. И это постижение или понимание просто случаеться, не с кем либо а как процесс тем или иным способом проникающий в сознание, в состоянии отсутствия "я".

И это всё что можно сказать о том что условно называют просветлением.

VV » 12 дек 2008, 16:43

Тут недавно адекдот попался:

Звонок в дверь жилища наркомана (Н),
Н: - Кто там?
- Я...
Н: - Я-а-а-а ???

**Andrew Lever** » 12 дек 2008, 17:21

GX писал(а):
Pavel.Y писал(а):Подумайте, кто, по вашему мнению, на этом сайте ближе всего к просветлению, и оцените кипение его страстей.
В одном форуме когда-то пытались дать определение слову "просветление". На слове "пытались" и остановились.

Попробую. ПРОСВЕТЛЕНИЕ - это Абсолютная Свобода.

**More** » 12 дек 2008, 17:47

Lever писал(а):Попробую. ПРОСВЕТЛЕНИЕ - это Абсолютная Свобода.

Свобода чего и от чего ?

**Andrew Lever** » 12 дек 2008, 18:12

Ну так как здесь говорилось о Просветлении применительно к конкретному участнику форума, допустим что моя.

От чего - не буду перечислять, устану.

**Калагия** » 12 дек 2008, 19:01

guest писал(а):Тут недавно адекдот попался:

Звонок в дверь жилища наркомана (Н),
Н: - Кто там?
- Я...
Н: - Я-а-а-а ???

ой, шото он дважды в этой теме прозвучал, к чему бы это? :lol:

**More** » 12 дек 2008, 19:02

Lever писал(а):Ну так как здесь говорилось о Просветлении применительно к конкретному участнику форума, допустим что моя.

Идея того что вы не свободны находиться в уме.
Желание свободы, это просто желание как и любое другое. Уведите ум от этого желания, лишите его внимания и идея несвободы как таковая развалиться, соответственно вы обретете свободу.

**Коровьев** » 12 дек 2008, 19:58

Pavel.Y писал(а):
Коровьев писал(а):Кипение страстей всегда есть, но это кипение другого порядка, кипение просветленного меняет вокруг него мир, необычным и странным образом.

Нет, мир вокруг просветленного меняет его (внутренний) покой, который вполне может сочетаться с активной (внешней) деятельностью.

Подумайте, кто, по вашему мнению, на этом сайте ближе всего к просветлению, и оцените кипение его страстей.

Покой это смерть...
Европейцы неправильно поняли будду, будда не говорил о покое...
А в Европе, уставшей от дрязгов, буддизм был как бальзам на душу...
Не зря я год назад открывал тут тему: Буддизм религия уставшего человечества...
Теперь бы я перефразировал бы: Буддизм религия уставшего европейца. :mrgreen:

На самом деле, объясняю для дураков, мечтающих об сне, просветление не есть покой, просветление есть работа только на более высоком уровне...
Ну собачкам ентого не понять...

**More** » 12 дек 2008, 20:30

Коровьев писал(а):На самом деле, объясняю для дураков, мечтающих об сне, просветление не есть покой, просветление есть работа только на более высоком уровне...

Уровне чего ?

**Коровьев** » 12 дек 2008, 20:39

More писал(а):
Коровьев писал(а):На самом деле, объясняю для дураков, мечтающих об сне, просветление не есть покой, просветление есть работа только на более высоком уровне...

Уровне чего ?

Если удастся узнаете...
А пускаться в объяснения все равно, что бисер кидать..

**More** » 12 дек 2008, 20:40

Коровьев писал(а):Если удастся узнаете...
А пускаться в объяснения все равно, что бисер кидать..

Зачем тогда вы вообще здесь ?

**Коровьев** » 12 дек 2008, 20:45

Ну хотя б для того, чтоб дать понять, что есть нечто, что можно искать, и при чем такое нечто, о котором нельзя сказать как и где искать.

А Вы вот здесь с какой целью?

Я наверное для того, чтоб в спячку (красивых слов) люди не попали...

**Pavel.Y** » 12 дек 2008, 20:48

More писал(а):Где вы этого начитались ?

Я это знаю.

More писал(а):Просветления как состояния какой либо личности или индивидуальности не существует.

А где этого ВЫ начитались?

**More** » 12 дек 2008, 21:01

Pavel.Y писал(а):Я это знаю.

Вы не можете это знать.

Pavel.Y писал(а):А где этого ВЫ начитались?

Я верю учителям Адвайта Веданты.

**More** » 12 дек 2008, 21:02

Коровьев писал(а):А Вы вот здесь с какой целью?

У меня нет цели.

**Pavel.Y** » 12 дек 2008, 21:05

More писал(а):Вы не можете это знать.

Откуда ВЫ знаете, что я не могу знать?

More писал(а):Я верю учителям Адвайта Веданты.

Ну вот видите, вы ВЕРИТЕ, а я ЗНАЮ.

**More** » 12 дек 2008, 21:21

Pavel.Y писал(а):Откуда ВЫ знаете, что я не могу знать?

Потому что вы не знаете себя. Узнайте сначала себя, потом утверждайте что вы знаете а что нет.

Ну вот видите, вы ВЕРИТЕ, а я ЗНАЮ

Утверждение "я знаю" признак неведения. Знание это хорошо оформленное и узнаваемое незнание.

Кто этот я который знает ?

**Pavel.Y** » 12 дек 2008, 21:40

More писал(а):Потому что вы не знаете себя. Узнайте сначала себя, потом утверждайте что вы знаете а что нет.

Кто-то из великих сказал: "Познай самого себя и ты познаешь всё".

Так вот, я не претендую на знание ВСЕГО, т.е. себя. Я только сказал, что я знаю, что такое просветление.
Упреждая ваши вопросы, отвечаю:
1) Я не считаю себя ПРОСВЕТЛЕННЫМ.
2) Я не берусь объяснить, что такое просветление.

Первое - нереально, второе - невозможно.

**More** » 12 дек 2008, 21:52

Pavel.Y писал(а):Так вот, я не претендую на знание ВСЕГО, т.е. себя. Я только сказал, что я знаю, что такое просветление.
Упреждая ваши вопросы, отвечаю:
1) Я не считаю себя ПРОСВЕТЛЕННЫМ.
2) Я не берусь объяснить, что такое просветление.

Тогда ваше "я знаю" просто убеждение.

Форум Безмолвие

Эмоциональная диагностика

Кто сейчас на конференции