Информация о душе с точки зрения исследований С.Н.Лазарева

[глыба]

http://love.kabb.ru/viewtopic.php?f=2&t=367
В этой теме планируется разместить, систематизировать и обобщить информацию о душе с точки зрения исследований С.Н.Лазарева.
Начнем с того, что такое понятие "душа". У С.Н.Лазарева есть несколько определений. Это и первичная информационно-энергетическая структура, и совокупность всех наших чувств, и то, что появилось первым при возникновении Вселенной, когда речь идет о мировой душе. Лазарев говорил о том, что душа - достаточно многогранное понятие:
Цитата:
Одесса. 12.05.2007г.
Человек появился как физическое существо позднее, сначала он появился как существо на уровне поля, как существо духовное. Т.е. жизнь появилась не как физический объект, а как объект информационный, духовный, и только потом, развиваясь на тонком плане, она начала реализовываться и организовывать физическую материю мирового океана. И вот тогда появились первые живые существа. Т.е. сейчас ученые говорят, что материя, вещество - это производная, это структурированное определенным образом пространство, т.е. духовная структура. Духовно-полевая структура. Поле рождает вещество. Для всех это уже общепризнанный факт, а этот факт известен уже многие тысячи лет. О том, что дух рождает материю. Ева, как символ материального, рождается из ребра Адама, т.е. символа духовного, мужское начало - это духовное. Так вот, что получается. Для того, чтобы человек был здоровым, физическое тело работало нормально, у него должна быть сильная и здоровая духовная составляющая, сознание. Если у человека не в порядке с сознанием, то он будет делать такие вещи, после которых тело не выживет. Если человек неадекватен, если у него эмоциональная, мысли его и эмоции идут вразрез с жизнью, он погибает, каким бы у него абсолютно здоровым тело не было. Но для того, чтобы нормально функционировало сознание, должно быть нормальным такое понятие, как душа. Потому что выясняется, что душа появилась раньше духа. Душа, именно то, что мы называем самыми глубинными чувствами и эмоциями, - это то, что относится к душе. На самом деле человек мыслит чувствами. Весь мыслительный процесс идет на чувственном аспекте, на аспекте образов, и только потом выливается в мысли. Значит, для того, чтобы говорить о здоровье человека, как физического и как духовного существа, мы должны говорить о здоровье души человека. Если с душой не в порядке, будут проблемы и с головой, будут проблемы и с телом. Что такое здоровье души. Здоровье души - это умение контактировать со Вселенной, выполнять законы Вселенной, на самых глубинных уровнях. Т.е., если, вся Вселенная как бы слоистая, как шар. Вот самая точка внутри Вселенной, там абсолютно все едино - и время, и пространство. И потом постепенно возникают слои. Вот то, что мы называем материей, - это самый поверхностный слой. Так вот, тело - это поверхностный слой человека, сознание, дух - более глубинный, и самый глубинный - душа. И самый старший. Т.е. жизнь возникла как часть мировой души, - это излагается в индийской философии, и, в принципе, все религии подходят к этому. И происходит мировая душа из Творца. И затем идет цикл развития. Т.е. можно говорить о том, что жизнь появилась вместе с развитием Вселенной. Значит, для того, чтобы у нас нормально работало тело, наше сознание и наша душа, мы должны сохранять контакт с Первоисточником. Вот как Вселенная непрерывно расширяется и получает новые порции энергии, так наша душа должна получать новые порции энергии из Творца. Т.е. наша душа, говоря простым языком, питается любовью к Богу. Высшая энергетика, если наше тело питается материальными, физическими компонентами ( еда ), то наша душа питается тонкой энергией, идущей из высших структур. И как только эта тонкая энергия прекращается, начинается постепенное оскудение души, т.е. душа - это совершенно не то, что раньше представляли. Душа - это понятие и информационное, и энергетическое, и эмоциональное, душа влияет на развитие окружающего мира, на причинно-следственный ход событий в нем, и т.д. и т.д. Так вот, когда есть проблемы с душой, душа и подсознание - это также одно и то же, в принципе. Так вот, когда есть проблемы с душой, когда душа оскудевает, тогда начинаются незаметные проблемы у человека.
Ясно, что душа имеет полевую природу. Но полевую природу имеют также и наши чувства, и подсознание. Поэтому, это все родственные понятия.
Сутью души является любовь. ( ДК-2, кн. 1, "Опыт выживания", стр. 213, 4 абз. ). И в этом плане душа своей сутью выходит за пределы Вселенной и едина с Творцом. Потому что любовь выходит за пределы времени, в ней все сжато в точку.
Душа многослойна, как и вся Вселенная:http://www.youtube.com/watch?v=um9ghH-FN5Q&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=3ZUapLU5 ... re=related

[глыба]

С-Петербург. Семинар. 24.12.2005г. ( 1-ый день ).
Чтобы остановить сознание, все наши выводы, мысли, все наши концепции должны сжаться в точку. Т.е. в конечном счете все должно превратиться в одно чувство. Вот эта точка, что она из себя представляет. Это чувство любви к Богу. Чувство любви к Богу - это олицетворение абсолютного единства Вселенной. Из Бога вышла Вселенная. Она развивается и вернется назад в Первопричину, в Творца. Так вот, Вселенная развивается по принципу единства, какой бы она ни была разнообразной снаружи, она остается как бы точкой на исходном начале. И если единство глубинное нарушается, то развитие прекращается и объект или функция распадается. Поэтому, ну, скажем, одним из главных принципов развития является принцип единства. Чем пышнее крона, тем сильнее должны быть корни. Вот это единство внутреннее, оно обеспечивает развитие и раскрытие любого процесса, любого живого существа, неживого и т.д...

Цитата:
С-Петербург. Семинар. 24.12.2005г. ( 1-ый день ).
Что такое чувство. В принципе, чувство - это эмоция и мысль вместе взятые. Эмоция может существовать без мысли. Мысль без эмоции существовать не может. Ученые утверждают, что это возможно. Я не знаю, сколько я ни смотрел, сколько я ни исследовал, на тонких планах, я себе говорю, как исследователю тонких планов, мысль без чувства не существует. Ну, в принципе, есть опыты, это доказывающие. Так вот. Поверхностный уровень, берущий небольшую зону, - это материальный уровень. Более глубинный - уровень наших чувств. Еще более глубинный, где наши чувства стратегические, и мышление стратагическое, чем тоньше план, тем больше охват. Я на последних лекциях говорил о том, что есть территория, которая охватывается нашим сознанием и нашими чувствами, - это наша Земля и окружающий мир. Вот это на уровне поверхностном, на уровне желаний и на уровне судьбы. Когда я начал работать с будущим, я убедился, что это выходит за пределы нашего мира. Возникла концепция контакта с другими мирами. Т.е. то, что мы называем самыми высокими чувствами, работает уже не в пределах одного мира, а нескольких. И вот чем больше охват других миров, по моим исследованиям получается тридцать три мира, тем масштабнее наши чувства, тем они интенсивнее, тем больше наше видение мира, потому что в других мирах, - весь мир как матрешка в коконе, - чем на более тонкий план мы выходим, тем сильнее он сжат и тем сильнее видно будущее и прошлое. Ну, соответственно, наши возможности, и энергетические, и какие угодно. Так вот, чем на более тонкий план мы выходим, тем больше наши возможности, и познания мира, с одной стороны, и тем выше должна быть интенсивность любви к Богу. Потому что масштабность нашего владения миром, превращается, без любви к Богу, без корней, превращается в свой антипод. Поэтому если взять самую большую опасность, которая есть у человека, это опасность развития, где духовность обогнала любовь. Это есть дьяволизм. Модель этого описана в Библии, это есть дьяволизм. Самый первый грех. Дьявол - это существо без плоти, это энергетическое существо, потому что жизнь появилась сначала, как энергетическая, информационная структура, а потом только появились первичные микроорганизмы, там, и т.д., и они стали развиваться уже в современное, жизнь, как мы ее видим. Так вот, эта тенденция, поставить развитие, поставить контакт с тонкими, высшими планами выше любви, - это постоянное искушение перед человеком. Второй грех, когда жизнь получила материальное воплощение, стала развиваться на Земле, на других планетах, - это искушение поставить интересы тела, а суть тела - продолжить жизнь, поесть, поддержать жизнь, ее продолжить, - еда и секс, которые поставлены выше любви к Богу. Это первородный грех Адама и Евы. Еда, секс, там говорится еще о дереве познания, но, в принципе, сюда можно включить еще и первый грех. Значит, мы развиваемся нормально тогда, когда наше, развитие нашего тела и нашего духа не ущемляет чувства любви. Крах любой цивилизации заключается в том, что рано или поздно, развитие, оно выходит во внешний план, оно должно возвращаться к любви, т.е. идет истощение первого плана, плана любви, корней, и все больший расцвет дерева в виде ствола, кроны и листьев. И когда запас первичный истощается, дерево начинает засыхать и умирать, появляется новое. И так работает, в принципе, любое живое существо, оно получает первый пакет энергии, любви, а потом оно его реализует и умирает, когда этот пакет истощен. Чем меньше любви, тем меньше энергии. Чем меньше энергии, тем больше начинается зависимость. И сначала она идет на поверхностном уровне, потом она погружается все глубже и глубже, и, когда энергии почти не остается, возникает зависимость от самых, т.е. идет постепенное накопление грехов и это все выходит на самый главный грех. К корням уже яд подбирается. Так вот, самый главный грех, по Библии, это грех дьявола, т.е. это есть поклонение высшим духовным ценностям, и высшим чувствам. И если этот процесс наблюдается в обществе, это признаки того, что общество погибает. Подлежит гибели. Будет ли это гибель общества как структуры социальной, или как, просто, как популяции живых существ, это зависит от того, насколько в нем существуют возможности к возрождению и чувству любви. Если это какая-то концепция, то она благополучно умирает и заменяется новой. Если это группа живых существ, то здесь гораздо тяжелее. Поскольку все, что родилось, обречено погибнуть, то естественно, что наша цивилизация, рано или поздно, погибнет. Рано или поздно она истощит тот первый импульс и обречена. Значит, возможность продолжения цивилизации - это возможность обращения к тому первичному импульсу, который обычно дается после смерти. Прохождение процедуры смерти, вот теперь самое интересное, что в человеческом обществе, это всегда чувствовали и понимали. Почему. А потому что любое живое существо многослойно, как и вся Вселенная. И раз оно многослойно, и главное, живое существо, это тонкий план, то оно имеет те же слои, что и вся Вселенная. Значит, любое живое существо имеет доступ к той универсальной информации, из которой появилась Вселенная и куда она вернется. Т.е. наше подсознание знает все, оно знает прошлое, настоящее и будущее. Поэтому процесс развития идет не только как накопление опыта, т.е. идет стрела времени из прошлого в будущее, но и как получение нового опыта, новой информации, когда стрела времени идет из будущего навстречу. Так вот, поток времени, когда из будущего идет информация и приходит сюда, этим занимается религия. Наука занимается противоположным потоком времени - накопление опыта, логика и т.д. И, в сочетании этих двух потоков времени и идет развитие Вселенной. Опыт мистический и опыт логический. Естественно, что охватить эти два потока времени и удержать их одновременно, для этого нужно устремление к Богу, достаточное для существования этого потенциала. Поскольку такой энергии в людях не было, наука и религия соединиться не могли. Сейчас наступает то время, когда либо мы соединим науку и религию, либо мы погибнем. Для того, чтобы соединить два противоположных стиля мышления, науку и религию, уровень энергии должен быть на много порядков выше. Т.е. уровень любви к Богу, уровень Божественной логики должен быть гораздо более интенсивным. Если проанализировать историю человечества, то единственная модель, с моей точки зрения, которая дает такой уровень, это то, что говорил Христос. Это даже не христианство, а то, что говорил Христос. Потому что, то, как стало выглядеть христианство, значительно, с моей точки зрения, отличается от того, что говорил его основатель. И то, во что превратилось христианство, разделившись на две главных ветви и многочисленные составляющие, и его еще больше, по форме, часто, отстоит от того, что он говорил. Но сама суть, в ней дана безупречная, с точки зрения моей, модель, выживания и спасения общества. Это модель, когда человек может трансформировать себя, и возможность устремления к Богу превышает все известные нам возможности...

[глыба]

Вселенная многослойна. Любой объект - это часть Вселенной. Если Вселенная многослойна, а главная квинтэссенция живого существа - это душа, - значит, душа многослойна.
И чем на более масштабный уровень души мы выходим, тем выше там степень единства.
Дальше. По последним исследованиям С.Н.Лазарева ( 2008-2010 гг. ) душа лежит в основе будущего. ( С-Петербург, 16.05.2009г., 0:06:17-0:06:19 ). Если раньше Лазарев в основном говорил о преодолении зависимости от будущего, и называл самые опасные эмоции, которые усиливают эту зависимость ( это страх, осуждение и уныние ), то в последние два года Лазарев перешел к теме души. Душа оказалась более масштабной структурой, чем будущее, и, одновременно, самой главной и первичной структурой. Если раньше Лазарев говорил о запасе будущего, и говорил о том, что любовь важнее будущего, то сейчас Лазарев перешел к душе. Будущее, как оказалось, связано с сознанием, т.е. будущее, сознание, дух, - это, в принципе, одно и то же, а вот душа оказалась первичным звеном, которое лежит в основе сознания, т.е. будущего. Особенность исследований Лазарева в том, что он исследует тонкие планы, и, выходя на определенный слой, он говорит о том, что нужно через любовь снять зависимость от этого уровня, т.е. любовь важнее этого уровня. И чем на более масштабные уровни выходил Лазарев, тем полнее становилась картина мира, которая описывалась, исходя из этого уровня. Но с точки зрения более глубинного и масштабного уровня эта картина мира будет уже несколько иной. Она будет более полной и более точной. Когда Лазарев на московском семинаре 26-27.05.2007г. объяснял десять заповедей с точки зрения понятия "будущее", - это был один уровень, а когда в С-Петербурге 19-20.02.2009г. Лазарев вновь прошелся по ним, уже с точки зрения души как более высокого уровня единства, - вроде бы то же самое, но уже в свете понятия "душа" заповеди выглядели несколько иначе. Также и картина мира, с точки зрения более масштабного уровня она становится более полной, и, соответственно, позволяет объяснить большее количество явлений.
Что Лазарев говорил о душе? Душа многослойна, душа едина, душа объединяет в себе две противоположности. Об этом далее в этой теме будем подробно говорить.
Лазарев говорил о том, что душа живет любовью. И человек должен в первую очередь жить душой, а не сознанием или телом. Если человек перестает жить душой, и начинает жить сознанием или телом, они постепенно распадаются:
Цитата:
Москва. 6.09.2008г.
( 0:14:44 ).Наше тело и наше сознание живут и развиваются только потому, что их поддерживает душа. Если душа умирает, умирает сознание и тело. Душа живет любовью. Тело живет, телу нужна еда. Душе тоже нужна еда. Это любовь. Без любви душа не живет. Откуда душа получает любовь? От Творца. Значит, мы все любим Творца. Мы это знаем, не знаем, но без этой любви мы жить не можем. Когда мы это делаем сознательно, наши возможности увеличиваются. Так вот, насколько в нашей душе чувство любви сильно, настолько мы наполняемся энергией. Эта энергия идет на наше тело, на наше сознание, на нашу судьбу, на то, чтобы у нас были деньги, здоровье, все. Если любви мало, постепенно начинается уменьшение. [ 0:15:51 ].

Душа живет любовью. А любовь объединяет в себе две противоположности. Любовь объединяет в себе положительную и отрицательную эмоцию, приобретение и потерю. Лазарев это объясняет так:
Цитата:
Москва. 6.09.2008г.
( 0:15:53 ). Так вот, любовь, чтобы существовать, она должна иметь радость и боль. Если у любви только боль, она умирает. Если у любви только радость, она умирает также. Обязательно нужно и радость, и боль попеременно. Потому что любовь - это все вместе. Так вот, если чувство любви мы держим, и, при любой неприятности, потере, мы его сохраняем, и в любой радости мы его тоже сохраняем, то тогда душа может быть богатой. Если же мы начинаем отрекаться, подавлять чувство любви, то тогда мы должны потерять то, из-за чего мы начинаем это делать. [ 0:16:46 ].

[DK]

Очень интересно. Многое совпало с моими наблюдениями. Возможно это не удивительно потмоу что много лет назад я начал именно с методик подобных тем что использовал Лазарев.

[хохол*]

Сергей Николаевич Лазарев (род. 4 сентября 1952) — парапсихолог, писатель, деятель «Нью-эйдж».
По заявлениям С.Н. Лазарева, в 1980—1981 годах начал заниматься биоэнергоинформатикой. С 1993 года проводит семинары, презентации и лекции в Москве, Санкт-Петербурге, других городах России, а также в Германии, Израиле, Украине.

В 1997 году окончил Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена по специальности «технология и предпринимательство». Параллельно в 1996—1997 годах прошел 11-месячную переподготовку в Санкт-Петербургском государственном университете с присвоением квалификации «практический психолог».

С начала 1990-х годов выпущены 12 книг С. Н. Лазарева серии «Диагностика кармы» и 7 книг серии «Человек будущего».


Деятельность Лазарева часто становится объектом критики. Российской ассоциацией центров изучения религии и сект (РАЦИРС) движение С. Н. Лазарева ("Диагностика кармы") перечислено среди наиболее известных деструктивных тоталитарных сект и групп, обладающих значительным числом признаков таковых, а также оккультных центров и движений.

В энциклопедическом справочнике «Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неоязыческого характера» (издание третье, дополненное и переработанное, «ПаломникЪ», Москва, 2002 г.) C. Н. Лазарев причислен к группе "Деструктивные религиозные организации и религиозные группы класса «Экология духа, оккультизм и оккультное целительство», к подгруппам: "Псевдомедицинские группы и оккультные целители" и «Оккультные центры» (в составе «Ассоциации прикладной парапсихологии»).

Деятельность Лазарева подвергается критике со стороны представителей науки. Так, отвечая на запрос Московского комитета образования, проректор МИПКРО д. ф.-м. н. В. А. Носкин отмечает абсолютно лженаучный характер теорий Лазарева.

Учение Лазарева критикуется христианскими внеконфессиональными организациями, представителями Русской православной церкви. Архиепископ Казанский и Татарстанский Анастасий назвал учение Лазарева безнравственным и непрофессиональным. Представители Агни Йога также придерживаются критического мнения о Лазареве и его воззрениях.

В июне 2003 г. Запорожским городским Центром помощи жертвам деструктивных культов «Диалог» было организовано пикетирование выступления Лазарева в одном из концертных залов Запорожья. По информации Центра «Диалог», на учении С. Н. Лазарева базируются доктрины ряда тоталитарных сект, имеют место многочисленные обращения в Центр со стороны пострадавших от деятельности таких сект, и их близких.

Запорожским Центром «Диалог» распространялся информационный буклет, а также направлено открытое письмо в местные СМИ и заявление в адрес губернатора, в которых указывалось, что на лекции Лазарева соберутся вербовщики оккультных тоталитарных сект: Центр выразил опасение, что слушатели, пришедшие на лекции С.Н. Лазарева, могут быть завербованы в разнообразные деструктивные организации.

[DK]

Да много воды утекло. Я интересовался Лазаревым в 1995 году. Тогда его еще никто не знал. А то что стало потом - вся эта шумиха которую подняли вокруг него - это похоже закономерное явление. Так всегда бывает. Я для себя из этого извлек урок - нельзя чтобы тебя знали. Социум - это бомба. Шутки с ним плохи. Лучше его не трогать и тогда он не тронет тебя. Жить в параллельных мирах и не пересекаться.

[хохол*]

DK, кадому своё.
Но отрицательный пиар, это тоже пиар.
А православным попам никто не угодит.
Они, как мухи перед Спасом.

[strelok]

Боже! Стока букв ни о чём. А главное - не верно, в корне т. е. по сути. Душа это очень прост, кода она есть и очень многобуквенно по Лазареву, когде её нет)))))))) Вообще, то что по-Лазореву выше изложено - полный идиотизм. Извините)))

[Ладья]

Боже! Стока букв ни о чём. А главное - не верно, в корне т. е. по сути. Душа это очень прост, кода она есть и очень многобуквенно по Лазареву, когде её нет)))))))) Вообще, то что по-Лазореву выше изложено - полный идиотизм. Извините)))

Присоединяюсь, только заменю "идиотизм" словом "абсурд".

[Levis]

Вообще, то что по-Лазореву выше изложено - полный идиотизм. Извините)))

Это его личная работа, мнение и как многие другие мнения могут быть не поняты другими, но от этого тысячи вылеченные им не стали снова хворыми... за букавки смотреть (читать) нужно, тогда на много меньше идиотизма в своей жизни вы сможете увидеть...

[хохол*]

Каждая идея проходит три стадии: какая чушь; в этом что-то есть; кто же этого не знает.
Самое смишное, что эта идея проходит указанные стадии уже не в первый раз.

[Ладья]

Это его личная работа, мнение и как многие другие мнения могут быть не поняты другими, но от этого тысячи вылеченные им не стали снова хворыми... за букавки смотреть (читать) нужно, тогда на много меньше идиотизма в своей жизни вы сможете увидеть...

Когда в голове проясняется, идиотизм становится различимым и тогда легко отделить зёрна от плевел. Но плевел от этого меньше не становится.

[хохол*]

Но плевел от этого меньше не становится.

Зато в них много витаминов!

[Levis]

Когда в голове проясняется, идиотизм становится различимым и тогда легко отделить зёрна от плевел.

Но проходит время и то, что сегодня ты считаешь идиотизмом, завтра неотъемлемая часть твоей картины мира.

[Виталий]

Лазарев, конечно, много сделал для мира рационализма, повернул его к миру духовности. За это ему полагается благодарность.Но у него, похоже, есть свой потолок духовных понятий, о который он начинает биться при подъёме и летать кругами вокруг да около.

[Ладья]

Но проходит время и то, что сегодня ты считаешь идиотизмом, завтра неотъемлемая часть твоей картины мира.

И эта неотъемлемая часть картины не перестаёт от этого быть идиотизмом. В картине мира есть и идиотизм, а запудривание его под благоразумие - уход от действительности.

[Levis]

Расскажите это тем, кто вылечился благодаря этому "идеотизму".

Мир имеет много граней и грани часто преломляют знания каждой из сторон и чтобы увидеть это знание без искажений, нужно "встать" на эту грань. Вы слишком категоричны...

[Ладья]

Расскажите это тем, кто вылечился благодаря этому "идеотизму".

Мир имеет много граней и грани часто преломляют знания каждой из сторон и чтобы увидеть это знание без искажений, нужно "встать" на эту грань. Вы слишком категоричны...

Левис, речь не об излечении, о его туманных рассуждениях о душе, духе, сознании, подсознании... Хаос. В том его ответственность за распространение абсурда, а моя ответственность в том, чтобы назвать это тем именем, кое, на мой взгляд (не на Ваш, Вы высказываете своё мнение) наиболее подходящее в данном случае, а именно, абсурд.

[Levis]

Но именно эти "туманные рассуждения" привели человеку к тому, что он смог многих излечить и не вам судить каким именно образом человек пришел к такому результату.